Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно ...
Судебная практика
- В списке элементов: 4792 Страницы: « 1 ... 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 ... 48 »
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 22.189 руб. 53 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 18.03.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак м 835 ву 199, застрахованному в КИТ Финанс СтрахованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 N А40-31945/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 13 956, 36 рубПозиция суда: Поскольку истцом не представлено доказательств того, что замененные в ходе восстановительного ремонта комплектующие изделия включены в утвержденную Приказом Минтранса России Номенклатуру комплектующих изделий, для которых устанавливается нулевое значение износа при расчете размера расходов на запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отсутствии оснований для его удовлетворения
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 N А40-32618/2013 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52 215, 26 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 12.01.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак А 035 ВВ 124, застрахованному в ООО "Росгосстрах" по договору страхования 1020 1026085Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 N А40-39930/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51 691, 70 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также возражений относительно заявленной суммы страхового возмещенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 N А40-13398/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 16 451, 08 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 N А40-34240/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 385 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 02.02.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "Форд", государственный регистрационный знак Н 033 ТО 38, застрахованному истцом
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 N А40-32008/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 16 405, 29 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 N А40-33411/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11 379 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 N А40-32951/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 32 667,86 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 21.02.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак М 499 ВЕ 32, застрахованному в ООО «Росгосстрах» по договору 1020 1343445Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2013 N А40-40661/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 27 016, 63 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 20.01.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "Хендай", государственный регистрационный знак Н 307 КМ 190, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2013 N А40-30813/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО СК "Цюрих" ущерба в размере 24 345, 24 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2013 N А40-30835/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58 821,84 руб. возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 28.05.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак О 281 РК 197, застрахованному в ОАО «СГ «МСК» по договору добровольного страхования АТС/5202/0666460Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2013 N А40-30837/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 11 213,33рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 09.08.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак М 399 ВН 12, застрахованному в ОАО «ГСК «Югория»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2013 N А40-29876/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 300,46 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также возражений относительно заявленной суммы страхового возмещенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2013 N А40-30195/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 11.576 руб. 62 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, представленного истцом в материалы дела, подготовлен с учетом непосредственного осмотра поврежденного транспортного средства, между тем заключение ответчика подготовлено экспертной организацией без осмотра автомобиля и в отсутствие документов, на основании которых сделаны выводы экспертаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2013 N А40-30147/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Россия" ущерба в размере 47 231, 69 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2013 N А40-29939/2013 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 N А60-51946/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" ущерба в размере 14 752, 52 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-12063/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58.932 руб. 25 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Требование истца в части суммы, превышающей, удовлетворению не подлежит, поскольку, как судом было указано выше, степень вины в произошедшем ДТП и причинении вреда определить невозможно, доли признаются равнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-27629/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 43.685 руб. 54 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 08.09.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Ниссан, государственный регистрационный знак Е 677 ХК 150, застрахованному в ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-27774/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" ущерба в размере 4 315, 92 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-16416/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 13.848 руб. 88 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.03.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Вольво, государственный регистрационный знак Р 588 СР 177, застрахованному в ОАО СК "Альянс"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-27852/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" ущерба в размере 7 835, 94 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 26.02.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак Н 613 УМ, застрахованному в ООО СК "Цюрих"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-28883/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 67 633, 72 руб., причиненного в результате ДТП, произошедшего, неустойки в размере 58 442 руб. 88 коп
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-28599/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 20 180, 52рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 22.12.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "Ленд Ровер", государственный регистрационный знак К 428 ХС 199, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-20286/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 14.546 руб. 94 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд отмечает, что отсутствие отдельного акта о скрытых дефектах отдельных деталей автомобиля, возникших в результате ДТП, не является основанием для отказа в иске о возмещении затрат на их восстановлениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-28357/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" суммы ущерба по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 6 425, 51 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан размер подлежащего возмещению ущерба в части стоимости заменяемых деталей транспортного средстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-37460/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 087, 94 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-10198/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 12 611, 09 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-15685/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 524 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-16689/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "ГУТА-Страхование" ущерба в размере 36 341, 64рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-28690/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 811, 39 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-7455/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14 974, 38 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 N А40-7578/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "ГУТА-Страхование" ущерба в размере 10 151,32 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-24499/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "ГУТА-Страхование" ущерба в размере 19 738, 93 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет ( (сумма ущерба с учетом износа заменяемых запчастей) - (частичная выплата страхового возмещения ответчиком)
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-23685/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 75 774, 91 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 10.02.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки "Фольксваген", государственный регистрационный знак к002ас24, застрахованному в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису N АТ 2119693Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-24026/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 27 593, 86 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 11.08.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "ПЕЖО 206", государственный регистрационный знак К 291 РС 150, застрахованному в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по страховому полису АТ 2025286Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-166520/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 27 119, 61 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-155644/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 29 031, 14 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 12.11.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки "МИЦУБИСИ", государственный регистрационный знак о718ха177, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах" по полисуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-24711/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 14 027, 14 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-24454/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 43 926, 22 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису поверженного в ДТП 29.05.2012 г. транспортного средства, а также вина водителя Дорохина А.ГОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-35994/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 32 409 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 N А40-13010/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 41 864 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 N А40-13277/2013 - Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2013 N А60-50765/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 21 528 рубПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что доводы жалобы ОСАО не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда об удовлетворении иска ООО «СК «Согласие»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N А40-162231/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 81 249, 07 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 N А40-173059/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 15.647 руб. 06 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: В части взыскания с ответчика суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований с учетом частичного страхового возмещения ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 N А40-26267/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 29.484 руб. 25 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 27.07.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Киа, государственный регистрационный знак У 029 ХТ 42, застрахованному в ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 N А40-25326/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 37.192 руб. 09 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 19.04.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Донгфенг, государственный регистрационный знак С 407 КО 57, застрахованному в ООО СК "ЦЮРИХ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 N А40-24062/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5.311 руб. 50 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 02.12.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Форд, государственный регистрационный знак М 659 МУ 177, застрахованному в ОСАО "ИНГОССТРАХ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 N А40-24520/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 23.648 руб. 04 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.04.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Мерседес, государственный регистрационный знак А 535 КЕ 197, застрахованному в ОСАО "ИНГОССТРАХ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 N А40-24516/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании расходов на восстановительный ремонт автотранспортного средства в размере 88.268 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 10.12.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Форд, государственный регистрационный знак Р 303 ДО 190, принадлежащему ООО
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 N А40-168300/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "ГУТА-Страхование" ущерба в размере 8 721, 73 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 N А40-23233/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 102 141, 26 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 N А40-23257/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области дорожного движения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 16 047, 34 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 13.04.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки "ТОЙОТА", государственный регистрационный знак о211ак76, застрахованному в СОАО "ВСК" по полисуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 N А40-12054/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 17 967 руб. 31 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 N А40-22211/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" ущерба в размере 23 078, 24рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 23.02.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак М 069 АМ 96, застрахованному в ООО СК "Цюрих"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-21115/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 13.965 руб. 93 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 15.05.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Форд, государственный регистрационный знак М 146 УВ 38, застрахованному в ОСАО "ИНГОССТРАХ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-2865/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" ущерба в размере 80 000 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, в ДТП 26.10.2011г. участвовало три автомобиля, "Черри", "Шевроле", а так же "Хонда", принадлежащее Обозову Л.И
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-24328/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО СК "Мегарусс-Д" ущерба в размере 10 634, 42рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 16.03.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак Е 502 МУ 150, застрахованному в ОАО "СГ МСК"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-26403/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" ущерба в размере 44 641, 93 рубПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-26545/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 24 193 руб. 72 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-21206/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 8 857, 50рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 07.12.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "Мерседес", государственный регистрационный знак Х 413 УН 199, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-27235/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 26 765, 73 руб., в том числе суммы страхового возмещения в размере 25 691, 85 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации, а также неустойки в размере 1 073, 88 рубПозиция суда: Суд установил, что согласно расчету представленному истцом, стоимость ремонта транспортного средства "Киа Сид" составила, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составилаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-21090/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38.733 руб. 50 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, а также неустойки в размере 8.841 руб. 57 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, 25.08.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Форд, государственный регистрационный знак Т 865 МВ 190, застрахованному в ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-22951/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ "МСК" ущерба в размере 41 858, 97рубПозиция суда: Суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-24337/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 6 216, 74 рубПозиция суда: Исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-15917/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.831 руб. 50 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 19.02.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Рено, государственный регистрационный знак У 385 АН 26, застрахованному в ОСАО "РЕСО-Гарантия"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 N А40-21499/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 32 995, 51рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-33586/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО СК "Альянс" ущерба в размере 66 867, 56 рубПозиция суда: А основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет (92 359 - 25 491, 44 - 35947 = )
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-33927/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9 761, 90 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-20760/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 47 498, 69руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 18.06.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "57 SH00", государственный регистрационный знак В 908 ОК 98, застрахованному в КИТ Финанс СтрахованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-33118/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 45 264 руб. 35 коп., в том числе суммы страхового возмещения в размере 41 561, 25 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации, а также неустойку за невыплату в установленные законом сроки страхового возмещения, в размере 3 703, 10 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 27.04.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак Н 230 РУ 177, застрахованному в ОАО "МСЦ" по полису серия КТС-25 N091660, что подтверждено материалами деле, и не оспаривается ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-20889/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО СК "Цюрих" ущерба в размере 23 012, 86 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-20458/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 15.704 руб. 80 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 22.09.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Фольксваген, государственный регистрационный знак Х 557 ХК 52, застрахованному в СОАО "ВСК"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-20425/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с открытого акционерное общество "Страховая группа МСК" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 37 118, 11 рубПозиция суда: Принимая во внимание непредставление ответчиком возражений по существу заявленных истцом требований, а также учитывая, что в соответствии с положениями Закона об ОСАГО подлежащая возмещению сумма ущерба с учетом износа составит, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-33443/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в порядке суброгации суммы компенсационных выплат по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 6 007 руб. 57 копПозиция суда: Выше, а также учитывая признание истцом факта частичного возмещения ущерба суд в отсутствие доказательств полного исполнения обязательств страховщика виновника ДТП, а равно возражений ответчика по существу заявленных требований, суд признает требование о взыскании компенсационной выплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-12801/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы ущерба в размере 5 467 руб. 98 копПозиция суда: Исковое заявление удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 N А40-21845/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 29 243, 61 руб. в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 30.01.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки государственный регистрационный знак О 071АХ 197 застрахованному в ООО "БИН Страхование"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 N А40-20771/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 6 643 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-19343/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 99 283 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 971 руб. 35 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-20270/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 12 965 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-19333/2013 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 594 руб. 18 коп, судебных издержек в размере 4 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: На основании вышеизложенного суд посчитал возможным взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы, связанные составлением процессуальных документов по настоящему делу, считая это разумным пределом, с учетом сложившейся ценовой политики на аналогичные услуги в Московском регионе
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-21559/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 46 812 руб. 22 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-2878/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ущерба в размере 43 137, 53рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-4007/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 24 421 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-20659/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 5 437 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-20362/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 14 005 руб. 10 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-19329/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 23 704 руб. 19 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 N А40-21605/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 41 858, 72 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.01.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак Т 915 НХ 47, застрахованному в ООО "СК "ОРАНТА"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 N А40-20147/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62 128, 42 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 N А40-156655/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 10 360, 59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 N А40-166251/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 12 925, 00 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 N А40-3434/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 13 190, 58 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 N А40-162963/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5.661 руб. 03 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 31.05.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Опель, государственный регистрационный знак Е 194 РМ 197, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2013 N А40-19315/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 48 247, 06 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2013 N А40-167074/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7.607 руб. 41 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 22.06.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Мицубиси, государственный регистрационный знак К 824 ХУ 177, застрахованному в ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2013 N А40-19765/2013 - Исковые требования о взыскании суммы, составляющей утрату товарной стоимости поврежденного имущества и стоимости услуг эксперта по оценке суммы утраты товарной стоимости удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2013 N А60-5713/2013 - Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости и стоимости проведения экспертизы удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2013 N А60-5356/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "СК "Согласие" ущерба в размере 9 590, 87рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 22.09.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак А 523 ХО 86, застрахованному в ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2013 N А40-17841/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
