Вопрос:

24 октября 2006 года ОАО обратилось с запросом в Главное управление ЦБ РФ по Свердловской области за разъяснениями относительно применения формы и порядка предъявления в кредитные организации "поручений" налоговых органов в связи со вступлением в действие с 01.01.2007 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ в части внесения изменений в п.2 ст.46 НК РФ, а также относительно процедуры взыскания налога при поступлении в банк указанного "поручения" налогового органа в произвольной, не согласованной с Центральным банком Российской Федерации, форме.

В частности, в нашем запросе отмечалось, что в указанную норму вместо понятия "инкассового поручения (распоряжения)", т.е. расчетного документа установленной формы, реквизиты, порядок составления и предъявления которого устанавливаются в соответствии с ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" Банком России, включена формулировка о так называемом "поручении", которая (как по определению, так и по форме его составления и предъявления) может быть истрактована произвольно, в т.ч. и как электронный документ, что создает неопределенность применения и исполнения данной нормы в части единообразия форм расчетов и расчетных документов.