Вопрос о повторной экспертизе ДТП

     
  Вопрос:
     

В 2002 году произошло дорожно-транспортное происшествие с моим участием, в котором пострадали как я, так и другой участник дорожно-транспортного происшествия. В отношении меня было возбуждено уголовное дело, которое прекращено за истечением срока давности. В настоящее время другой участник ДТП предъявил иск о возмещении причиненного ущерба. С заключением автотехнической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, я не согласен. Не согласен я и с оценкой стоимости повреждений автомашины другого участника ДТП. Может ли заключение эксперта по уголовному делу использоваться при рассмотрении гражданского дела, могу ли я его оспорить? Могу ли я оспорить оценку стоимости повреждений автомашины другого участника ДТП?

     
  Ответ:

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации исходит из того, что заключение экспертизы, проведенной в рамках расследования уголовного дела, является допустимым доказательством, которое может использоваться в гражданском процессе. Хотя заключение эксперта, данное им по уголовному делу, не является в полной мере заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза назначается не судом, а следователем, тем не менее Верховный Суд РФ определил, что суды вправе при рассмотрении гражданского дела, исходя из содержания ст.59 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимать во внимание заключение данной экспертизы и давать ему оценку без назначения повторной экспертизы (см. определение Верховного Суда РФ N 49-Г04-48 от 21.05.2004).