Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О судебном приговоре (с изменениями на 16 апреля 2013 года) (утратило силу на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55)
Судебная практика
- В списке элементов: 1563 Страницы: « 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 [16]
- Дело N 22-2853/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12.08.2010 N 22-2853/2010 - Дело от 10.08.2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10.08.2010 - Дело N 22-1013/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 04.08.2010 N 22-1013/2010 - Дело N 22-1061/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 03.08.2010 N 22-1061/2010 - Дело N 22-1084/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 03.08.2010 N 22-1084/2010 - Дело N 22-880/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 29.07.2010 N 22-880/2010 - Дело N 22-922/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 29.07.2010 N 22-922/10 - Дело N 22-342/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2010 N 22-342/10 - Дело N 22-640/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 27.07.2010 N 22-640/10 - Дело N 10-26/22-908/2009
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 27.07.2010 N 10-26/22-908/2009 - Дело N 22-2577/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 22.07.2010 N 22-2577/2010 - Дело N 22-1510
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22.07.2010 N 22-1510 - Дело N 22-4629
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22.07.2010 N 22-4629 - Дело N 22-1361
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14.07.2010 N 22-1361 - Дело N 44у-688/10
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.07.2010 N 44у-688/10 - Дело N 22-305/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.07.2010 N 22-305/10 - Дело N 22-302/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.07.2010 N 22-302/10 - Дело N 22-4402
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13.07.2010 N 22-4402 - Дело N 22-503/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2010 N 22-503/2010 - Дело N 22-467/2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2010 N 22-467/2010 - Дело N 22-2389/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 08.07.2010 N 22-2389/10 - Дело от 06.07.2010
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 06.07.2010 - Дело N 22-294/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.07.2010 N 22-294/10 - Дело N 22-1905
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 10.06.2010 N 22-1905 - Дело N 22-1727
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 20.05.2010 N 22-1727 - Дело N 22-1369/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 06.05.2010 N 22-1369/10 - Дело N 44-у-95
Постановление Президиума Омского областного суда от 05.04.2010 N 44-у-95 - Дело N 22-20/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2010 N 22-20/10 - Дело от 03.02.2010
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2010 - Дело N 22-106/10
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21.01.2010 N 22-106/10 - Дело N 22-4435/09
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 17.12.2009 N 22-4435/09 - Дело N 22-4272
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 03.12.2009 N 22-4272 - Дело N 22-4168
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 26.11.2009 N 22-4168 - Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2009Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2009 - Дело N 44-у-326
Постановление Президиума Омского областного суда от 26.10.2009 N 44-у-326 - Дело от 16.03.2009
Постановление Президиума Омского областного суда от 16.03.2009 - Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год
Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2008 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с АБ "Газпромбанк" убытков, состоящих из средневзвешенной стоимости 2 100 акций ОАО "Гахпром" по итогам торгов на фондовой бирже по состоянию в размере 553 875 рубПозиция суда: Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А40-43477/2007 - Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (с изменениями на 29 мая 2014 года)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 N 7 - Приговор, которым лица осуждены по ст.30 ч.1 и 105 ч.2 п.п."а, з" УК РФ, правомерно отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не раскрыл юридической оценки деяний, совершенных подсудимыми
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2005 N 81-005-46 - Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2005Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2005 - Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре
Постановление Президиума Верховного суда республики, краевого, областного суда от 25.03.2002 - Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год
Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.10.2001 - Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год
Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2001 - Приговор окружного суда отменен и дело направлено на новое рассмотрение, так как органами предварительного следствия не были исследованы все обстоятельства дела, результаты проведенных экспертиз, а также показания свидетелей
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2000 N 1-55/2000 - Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год
Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2000 - Вывод кассационной инстанции о нарушении судом требования уголовно-процессуального закона о пределах судебного разбирательства признан необоснованным
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2000 - Обзор Кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1998 год
Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.1999 - Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.1998Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.1998 - Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых. В приговоре не должны упоминаться фамилии лиц, на которых дело выделено в отдельное производство
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.1997 N 5н-0180/97 - Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 года
Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1997 - При постановлении оправдательного приговора за отсутствием в действиях лица состава преступления суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, а не отказывает в его удовлетворении
Постановление Президиума Верховного суда республики, краевого, областного суда от 21.03.1997 - О судебном приговоре (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года N 11) (утратило силу на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.1976 N 3 - Дело N 22-174/2014
Постановление Верховного Суда Республики Татарстан N 22-174/2014 - Дело N б/н
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан N б/н - Дело N б/н
Приговор Верховного Суда Республики Дагестан N б/н - Дело N б/н
Приговор Верховного Суда Республики Дагестан N б/н - Дело N 22-340/11
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики N 22-340/11 - Дело N б\н
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда N б\н - Дело N 22-2019/2014
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан N 22-2019/2014 - Дело N 22-521/2014
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда N 22-521/2014 - Дело N 22-6782/2014
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда N 22-6782/2014 - Дело N 22-167/2014
Постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики N 22-167/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
