Вопрос:

Прошу вас разъяснить ситуацию по следующим вопросам:

22.09.2000 в результате хищения в офисе предприятия было похищено денег и товаров на сумму 36704 рубля. РОВД г.Брянска принято постановление о том, что следствие по уголовному делу приостановлено до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

п.3 ст.195 УПК РСФСР в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.           

В соответствии с пп.5 п.2 ст.265 гл.25 "Налог на прибыль предприятий" НК РФ данные расходы по истечении 3 лет нами были отнесены на внереализационные расходы и снижена налогооблагаемая база по прибыли в сумме 66364 рублей. Однако проверкой предприятия налоговой инспекцией Советского района г.Брянска был доначислен налог на прибыль на сумму 66364 рублей и вынесено постановление о привлечении предприятия к ответственности в виде штрафа 20% на том основании, что следствие может еще быть возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотя из беседы со следователями, ведущими эти дела, они сказали, что все дела уже находятся в архиве и будут лежать до истечения срока давности по УПК 10 лет и передаваться в суд не будут, т.к. виновные лица не установлены.