Судебная практика

• В списке элементов: 106 Страницы: « 1 [2]
• Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу о нарушении антимонопольного законодательства и предписание по делу о прекращении нарушений антимонопольного законодательстваПозиция суда: Дела у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного требования в полном объемеОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N А12-8346/09 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействующим постановления Городского Собрания депутатов г. Якутска " и Об утверждении Положения "О городских и пригородных пассажирских автобусных перевозках юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями"Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействующим постановления городского Собрания депутатов, так как требования, предъявляемые к перевозчику, не противоречат действующему законодательству, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения и организацию транспортного обслуживания населения
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2008 N А58-8724/07-Ф02-1939/2008 
• Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействующим постановления Городского Собрания депутатов г. Якутска " и Об утверждении Положения "О городских и пригородных пассажирских автобусных перевозках юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями"Позиция суда: Выводы Арбитражного суда Республики Саха о соответствии постановления статьям 421, 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 15, 16 Федерального закона «О защите конкуренции», Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону «О лицензировании некоторых видов деятельности», Положению об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, Положению об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, суд кассационной инстанции считает правомерными, поскольку оспариваемое постановление не создаёт препятствий к осуществлению ИП Малюченко А.В. предпринимательской деятельности и не нарушает его права и законные интересыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2008 N А58-8724/07 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия по назначению и проведению конкурса по маршруту МТ "Абакан-Саяногорск" на время отправления из города Абакана в 14 часов 30 минут, и недействительным протокола конкурсной комиссии оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А74-3753/2006 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Логинова Руслана Викторовича и Юрепина Сергея Алексеевича на нарушение их конституционных прав Законом Санкт-Петербурга "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 345-О-О 
• Об оспаривании ст.6 Закона Санкт-Петербурга N 19-4 от 08.02.2000 "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге"
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2005 N 3-279/05