Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчик не представил доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла истца, равным образом ответчиком не доказана грубая неосторожность истца, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Поскольку ответчик не представил доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла истца, равным образом ответчиком не доказана грубая неосторожность истца,
суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца
Вопрос:
Факт повреждения телефонного оборудования, принадлежащего истцу, в результате аварии, произошедшей на участке теплосети, обслуживаемой ответчиком, подтверждается актом, составленным с участием представителей истца и представителя ответчика. При этом ответчик не представил доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла истца, равным образом ответчиком не доказана грубая неосторожность истца. Обоснованно ли суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца?
Ответ:
Статья 1079 ГК РФ регулирует ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
