Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... 360 »
- Предмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя ПК "Самурский" несостоятельным в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу, по делуПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N А15-4792/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Волкова Сергея Викторовича убытков в размере 50 792 106 руб. 00 копПозиция суда: С учетом приведенной нормы, конкретных обстоятельств дела, а также того факта, что невозможность точного определения размера вреда вызвана фактом уничтожения первичных документов ответчиком, суд пришел к обоснованному выводу об определении размера убытков-5 000 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N А50-25599/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Исключить из третей очереди реестра требований кредиторов Татаринова В.В. требования ПАО Сбербанк, из которых - ссудной задолженности, - процентов за кредитОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 N А40-197947/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Ильиной Надежды Борисовны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО требования о передаче квартиры с условным номером 31 в строительных осях 5-6/А-Б площадью 39, 89 кв.м. на четвёртом этаже домаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 N А56-80321/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2017 N А53-32531/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на доходы физических лиц; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, в том числеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2017 N А33-10280/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требование ООО основного долга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестрИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 N А56-24003/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным о признании должника банкротом принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2017 N А53-1204/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г.Самары о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 N А55-29522/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Салтыкову Роману Викторовичу в удовлетворении ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к конкурсному производству по общим правилам Закона о банкротстве отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2017 N А43-31682/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление АО "Волгатрансстрой" о включении в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 N А55-16183/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской области в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2017 N А27-16759/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование ООО долга и процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 N А56-28147/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление Общества с ограниченной ответственностью как заявление о вступлении в дело о несостоятельности должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2017 N А45-5215/2017 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью, город Горно-Алтайск Республики Алтай в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2017 N А27-15832/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору возмездного оказания услуг; Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью в том числеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 N А56-35241/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Шушенская птицефабрика" по договору займаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2017 N А33-22693/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Захаровой Раисы Сергеевны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО требования в виде квартиры с условным номером 21 в строительных осях 1-3/А-Б площадью 60, 44 кв.м. на третьем этаже домаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 N А56-80321/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Мегаполис" по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаПозиция суда: Судом установлено, что задолженность ООО - основной долг, - пени, - расходы по госпошлине подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 N А40-236303/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Произвести замену ЗАО правопреемником - ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 N А56-12211/2016 - Дело N 309-эс17-2567
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2017 N А07-11984/2014 N 309-эс17-2567 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование АО КБ "РосинтерБанк" - основной долг, - просроченные проценты за пользование кредитом, - проценты, начисленные на просроченный кредит - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; рублей - неустойка за нарушение обязательств по возврату кредита; - неустойка за нарушение обязательств по уплате процентов - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очередиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 N А40-45263/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованным требование ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 N А40-147594/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать Государственному учреждению Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего ООО Иванова-Бойцова Александра Николаевича
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 N А40-85946/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требование уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г. Москве к должнику ОАО обоснованным частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 N А40-113340/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью об установлении и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества требования основного долга прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2017 N А26-10081/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Пермнефтегазсервис" несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N А50-5962/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с него в пользу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт"Позиция суда: С учётом изложенного апелляционный суд пришёл к выводу о недоказанности требования о взыскании убытков, следовательно определение суда в обжалуемой части надлежит отменить, в удовлетворении требований - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N А66-5572/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - Общества с ограниченной ответственностью "Старс Кредит", поскольку совокупная сумма денежных требований к должнику по состоянию на текущую дату превышает совокупную сумму активов должника на 12 321 000 рублей 00 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить все требования кредиторовПозиция суда: Оценивая предъявленные в ходе добровольной ликвидации требования кредитора, признанные ликвидатором, суд пришел к выводу, что достаточным для проведения процедуры банкротства ликвидируемого должника срок - пять месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2017 N А45-801/2017 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новосибирск о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Прокопьевск, Кемеровская областьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2017 N А27-26609/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 N А55-25029/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть заявление ООО ПортТрейдИмпекс", г. Сочи о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника ООО "Восточный экспресс", г. Симферополь, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2017 N А83-7336/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Споры по договору поручения; Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по договору займа; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 425 087, 89 рубПозиция суда: Требования истца по договорам на установку приборов учета тепловой энергии и теплоносителя 32, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 48, 60 на общую сумму суд считает подлежащими оставлению без рассмотренияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2017 N А53-31759/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным заявление заявления общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк, Кемеровская областьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2017 N А27-988/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление акционерного общества о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Лесные материалы" обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2017 N А33-2488/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, из которых - задолженность, - пеня в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Почкай Елены МихайловныОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2017 N А53-5350/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения против порядка управления; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью, - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2017 N А45-4777/2010 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2017 N А53-1826/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 N А55-25029/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРТЕКС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 N А56-89989/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять и рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью как заявление о вступлении в дело о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2017 N А45-14070/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования индивидуального предпринимателя, в том числе: - задолженность, - пени в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника - акционерного общества "Ростовская региональная ипотечная корпорация"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2017 N А53-24724/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Корнева В.Г. - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью, о принятии обеспечительных мер, удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2017 N А43-34961/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Афанасова Сергея Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2017 N А45-11471/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2017 N А33-2180/2016 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление Компании "ТИАМА САС" об установлении размера требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2017 N А53-25780/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 467 171, 13 руб. убытков в виде невыплаченного вознаграждения, из которых 345 483, 84 руб. - фиксированная сумма вознаграждения за период, 121 687, 29 руб. - проценты, подлежащие выплате конкурсному управляющемуПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо учесть указанные обстоятельства, дать оценку доводам лиц, участвующих в деле, проверить действия сторон с позиции добросовестности участников гражданских правоотношений, принять законное и обоснованное решение по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2017 N А64-5334/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Сервисный центр металлопроката "Макси" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2017 N А76-1273/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича 1 620 971 руб. убытковПозиция суда: При новом рассмотрении суды указали, что формирование конкурсной массы не завершено, что исключает возможность принять во внимание расчет заявителя, представленный в обоснование его довода о невозможности получить удовлетворение за счет конкурсной массы должника, так как конечная стоимость имущества, которое будет включено в конкурсную массу на сегодняшний день не известна, а согласно инвентаризационным описям имущества в конкурсной массе должника имеется имущество стоимостью, превышающей заявленную сумму убытковИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2017 N А56-78655/2012 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 N А40-240735/2015
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Перейти к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 N А40-255600/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Перейти к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 N А40-237390/2016 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Центр иммунопрофилактики МЕДЭП"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно указал, что имеется судебный акт, вступивший в законную силу, в соответствии с которым отказано во введении наблюдения, а целью наблюдения является проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, а по результатам проведения наблюдения суд первой инстанции определяет дальнейшую процедуру, вводимую в отношении должника, рассмотрение отчета временного управляющего должно быть прекращеноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N А40-213940/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу реализации дебиторской задолженности Мелиховой Е.А. перед ГУП ТО "Верховье Дона" по прямому договору общества с ограниченной ответственностью "Перспектива 2020" по цене независимой оценки 2 300 рублей по делу по заявлению Банка ВТБ к Государственному унитарному предприятию Тульской области "Верховье Дона" и о признании несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N А68-3289/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N А37-1197/2011 - Предмет иска, заявления: о привлечении руководителя должника Борлакова Мурата Валерьевича к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 26 935 825 руб. 66 копПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N А53-9882/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей" в сумме 3 171 391 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает верным с Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан в пользу Дьяченко А.Н. взыскать расходы по оценке имущества МУП, расходы на публикацию объявленийИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N А07-302/2008 - Предмет иска, заявления: о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ"Позиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N А76-26516/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требования ООО ЧОО, - в третью очередь удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 N А40-106441/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью - основной долг, - пени, подлежащие отдельному учету в реестреИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2017 N А33-27113/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 N А56-67173/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование акционерного общества "Кредит Европа Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Халекова Виталия Александровича основного долга, как обеспеченное залогом имущества - автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, цвет серебристый, N двигателя CFN 563607, VIN XW8ZZZ61ZEG071706Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2017 N А33-11814/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Колесовой Светланы Степановны о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию перехода прав собственности на 1/34 доли нежилого помещения, расположенногоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 N А56-14505/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-3469/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Соловьева Валерия Васильевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника к производству судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 N А56-75891/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью, в том числе сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 N А56-44341/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Банка СОЮЗ в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Лученка Семена Владимировича - основного долга как обеспеченное залогом по договору ипотеки загородной недвижимостиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2017 N А33-19616/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование индивидуального предпринимателя долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2017 N А05-4596/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования акционерного общества в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Ильиногорское"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.03.2017 N А43-2069/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Шмелева А.В. отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 N А56-32088/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя, город Кемерово о признании банкротом Елыкаевского потребительского общества "Хлеб", село Елыкаево, Кемеровская область ОГРН 1054250014323, ИНН 4250002382, адрес: 650523, улица Весенняя, 6 А, село Елыкаево, Кемеровский район, Кемеровская областьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.03.2017 N А27-27033/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Миктрейд"Позиция суда: Суд утверждает конкурсным управляющим должника Борзова Павла Игоревича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности ", поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 N А40-231041/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Исключить требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью, в том числе: долга, неустойки из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2017 N А45-19803/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление кредитора АО о признании несостоятельным ОАО "ГлобалЭлектроСервис" - необоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 N А40-22488/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору займаПозиция суда: Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", в том числе основного долга, процентов, неустойки, государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Сорокина Олега ВячеславовичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-24888/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ФНС Росси о включении в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2017 N А55-29357/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить требование акционерного общества в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста-1", из которых: сумма основного долга, пени, государственной пошлины, из которых: штрафные санкции в сумме в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности " учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-24421/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2017 N А33-5776/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2017 N А72-19672/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-3469/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО требования Дыбушкина Александра Анатольевича - основного долга, - процентов за пользование займомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 N А40-176734/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью о признании сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2017 N А33-17978/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении заявления финансового управляющего Ивлева Семена Николаевича об исключении требований Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области из реестра требований кредиторов Калмыкова Виктора Анатольевича отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-7025/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Займы.рф", в третью очередь реестра требований кредиторов Иващенко Яны ВладимировныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-23610/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-13953/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займа; Исполнение обязательствПозиция суда: Прекратить производство по требованию Эристави Георгия Теймуразовича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 N А53-20534/2016 - Позиция суда: Производство по кассационной жалобе АО "Атомнергопром" на определение Арбитражного суда города Москвы от 110.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-67968/2013 прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2017 N А40-67968/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Мурманской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2017 N А42-10727/2009 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2017 N А56-63256/2015
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованным требование Закрытого акционерного общества основного долга и пеней с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 N А40-186824/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Перейти к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 N А40-238067/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть требование ООО о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 N А40-128219/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 24 341 992 руб. 85 коп. убытковПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N А43-9680/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении требования в реестр требований кредиторов должника и заявлению конкурсного управляющего Сабитова А.Р и о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его сторон, производство по рассмотрению требования кредитора в остальной части подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N А65-13752/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование АО, г. Москва, в том числе - основной долг и - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника ООО "Промосс", ИНН 6319696633, в состав требований кредиторов третьей очереди
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 N А55-4389/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Крюковских Валерия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2017 N А53-25912/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованным требование Григорьевой Ольги Анатольевны с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ОООИстец: РоспотребнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 N А40-108217/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть требование ИФНС России по г.Москве о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 N А40-180793/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2017 N А56-25913/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Зайнуллина Рафаиля Абдулловича об уточнении заявленных требований принятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 N А55-11004/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
