Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... 360 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества "Иркутскоблгаз-проект" банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 802 628 руб. 01 копПозиция суда: Отсутствуют непреодолимые препятствия для принятия арбитражным судом судебного акта по существу дела о банкротстве АО "Иркутскоблгаз-проект" не смотря на наличие обособленного спора в отношении решений первого собрания кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 N А45-10581/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование индивидуального предпринимателя задолженности, неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2017 N А53-7620/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Семыкиной Елены Николаевны 2 891 168 руб. 08 коп. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в период исполнения ею обязанностей конкурсного управляющего должникаПозиция суда: Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Семыкиной Е.Н. и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2017 N А14-5805/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства КБ "Инвестиционный Союз" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении производства по кассационной жалобе отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 N А40-47239/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 109 350 руб. убытковПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2017 N А60-21369/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности Закрытого акционерного общества "Алексмед"Позиция суда: Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что действия конкурсного управляющего по включению в реестр требований кредиторов второй очереди не могут быть признаны незаконнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 N А40-151833/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 532 629, 50 руб. убытковПозиция суда: Принимая во внимание указанное выше, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствамОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2017 N А27-22718/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ-КОМПЛЕКТ" несостоятельнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2017 N А56-1616/2017 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворить частичноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 N А55-27018/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 N А55-29247/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давность; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Требование ООО признать обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 N А40-29519/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по заявлению индивидуального предпринимателя об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.2017 N А27-22402/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Хабаровского края в лице Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Детская краевая клиническая больница" имени А.К. Пиотровича министерства здравоохранения Хабаровского краяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А79-8184/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Гермес-97", г. Саратов, ул. Ипподромная, 12Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А57-3165/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении граждан Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиту Игоревича, Хмару Александра Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам КПК "Капитал Инвест" в размере 35 089 702 рублей 17 копеекПозиция суда: Определение Арбитражного суда Рязанской области по делу подлежит отмене в части привлечения к субсидиарной ответственности Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиту Игоревича, Термер Яну Станиславовну, Назаренко Наталью Николаевну и взыскания солидарно с Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиты Игоревича, Термер Яны Станиславовны, Назаренко Натальи Николаевны в конкурсную массу Кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" в порядке субсидиарной ответственности денежных средств
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А54-4357/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирь Звезда требования о передаче жилых помещений - однокомнатной квартиры, общей площадью 34, 4 кв.м., со строительным номером 5, на 2-м этаже в доме, расположенном по адресу: пр. Канатный, г. Барнаул, в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Сибирь Звезда" и установление требование Танашкиной Ирины Владиславовны в размере 887040 рублей - неустойкаПозиция суда: Является верным вывод арбитражного суда первой инстанции о недоказанности Танашкиной И.В. права требования о передаче жилого помещения, факта оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А03-20205/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о завершении конкурсного производстваПозиция суда: Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражный суд первой инстанции правомерно установил, что по результатам мероприятий конкурсного производства денежные средства и имущество у должника отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А43-23039/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в признании действий бывшего конкурсного управляющего Давыдова Сергея Владимировича незаконными по оплате услуг ООО "АТНК инвест" за счет имущества ООО "АТТА Ипотека" и об отказе в признании действий бывшего конкурсного управляющего Давыдова Сергея Владимировича незаконными, выразившиеся в привлечении по завышенной цене специалиста - ООО "АТНК инвест" при заключении договоров аренды нежилых помещений и об отказе в и о взыскании с Давыдова Сергея Владимировича в пользу ООО "АТТА Ипотека денежных средств в размере 9 119 984, 86 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А40-110070/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" банкротомПозиция суда: Суд пришел к выводу, что государственная пошлина, оплаченная кредитором при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, подлежит взысканию с должника в пользу кредитораИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N А33-24263/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление Акционерного общества о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест", возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2017 N А45-21217/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование акционерного общества "Газпромбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Долгановой Натальи Александровны по кредитному договору ; по кредитному договору - в третью очередь реестра требований кредиторов должникаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2017 N А33-5242/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давностьПозиция суда: Отказать арбитражному управляющему Проровскому Михаилу Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по заявлению ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 N А40-170882/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 709 858руб. 50коп., в том числе задолженность за сентябрь 2016 года в сумме 701 672руб. 32коп. по договору энергоснабжения, пени за период в сумме 8 186руб. 18копПозиция суда: В соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период сентябрь 2016 года в сумме 701 672руб. 32копОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 N А55-677/2017 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 3 мая 2017 года в 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2017 N А53-20954/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать во включении требования ФНС России в лице Межрайонной ИНФС России по Санкт-Петербургу процентов за период внешнего управления в реестр требований кредиторов ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2017 N А56-58732/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: При направлении документов к настоящему заявлению обязательно указывайте в правом верхнем углу документа дату и время судебного заседанияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2017 N А51-19867/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование Общества с ограниченной ответственностью, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью, в состав требований кредиторов третьей очередиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 N А55-25340/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление Акционерного общества о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Парус-Инвест", возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2017 N А45-21215/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору перевозки; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 2 816 027, 32 руб. задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа за ноябрь 2016 гОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2017 N А53-1744/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по требованию Килиной Юлии Федотовны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2017 N А33-5778/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать Санкт-Петербургскому акционерному Коммерческому банку в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора ООО "Оптимальная линия" Коровашкова Игоря ВладимировичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2017 N А56-57985/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1074217008360, ИНН 4217097588 о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской области обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.2017 N А27-3611/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 607 349руб. 22коп., в том числе задолженность за октябрь 2016 года в сумме 601 137руб. 47коп. по договору энергоснабжения, пени за период в сумме 6 211руб. 75копПозиция суда: В соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период октябрь 2016 года в сумме 601 137руб. 47копОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 N А55-834/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть требование ПАО "МОЭК" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ГП НИИЭУ АВТОПРОМ после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 N А40-109053/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью, г. Прокопьевск Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.2017 N А27-26176/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ЗАО о включении в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 N А55-16183/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Требование ООО признать обоснованным частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 N А40-29519/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению б/N гражданки прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2017 N А56-3864/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование ООО основного долга в реестр требований кредиторов ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2017 N А56-54221/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования ООО к ООО частично обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 N А40-148664/2016 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 117 865, 03 руб. долга и 2 933, 43 руб. неустойкиПозиция суда: Оснований для оставлении иска без рассомтрения у суда не имелосьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А56-64159/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника Голдина Виктора Викторовича по делу о несостоятельности ООО Сельскохозяйственное предприятие "Богучарколос"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления Лушина Д.М. в части взыскании с арбитражного управляющего Голдина В.В. убытковИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А41-31839/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности Поболь Петра Сергеевича, Михайлова Алексея Геннадьевича и ООО "Управляющая торговая компания"Позиция суда: Доводы заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаны необоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А60-30421/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении требования в реестр требований кредиторовПозиция суда: Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции правомерно учел, что из условий договоров, субсидии подлежат возврату в областной бюджет в течение одного месяца со дня получения письменного уведомления Министерства о возврате субсидий. 20.10.2015 г. были составлены акты о выявленных нарушениях со стороны ОАО, уведомления о возврате субсидий были направлены в адрес ОАО 12.11.2015 г. и получены последним 18.11.2015 г. Следовательно, субсидии должны быть возвращены в течение месяца с даты получения такого уведомления, т. е. 18.12.2015 г. Поскольку дело о банкротстве должника возбуждено 16.07.2015 г., следовательно, платежи будут текущимиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А55-16709/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Емкор" обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", с заявлением и о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общем размере 212 933 рубПозиция суда: Производство по требованиям кредитора обоснованно прекращено судом первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПКИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А12-33244/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с предыдущего конкурсного управляющего Некерова Александра Викторовича убытков в размере 6 527 601, 33 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А28-15924/2013 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 996 000 рубПозиция суда: Исследовав материалы дела в соответствии с вышеназванными нормами материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в связи с недоказанностью совокупности условий причинения убытков ответчиком, в том числе, причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и понесенными убыткамиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N А12-60977/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления финансового управляющего Махнева Михаила Юрьевича об исключении требований Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области из реестра требований кредиторов Галиченко Андрея Павловича отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2017 N А53-10644/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования ПАО подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Агроальянс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 N А56-86660/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2017 N А53-32531/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявления; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Продлить срок для устранения недостатков заявления акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" б/N б/дИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Псковской области от 06.04.2017 N А52-1461/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору перевозки; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Обществу с ограниченной ответственностью во включении требования в реестр требований кредиторов отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 N А56-66039/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требование ПАО "Самараэнерго", подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Бурушиной Алены МихайловныИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2017 N А55-29566/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Лиганова Сергея Петровича - финансового управляющего Лещенко Александра Анатольевича, о принятии обеспечительных мер, оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2017 N А43-16086/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть требование ООО о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 N А40-129372/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в общей сумме, из которых: - просроченная ссудная задолженность, - просроченные проценты, - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Кирповской Валентины ОлеговныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2017 N А53-24889/2016 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кручинина А.С. о привлечении его к участию в обособленном спореИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2017 N А72-7446/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать во включении в реестр, признать обоснованными требования ЗАО к должнику - ООО Страховая компания "Артекс" - основной долг и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО Страховая компания "Артекс"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 N А40-88243/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление Мэрии города Новосибирска как заявление о вступлении в дело о несостоятельности должника - Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2017 N А45-6571/2017 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Колесовой Светланы Степановны о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию перехода прав собственности на 1/34 доли нежилого помещения, расположенногоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 N А56-14505/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов ООО возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 N А56-831/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ФНС России в лице УФНС России по Ленинградской области к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 N А56-67173/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство ООО об отложении судебного заседания отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 N А56-31264/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Внести изменения в реестр требований кредиторов должника МОО "СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 N А40-26600/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО требования кредитора ООО - основной долг, - неустойка в третью очередь удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 N А40-124607/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать во включении в реестр требований кредиторов ООО требования ООО, подлежащих квалификации в качестве текущих обязательств должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 N А40-1550/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании бездействия конкурсного управляющего Гуреева Михаила Вячеславовича незаконным, заявлению Владимирова Алексея Дмитриевича и о взыскании с арбитражного управляющего Гуреева Михаила Вячеславовича убытков в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Минатулаева Наби Минатулаевича, заинтересованные лица: некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия", общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", общество с ограниченной ответственностью СК "Селекта"Позиция суда: Произведенный судом первой инстанции расчет размера убытков в виде суммы причитающихся арбитражному управляющему Владимирову А.Д. процентов по его вознаграждению проверен судом первой инстанции и признан верным в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума ВАСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2017 N А57-2127/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о приостановлении производства по кассационной жалобе по настоящему делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Оренбургской области по делу, которым договор на оказание услуг, заключенный между обществом "Промышленный Агросоюз" и обществом "Интер-импекс", признан недействительной сделкойПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2017 N А47-918/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору банковского счета; Споры по договору банковского вклада; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении возражений Шишкова А.В. - отказать
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 N А40-31510/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Ильинское" Федеральной службы исполнения наказаний и о признании должника банкротом, которое впоследствии откладывалосьПозиция суда: Поскольку доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не имелось, а за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, суд первой инстанции правомерно утвердил Подкопаева О.И. временным управляющимИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N А47-6820/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Верхне-Волжская ювелирная фабрика" несостоятельнымПозиция суда: Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N А31-10022/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 22 мая 2017 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-3216/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить частичноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2017 N А26-10081/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по требованию прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 N А56-12196/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление индивидуального предпринимателя, город Прокопьевск, Кемеровская область о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Белово, Кемеровская область обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2017 N А27-3607/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Поморцевой Людмилы Сергеевны о признании её требования текущимИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-7339/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Сапсан" в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Ульяновскдорстрой" с суммой, в том числеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2017 N А72-7358/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование кредитора - Принева Василия Михайловича, в том числе: компенсации морального вреда, судебных расходов в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью с отнесением в третью очередь удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-14308/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу Цыганкова Юрия Анатольевича основного долга, в том числе ущерба, морального вреда, судебных расходов, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2017 N А33-13849/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер, оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2017 N А43-12535/2015 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2017 N А55-1505/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление индивидуального предпринимателя, город Прокопьевск, Кемеровская область о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Белово, Кемеровская область обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2017 N А27-3607/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по требованию Бодневой Аллы Геннадьевны для включения в реестр требований кредиторов ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 N А56-65116/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования Садакова Александра Борисовича в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Геворгяна Оганеса Ваниковича и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2017 N А43-27290/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по рассмотрению требования прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2017 N А33-5770/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Буран"Позиция суда: Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы в месяцИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2017 N А51-1188/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Востриковой Юлии Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов должника к производству судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 N А56-75891/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору арендыПозиция суда: Включить требование Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области неустойки в реестр требований кредиторов ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 N А56-12196/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 22 мая 2017 года в 11 часов 10 минут, которое состоится в здании арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-3216/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника требования к производству судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 N А56-72751/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по заявлению Веселовой Людмилы Борисовны о признании требования в качестве текущих платежейИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-7339/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование кредитора - Березкина Максима Владимировича компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью с отнесением в третью очередь удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-14308/2016 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование ООО долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 N А56-74194/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование публичного акционерного общества Банк основного долга, пени в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества "Сибирский завод электротермического оборудования" с отнесением в особую залоговую очередь удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 N А45-11471/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 5144000 руб. убытковПозиция суда: Вывод суда об отсутствии реальной к взысканию дебиторской задолженности соответствует фактическим обстоятельствамИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 N А21-12573/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Споры по договору комиссии; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 8 650 963 руб. 11 коп. основного долга, 112 045 руб. 43 коп. неустойкиПозиция суда: Решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционные жалобы - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 N А47-4803/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственностиПозиция суда: Принимая во внимание, что мероприятия по завершению конкурсного производства в отношении должника проведены не в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, в рассматриваемом случае, заявление о привлечении Мазина М.О. к субсидиарной ответственности подано преждевременноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 N А56-24057/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование АО "Межрегионэнергосбыт"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2017 N А56-28147/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Центр судебной практики СББ" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО, подтвержденных представленными в материалы дела документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 N А40-208965/2016 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору аренды; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: В удовлетворении требования отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2017 N А33-11344/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
