Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 346 347 348 349 [350] 351 352 353 354 ... 360 »
- Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Ак следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу ОАО МАФ «Жилстрой» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Идрисов Р.И.(л.д.22)Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N А07-19785/2002 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ по Самарской области и о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на сумму недоимки в размере 1 руб. и пени в сумме 1 806 329,88 рубПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил заявление предприятия, оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N А55-25796/2005 - ОАО (истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО (ответчик) о признании недостоверным результата оценки рыночной стоимости имущества-права требования. Определением Арбитражного суда ходатайство истца удовлетворено. Применены обеспечительные ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N А60-3662/07-С2 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Ильина Константина Геннадьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материаловПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеется
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N А66-5519/2006 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Торжокского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, оформленных письмом, по возвращению постановления и о взыскании недоимки по страховым взносам с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство"Позиция суда: Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права и пришел к обоснованному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, так как они противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителяОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N А66-11200/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области об уплате пеней по состояниюПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным решение по состоянию на 02.10.2006 о взыскании пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2007 N А66-10291/2006 - Поскольку статьей 135 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в случае неправомерного неисполнения банком поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, а налоговая инспекция не доказала неправомерность
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2034/2007 N А53-13009/2006-С6-47 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление истца - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N А21-6654/2006 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании недействительными отказов Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской областиПозиция суда: Выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2007 N А41-К1-24870/06 - ООО (истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО (ответчик) суммы долга и неустойки по договору подряда, а также сумму расходов на оплату услуг представителя. Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N А71-437/2007-Г10 N 17АП-2228/2007-ГК - ООО (истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО (ответчик) суммы долга и неустойки по договору подряда, а также сумму расходов на оплату услуг представителя. Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N А71-317/2007-Г10 N 17АП-2226/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя Матвеева Олега НиколаевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2007 N А33-19692/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области и о взыскании 122601 руб. 90 коп. пеней за счет денежных средств должникаПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить, на какие платежи начислена недоимка, правомерность взыскания пеней, в каком порядке должны быть взысканы пени, и распределить судебные расходы по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007 N А66-11153/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления о возвращении исполнительного документа, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пудожскому району Яковлевой Г.ФПозиция суда: А также то, что в настоящее время исполнительный документ находится у взыскателя, действенным способом защиты нарушенного права Фонда будет являться возложение на Отдел судебных приставов по Пудожскому району обязанности в порядке статьи 9 Закона решить вопрос о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу в случае его поступленияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Фонд социального страхования
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2007 N А26-1820/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления о возвращении исполнительного документа, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пудожскому району Яковлевой Г.ФПозиция суда: А также то, что в настоящее время исполнительный документ находится у взыскателя, действенным способом защиты нарушенного права Фонда будет являться возложение на Отдел судебных приставов по Пудожскому району обязанности в порядке статьи 9 Закона решить вопрос о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу в случае его поступленияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Фонд социального страхования
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2007 N А26-1818/2007 - Суд установил, что сведения о расходе электрической энергии подписаны от имени абонента без замечаний главным энергетиком ответчика. Счета на оплату электроэнергии также получены им. Должностной статус указанного лица подтвержден дополнением к договору
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1952/2007 N А32-59487/2005-46/1039-2006-46/175 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 65 021 рублей и пени в размере 3 408 рублей 52 копейки за 4 квартал 2004 года и 1 квартал 2005 годаПозиция суда: Судом первой инстанции в полном объеме исследованы фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанцииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N А56-59452/2005 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении его требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Поречье" с задолженностью в сумме 128 447 рублей, возникшей в результате неисполнения Должником обязательств по кредитным договорам, и соглашению о предоставлении бюджетной ссуды под товарный кредитПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N А66-6692/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по налогу на игорный бизнесПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Поскольку обязательство по уплате налога на игорный бизнес возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, суд обоснованно признал обязательные платежи текущими платежами, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов и не могут быть рассмотрены в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу в этой части прекращено
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2007 N А71-005468/2006-Т/10-Г2 - Дело N А40-45486/06-47-301
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А40-45486/06-47-301 N 09АП-18030/2006-ГК - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Богатовский маслоэкстракционный завод" недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 1038764 рублей и пени за период в сумме 168140 рублейПозиция суда: Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядкеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 N А55-15088/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о взыскании 1226813 рублей налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 N А55-11591/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: В этой связи арбитражный суд правомерно применил правила статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обязательного для арбитражных судов, в силу статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 N А65-2959/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по выставлению в ходе конкурсного производства инкассовых поручений на расчетный счет заявителя, а так же недействительными инкассовые поручения ,74194, 74193, 74192, 74191, 74190, 74189, 74188Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 N А12-12545/06 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что решения налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А55-15841/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о замене истца по делу А55-13847\2004гПозиция суда: Как следует из материалов дела,8 января 2004года решением арбитражного суда Самарской области ООО г. Самара признано несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А55-13847/2004 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Поскольку в соответствии со ст.129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий не вправе обращаться в суд с иском о признании сделки ничтожной, по правилам п.1 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", от своего имени, такой иск мог быть подан им от имени должника, в иске о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 N А65-2959/2006-СГ3-14 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Богатовский маслоэкстракционный завод" недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 1038764 рублей и пени за период в сумме 168140 рублейПозиция суда: Суд отменил определение суда первой инстанции, которым оставлено без рассмотрения заявление УПФР о взыскании с ОАО недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 N А55-15088/06-3 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности закрытого акционерного общества "Торговля Электроникой" Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился с требованием в размере 18 293 144 руб. 04 коп. для включения в реестр кредиторов должникаПозиция суда: Требование Сбербанка поступило в арбитражный суд после введения процедуры наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении, в связи с чем суд первой инстанции правомерно, на основании пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вынес определение об оставлении требования без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А56-41623/2006 - Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод КПД-2" требования в сумме 96326 руб.80 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2007 N А65-9036/2004 - Порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит применению в отношении налогоплательщика, признанного банкротом, поскольку очередность удовлетворения требований
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1812/2007 N А32-24810/06-34/411 - Суд рассмотрел представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства должника и приложенные к нему документы и с учетом отсутствия у должника какого-либо имущества, денежных средств и дебиторской задолженности пришел к выводу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1989/2007 N А61-391/2004-12 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на основании исполнительного листа арбитражного судаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно и правомерно оценил обстоятельства дела, не допустил нарушений норм процессуального и материального права, оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N А56-13751/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средствПозиция суда: Требования заявления следует удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 N А55-2462/2007 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции посчитал, что кассационная жалоба принята к производству ФАС МО ошибочно, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем производство по этой жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2007 N А40-81223/05-88-183 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 366.200 руб. 00 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, предприниматель осуществлял полномочия арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности МУП ТКЦ «Космос»Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А21-3359/2006 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязательств по договору электроснабженияПозиция суда: Суд кассационной инстанции правовых оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы ОАО не находитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 N А65-18661/06 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Требования истца должны рассматриваться арбитражным судом в порядке, установленном процессуальным законодательством для искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А07-24866/2006 - Суд отказал в удовлетворении заявления ГУФРС о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, выразившегося в нарушении арбитражным...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2007 N А56-10285/2006 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение площадью 51,8 кв. м., расположенное на втором этаже здания административно-торгового комплекса по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-кт, 67 б, литИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А21-7652/2006 - Срок исковой давности по сделке с заинтересованностью исчисляется с момента, когда уполномоченный орган узнал (должен был узнать) о совершении сделки и заинтересованности конкретного лица в сделке
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-0335/2007 N А32-13459/2006-41/334 - Взаимосвязанные сделки купли-продажи имущества должника, заключенные арбитражным управляющим с нарушением статей 110, 111 Закона о банкротстве, являются ничтожными
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-0493/2007 N А32-9599/2006-50/166 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: О признании несостоятельным ООО "Бекар"Позиция суда: Таким образом, из материалов дела усматривается, что имущества и иных активов, принадлежащих ООО «Бекар» недостаточно для погашения кредиторской задолженности.При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом) ООО «Бекар» и ввести в отношении ликвидируемого должника конкурсное производство по упрощённой процедуре.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2007 N А55-3253/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС РФ по Самарской области и о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средствПозиция суда: Суд делает вывод о том, что налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, пеней возникших в период конкурсного производства в порядке, установленном статьей 46 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2007 N А55-2464/2007 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению должника федерального государственного унитарного предприятия "Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации", г.Самара, о несостоятельностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенные обстоятельстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 N А55-11809/04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения о взыскания задолженности по единому социальному налогу и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Правильными являются выводы суда апелляционной инстанции о том, что взыскиваемая оспариваемым решением задолженность по авансовым платежам единого социального налога и пеням относится к текущим платежам, и налоговый орган правомерно принял меры по ее взысканию в бесспорном порядкеОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2007 N А33-14738/2006-Ф02-1688/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения о взыскания задолженности по единому социальному налогу за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Правильными являются выводы суда апелляционной инстанции о том, что взыскиваемая оспариваемым решением задолженность по авансовым платежам единого социального налога и пеням относится к текущим платежам, и налоговый орган правомерно принял меры по ее взысканию в бесспорном порядкеОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2007 N А33-14736/2006-Ф02-1686/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" в сумме 266 025 рублей 64 копеек задолженности по договорам подрядаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А05-7676/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по единому социальному налогу; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения о взыскания задолженности по единому социальному налогу и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Правильными являются выводы суда апелляционной инстанции о том, что взыскиваемая оспариваемым решением задолженность по авансовым платежам единого социального налога и пеням относится к текущим платежам, и налоговый орган правомерно принял меры по ее взысканию в бесспорном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2007 N А33-14738/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по единому социальному налогу; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения о взыскания задолженности по единому социальному налогу за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Правильными являются выводы суда апелляционной инстанции о том, что взыскиваемая оспариваемым решением задолженность по авансовым платежам единого социального налога и пеням относится к текущим платежам, и налоговый орган правомерно принял меры по ее взысканию в бесспорном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2007 N А33-14736/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Иркутскметаллооптторг", имевшего и юридический адрес: г.Иркутск, ст.ГоркаПозиция суда: При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании части 1 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятый с нарушением норм процессуального права, а дело N А19-3906/05-34 - направлению в Четвертый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2006 года.Истец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2007 N А19-3906/05 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению должника федерального государственного унитарного предприятия "Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации", г.Самара, о несостоятельностиПозиция суда: Суд отменил судебные акты, которыми частично удовлетворено заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды в нарушение требований ст.71 АПК РФ не исследовали первичные документы, представленные заявителем в обоснование долга, сославшись лишь на отсутствие двусторонних актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 N А55-11809/2004-13 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельнымПозиция суда: Оснований для отмены судебного решения, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2007 N А12-11128/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: О взыскании 230165, 23рубПозиция суда: Ответчиком не представлены доказательства уплаты страховых взносов в заявленной сумме за 2005, также не представлены возражения по существу заявленных требований, поэтому требования в этой части следует удовлетворитьИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2007 N А55-142/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синдикат" и крестьянского фермерского хозяйства "Кристалл" Сурмина Н.Т. к административной ответственности по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения суд освобождает Сурмина Н.Т. от административной ответственности и ограничивается устным замечаниемИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2007 N А26-1453/2007 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные в торговом центре "Меркурий" по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, 67БПозиция суда: Апелляционная жалоба в части обжалования определения по запрету УФРС по Калининградской области производить государственную регистрацию прав собственности на указанные помещения удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N А21-7720/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску и требованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области по делу в отношении общества введена процедура наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N А05-14057/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области и о взыскании 126688 руб. 63 коп. пеней за счет денежных средств должникаПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что, принимая решение о взыскании с общества, признанного несостоятельным, пеней, начисленных в ходе конкурсного производства, инспекция не учла требования статьи 126, пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве и нарушила порядок расчетов с кредиторами, установленный Законом и Законом о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007 N А66-9547/2006 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 22308607 руб. 75 коп. задолженности за поставленный в январе-мае 2006 года газПозиция суда: Взыскиваемая истцом задолженность состоит из денежных обязательств ответчика, возникших после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, в связи с чем данные обязательства должника по смыслу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании п.1 ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2007 N А50-14807/06 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Чердаклинское ремонтно-техническое" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 88.742 руб., в том числе недоимки в сумме 85.861 руб. за период и пеней за просрочку платежа в сумме 2.882 рубПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налогаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2007 N А72-9765/2006 - Истец обратился в суд с заявлением о принятии и признании обоснованными требований к должнику по денежным обязательствам. В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил требования, изложенные в заявлении, и просил признать денежные обязательства...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N А50-41125/2005-Б N 17АП-2205/2007-ГК - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 7345521 руб. 84 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с ноября 2005 года по апрель 2006 года, а также 272092 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании платежей, имеющих статус текущих, независимо от смены процедуры банкротства, поскольку это платежи по обязательствам, возникшим после приятия заявления о признании должника банкротомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2007 N А50-15710/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника муниципального унитарного предприятия "Водоканал" 455258 руб. задолженностиПозиция суда: Заявление уполномоченного органа возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без движенияИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2007 N А60-712/06-С11 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме 253280 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы заявителя о том, что взыскиваемая задолженность по страховым взносам и соответствующим пеням является текущей, судом отклоняютсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2007 N А26-535/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Шик" как отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд, установив, что конкурсным управляющим в установленный законом срок не направлены сведения, подлежащие опубликованию, правомерно отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ввиду ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей, поскольку отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства нарушает права конкурсных кредиторов должника по предъявлению требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2007 N А71-2662/2006-Г29 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Зуринский" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, установив, что конкурсным управляющим в установленный законом срок не направлены сведения, подлежащие опубликованию, правомерно отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ввиду ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей, поскольку отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства нарушает права конкурсных кредиторов должника по предъявлению требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2007 N А71-1908/2006-Г29 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Оставление заявления без рассмотренияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2007 N А56-5962/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение площадью 107.8 кв.м., расположенное на 3-м этаже здания административно-торгового комплекса в г. Калининграде, Ленинский проспект, 67-БИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N А21-7849/2006 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АРА" требования на сумму 40 754 000 руб. на основании договоров займаПозиция суда: Заявленное требование подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятия и рассмотрения в порядке, установленном Законом о банкротствеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N А56-17274/2006 - Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о признании сделки-договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки-договора, обязании ответчика возвратить истцу здания...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А71-6706/2006-Г1 N 17АП-1746/2007-ГК - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в части отказа в возмещении 4981874 руб. налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика, и кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2007 N А26-6842/2006-211 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об изменении способа и порядка исполнения определения суда, которым с заявителя в пользу Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Военторг 352 Управления торговли Московского военного округа" Пономарева В.В. взысканы расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющемуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал ФАУФИ в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения определения суда г., поскольку доказательств отсутствия денежных средств для оплаты исполнительного листа заявителем не представленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А41-К2-5755/03 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика в банках на сумму 9 379 рубПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил заявление предприятия, оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N А72-9633/2006 - Предмет иска, заявления: о включении 41 724 руб. в реестр требований кредиторов МУП "Светлоярский комплекс водопровода" в рамках введенного в отношении должника внешнего наблюденияПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, требование уполномоченного органа является суммой задолженности предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за четвертый квартал 2005 годаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2007 N А12-23329/05-с58 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации или налогового агента - организации на счетах в банкахПозиция суда: Судом первой инстанции правомерно признано недействительным решение инспекцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А66-11464/2006 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Семакова А.Н. по возвращению без исполнения постановления, вынесенного начальником ФондаПозиция суда: А также то, что в настоящее время исполнительный документ находится у взыскателя, действенным способом защиты нарушенного законного интереса Фонда будет являться возложение на Отдел судебных приставов по Лоухскому району обязанности в порядке статьи 9 Закона решить вопрос о возбуждении исполнительного производства по постановлению в случае его поступленияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2007 N А26-721/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные в торговом центре "Меркурий" по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, 67БИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А21-7740/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А76-275/2007 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по договору банковского счета; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика в банках на сумму 63 169 рубПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил заявление Общества, оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А55-18325/2006 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Семакова А.Н. по возвращению без исполнения постановления, вынесенного начальником ФондаПозиция суда: А также то, что в настоящее время исполнительный документ находится у взыскателя, действенным способом защиты нарушенного законного интереса Фонда будет являться возложение на Отдел судебных приставов по Лоухскому району обязанности в порядке статьи 9 Закона решить вопрос о возбуждении исполнительного производства по постановлению в случае его поступленияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2007 N А26-723/2007 - Требования кредитора рассмотрены судом и удовлетворены. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к участию в деле представителя собственника должника и направления ему копий судебных актов о рассмотрении дела о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1059/2007 N А32-7618/2006-1/165-Б-193-УТ - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Совхоз имени XXI съезда КПСС" несостоятельнымПозиция суда: Определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А41-К2-23938/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области по состоянию об уплате налогаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое требование налогового органа недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А66-10947/2006 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с ОАО АКБ "Связь-Банк" 68 024 руб. 20 коп. денежных средств списанных с расчетного счета истца в период проведения процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Поскольку банк произвел списание денежных средств с расчетного счета истца в нарушение условий договора и установленного ФЗ «О несостоятельности » порядка, суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N А62-4948/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений налогового органа, выставленных на расчетный счет общества, о списании в бесспорном порядке налоговых платежей в сумме 157909 руб. 97 коп., обязанность по уплате которых возникла в период конкурсного производстваПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2007 N А07-23192/06 - Статья 35 Закона о банкротстве предусматривает, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представители учредителей (участников) должника. В силу части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1385/2007 N А32-5583/2006-1/78-Б-170-УТ - Статья 35 Закона о банкротстве предусматривает, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представители учредителей (участников) должника. В силу части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1419/2007 N А32-5583/2006-1/78-Б-163-УТ - Прокуратура обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по п.3 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с нарушением требований, установленных Федеральным законом ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N А71-008470/2006 N 17АП-1207/07-АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении требований в реестр кредиторовПозиция суда: У апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N А41-К2-3580/05 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторовПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы о превышении задолженности закрытого акционерного общества «Похвистневский мебельный комбинат» перед индивидуальным предпринимателем Понькиным С.А. над задолженностью перед бюджетом не могут служить основанием для отмены судебных актов.На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с материалами дела, с правильным применением норм права, основаны на надлежащем исследовании доказательств, основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их отмены отсутствуют.Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2007 N А55-6500/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе Гайнуллиной Фирдаус Ильгизовны, город Набережные Челны, и Сафина Равиля Максумовича, город Набережные Челны, на определение года и постановление апелляционной инстанции года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу прекратить
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2007 N А65-25390/05 - Истец: Пенсионный фондОтветчик: Служба судебных приставов
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2007 N А56-5485/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего акционерного общества закрытого типа "Речане"Позиция суда: Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения применены правовые нормы, подлежащие применению, а доводы подателя апелляционной жалобы обоснованно признаны не соответствующими установленным судом обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N А66-7337/2006 - При утверждении нового арбитражного управляющего суд не уведомил представителя учредителей (участников) должника о времени и месте судебного заседания, чем нарушил права и законные интересы лица, участвующего в деле о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-0719/2007 N А32-19110/2003-43/174-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего общества с ограниченной ответственностью многоотраслевого предприятия "Альянсгражданстрой"Позиция суда: Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения применены правовые нормы, подлежащие применению, а доводы подателя апелляционной жалобы обоснованно признаны не соответствующими установленным судом обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N А66-7209/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего акционерного общества закрытого типа "Торопецагропромэнерго"Позиция суда: Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения применены правовые нормы, подлежащие применению, а доводы подателя апелляционной жалобы обоснованно признаны не соответствующими установленным судом обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N А66-7210/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации Сосновского района Тамбовской области и взыскании 7861000 руб. в порядке субсидиарной ответственностиПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания с администрации части денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что документы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют том, что МУП не доказана совокупность элементов, необходимых для привлечения администрации к субсидиарной ответственности, предусмотренных ст.399, ч.3 ст.56 ГК РФ, ст.10 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2007 N А64-4577/05-15 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 2712596 руб. 67 копПозиция суда: Руководствуясь п.4 ст.148 АПК РФ, суд оставил исковое заявление без рассмотрения, т.к. требование истца в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может быть предъявлено только в ходе конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2007 N А07-21435/06-Г-СМШ - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Довод налогового органа о том, что оспариваемый ненормативный правовой акт отменен вынесшим его органом, не нарушает законные права и интересы общества, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, судом отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N А09-6884/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Салтыкова Алексея Валентиновича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми удовлетворено заявление о привлечении предпринимателя к ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, поскольку предприниматель не завершил процедуру банкротства в установленный судом срок и не представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, протоколы собраний кредиторов направил в суд с нарушением пятидневного срока, установленного для их представленияИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2007 N А51-8523/06
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
