Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 340 341 342 343 [344] 345 346 347 348 ... 360 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании текущих платежей в размере - 14.403.670 руб. 46 копПозиция суда: В ходе нового рассмотрения дела, путем истребования и исследования договора внутреннего лизинга, графика лизинговых платежей, судебных актов вынесенных в отношении МУП в рамках дела о банкротстве, исходя из установленных сроков оплаты, определить сумму задолженности за каждый период процедуры банкротстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2007 N А65-24473/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Урал" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2007 N А76-33132/2006-52-318 - Предмет иска, заявления: о взыскании текущих платежей в размере 10912770 руб. 96 копПозиция суда: Определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению о взыскании текущих платежей, возникших после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, охватывается ли денежное обязательство должника понятием текущие платежи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2007 N А65-24474/2006-СГ4-26 - Предмет иска, заявления: о взыскании текущих платежей в размере 14403670 руб. 46 копПозиция суда: Суд направил дело о взыскании текущих платежей по договору лизинга за счет конкурсной массы должника вне очереди на новое рассмотрение для определения суммы задолженности за каждый период процедуры банкротства (наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства) путем исследования договора лизинга, графика лизинговых платежей и судебных актов, вынесенных в отношении должника в рамках дела о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2007 N А65-24473/2006-СГ4-26 - При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом заявителем не учтено, что положения норм Закона о банкротстве, регулирующие критерии для определения признаков банкротства (статья 4 Закона), не распространяются
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 N Ф08-7599/2007 N А32-18019/2007-37/447-Б - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и об обязании возвратить денежные средства в сумме 121 059 рубПозиция суда: Поскольку по НДС налоговым периодом для общества является месяц, ошибочный вывод суда первой инстанции о том, что налоговый период по НДС за ноябрь 2007 года для ОАО составляет квартал, не повлекло принятие незаконного решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А73-7198/2007-50 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Порт", г.СаранскПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 N А49-3745/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Агрофирма Таканышская сельхозтехника" с применением упрощенной процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 N А65-26010/06 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 223 558 руб. и пени в сумме 6 852, 05 рубПозиция суда: У суда первой инстанции применительно к положениям п. 4 ст. 148 АПК РФ отсутствовали правовые основания для оставления заявления без рассмотрения
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N А65-23204/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Порт", г.Саранск, по докладу судьиПозиция суда: Поскольку задолженность подтверждена актом сверки, подписанным сторонами договора, а доказательств возврата суммы займа должник не представил, требования ИП признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОООИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 N А49-3745/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Агрофирма Таканышская сельхозтехника" с применением упрощенной процедуры банкротстваПозиция суда: Судебные акты о признании несостоятельным (банкротом) ООО с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при наличии в материалах дела сведений о стоимости имущества и доводов должника о его достаточности суду для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требованийОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 N А65-26010/06-СГ4-31 - Предмет иска, заявления: о привлечении единственного участника и генерального директора Харахинова А.К. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Сибмаркет" и взыскании с него задолженности по уплате налогов и сборов в сумме 1 218 728 рублей 66 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении, арбитражному суду апелляционной инстанции проверить законности решения Арбитражного суда Республики Бурятия, а также распределить расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2007 N А10-1651/07 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика сумму недоимки по страховым взносам в размере 1308935 руб. и пени в сумме 133162,72 руб., всего и в сумме 1442097,72 рубПозиция суда: Ответчик в удовлетворении заявленных требований просит отказать, по тем основаниям, что требования, заявленные пенсионным фондом, должны быть предъявлены в соответствии со ст.126 ФЗ «О банкротстве», что отражено в отзыве на заявление от 07.11.07г. (л.д.21).Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Истец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2007 N А55-14560/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Красный горки", Самарская область, с.Пискалы несостоятельнымПозиция суда: На основании заявленного в арбитражный суд ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу и приложенных к нему отчета и документов, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества и денежных средств, а также принимая во внимание, что уполномоченный орган не представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства должника, определением суд прекратил производство по делу о несостоятельности должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2007 N А55-14891/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Красные горки", Самарская область, с.Пискалы, несостоятельнымПозиция суда: На основании заявленного в суд ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу и приложенных к нему отчета и документов, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества и денежных средств, и принимая во внимание, что уполномоченный орган не представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства должника, суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2007 N А55-14891/06 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 23 233 руб. 11 копПозиция суда: При рассмотрении настоящего дела судом установленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2007 N А33-07865/2007 - Дело N А40-50524/07-123-140
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А40-50524/07-123-140 N 09АП-15840/2007-ГК - Дело N А40-30503/07-74-107
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А40-30503/07-74-107 N 09АП-15836/2007-ГК - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества строительно-промышленная корпорация "Смоленскстройзаказчик" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2006 года в размере 6 003 961 руб. 20 коп., в том числе: 5 531 505 руб. - основной долг, 472 456 руб. 20 коп. - пениПозиция суда: Из материалов дела следует, что определением года в отношении ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» введена процедура наблюденияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А62-1318/07 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Обжалуемый судебный акт в части отказа во взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся после открытия в отношении общества конкурсного производства, подлежит отменеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А76-14639/2007 - Предмет иска, заявления: о включении его требования в сумме 129 587 рублей в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Суды правомерно приняли и рассмотрели требование в рамках дела о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2007 N Ф08-7810/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ОАО были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: по состоянию на 08.02.2007, которым налогоплательщику в срок до 23.02.2007 предлагалось уплатить недоимку по НДС и пени по налогу на рекламу, по НДС, по налогу с владельцев транспортных средств, по ЕСН, по транспортному налогу, по налогу на имущество в общей сумме ; по состоянию на 10.04.2007, которым налогоплательщику в срок до 01.05.2007 предлагалось уплатить недоимку по НДС, ЕСН и по налогу на имущество в общей сумме и пени по НДС, ЕСН и по налогу на имущество в общей суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А07-8827/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления арбитражному управляющему о возмещении расходов по проведению процедур банкротства - наблюдения и конкурсного производства, так как пришел к правильному, соответствующему материалам дела, выводу о том, что заявителем по делу о банкротстве является сам должник, в связи с чем расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть отнесены на собственника имуществаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2007 N А03-6935/2005-Б - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2007 N А33-14448/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числеПозиция суда: Расходы на выплату вознаграждения временному и конкурсному управляющему должника правомерно отнесены судом на уполномоченный орган, являющийся заявителем по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2007 N А65-30452/05 - Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Банно-прачечный комбинат", г. Балашов задолженности за потребленный по договорам поставки газа, природный газ в период с 01 и с 1, а также за оказанные услуги по отключению потребителя с установкой пломбы и последующим снятием при включении, в размере 421227 рублей 86 копеекПозиция суда: Судебная коллегия считает апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А57-17264/07-15 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 197003, 02 рублейПозиция суда: Из материалов дела следует, что в соответствии с договором перехода прав кредитора к другому лицу закрытое акционерное общество уступило ЗАО право требования долга от ФГУП «ОПХ «Новониколаевское»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А57-10259/07-15 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 18715840 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, выразившихся в бездействии по поиску, выявлению и возврату имущества должникаПозиция суда: Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлении присутствующего в заседании представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А12-5858/07-с64 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Самарской области, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области. о завершении конкурсного производства по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А55-4871/2007 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения собрания кредиторов областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Скугареевский", состоявшегося оставлено без удовлетворения в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве и статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока исковой давностиПозиция суда: При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.Истец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А72-10628/2004 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Новоспасская МПМК" по делу по заявлению открытого акционерного общества "Новоспасская Межхозяйственная Передвижная Механизированная Колонна", р.п. Новоспасское, Ульяновская область и о признании его несостоятельнымПозиция суда: Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседанияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А72-7134/2003 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 385 545 руб. 86 копПозиция суда: Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены определения, в связи с нарушением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А55--13845/2004 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Кизеловское автотранспортное предприятие" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2006 года в сумме 229755 руб. и пеней в сумме 10928 руб. 07 копПозиция суда: Поскольку спорная сумма пеней начислена на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла после вынесения судом решения о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, то данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами, а в соответствии с п.4 ст.142 Закона о несостоятельности (банкротстве) такие платежи удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, обжалуемый судебный акт в части отказа во взыскании пеней отменен, заявление удовлетвореноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007 N А50-5102/2006-Б - Из материалов дела следует, что суд апелляционной инстанции не допустил процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта по безусловным основаниям
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7615/2007 N А63-303/2005-С5 - Суд апелляционной инстанции правомерно отказал во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи должнику товара
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7829/2007 N А20-7751/05 - В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7830/2007 N А20-5297/2003 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по единому социальному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ООО "Фроловский завод железобетонных изделий" на счетах в банках и решения Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области и о приостановлении операций по расчетному счету, открытого ООО "Фроловский завод железобетонных изделий" во Фроловском отделении АК Сберегательного банка РФ Волгоградского отделения, БИК 041806647Позиция суда: Решение арбитражного суда Волгоградской области подлежит изменению в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области о приостановлении операций по расчетному счетуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А12-10655/07-с51 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные права; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о принятии по делу по исковому заявлению ЗАО "Агролайн" к ООО "ДМ" обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "ДМ" Фетисову С.А. совершать сделки, связанные с отчуждением залогового имущества ООО "ДМ"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А12-17173/06-с58 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МЛВЗ" несостоятельнымПозиция суда: Определение, которым в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предъявленные банком требования относятся к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, является ошибочнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 N А37-383/07-8/10Б - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Компания "Бриз Марин"Позиция суда: Судебные акты, которыми частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС расходов по проведению процедуры банкротства в отношении должника, оставлены без изменения, поскольку суд исходил из того, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 N А73-18801/2005-36 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на основании статей 169 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и о применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора, поскольку заявление по настоящему делу подано конкурсным управляющим по истечении годичного срока давности, а в силу ст.199 ГК РФ истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в удовлетворении требованияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2007 N А43-35866/2006-41-802 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении и включении требования в сумме 283 450, 25 евро в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Вологодская холдинговая компания"Позиция суда: У апелляционного суда отсутствуют основания для отмены обжалованного судебного акта и удовлетворения требований апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А13-7628/2006 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 303 581 руб. 95 коп., в том числе 243 629 руб. задолженности по уплате страховых взносов, 59 952 руб. 95 коп. пенейПозиция суда: Определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А05-8165/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Айрон" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А73-19082/2005-36 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "СФ "Строитель", город Саратов, несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, наблюдение в отношении ЗАО СФ «Строитель» введено определением арбитражного суда годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2007 N А57-71б/06(58) - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "СФ "Строитель", город Саратов, несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, наблюдение в отношении ЗАО СФ «Строитель» введено определением арбитражного суда годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2007 N А57-71б/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Суд удовлетворил требования налогоплательщика, исходя из неправомерности взыскания налоговой инспекцией задолженности по платежам в бюджет в бесспорном порядке с общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, т.к. в силу специального указания п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2007 N А50-7996/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений инспекции и о взыскании налога, пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках и о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выставлении инкассовых поручений, 80841, 80842Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2007 N А07-8799/05 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А41-К2-11830/07 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр кредиторов 845 000, 00 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, задолженность возникла до или после принятия заявления о признании должника банкротом, приняв во внимание, с учетом территориальной отдаленности Банка, возражения КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК», поступившие в арбитражный суд 13.09.2007г. и разрешить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А56-58350/2005 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2006 г. и 1 квартал 1007 г. в сумме 3 267 022 руб. 62 коп., в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии - 2717746 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 316182 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 206526 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 26567 руб. 80 копПозиция суда: С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования РФ о взыскании пени подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2007 N А72-5896/2007 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Широва Ю.М., выразившегося в передаче исполнительного листа по делу, выданного Арбитражным судом Красноярского края и о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Ярбанк" в пользу взыскателя открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" 4 284,49 рубля конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Ярбанк" и обязании судебного пристава-исполнителя Широва Ю.М. устранить допущенные нарушения в установленный судом срокПозиция суда: Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы взыскателяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-7529/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю по невозвращению из бюджета 8 509 239 руб. 93 копПозиция суда: Суд первой инстанции неправильно применил статью 78 НК РФ, поскольку в данном случае, с учетом норм законодательства о банкротстве, обязательные платежи в стадии конкурсного производства производятся за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N А73-7207/2007-50 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборахПозиция суда: В соответствии с пп.3 п.1 ст.111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих документов этих органов, которые по смыслу и содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, вне зависимости от даты издания этих документов).Арбитражный суд считает, что в нарушение п.6 ст.108 НК РФ ответчик не доказал вину банка в совершении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 135 НК РФ.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2007 N А55-15597/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий конкурсного управляющего КФХ "Зенит -С", г.Камызяк, Астраханская областьПозиция суда: Следует признать, что суд первой и апелляционной инстанции правомерно, на основании ст.ст.5,60 ФЗ о нарушении его прав и законных интересов по установлению размера текущих обязательств КФХ «Зенит-С» без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2007 N А06-68(15134б/3-11/05)/07 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов и о признании ИП "Глава КФХ Нагорнов А.А.", несостоятельнымПозиция суда: Вместе с тем вывод суда первой инстанции о том, что истец не представил надлежащих доказательств возникновения у должника задолженности, подлежит исключению из мотивировочной части Определения суда г., поскольку данный вопрос должен разрешаться при рассмотрении требований заявителя в случае обращения последнего в порядке, предусмотренным процессуальным законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2007 N А12-4831/07 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: просит установить требования открытого акционерного общества "Российский банк развития" в размере 12827441,86 руб. для удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления об установлении требования ОАО для удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, суд указал, что уполномоченным органом пропущен трехгодичный срок исковой давности для предъявления соответствующих требований и не представлено доказательств перерыва течения срокаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 N А48-2842/02-17б(21) - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Хлебороб" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку внесение записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ не является основанием для прекращения производства по заявлению кредитора о пересмотре определения суда о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. законом предусмотрено его обжалование и определение препятствует дальнейшему движению дела, судебные акты отменены, заявление отправлено на рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 N А34-7826/03 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Амурлитмаш" несостоятельным По заявлению открытого акционерного общества "Амурлитмаш" определением Арбитражного суда Хабаровского края в отношении открытого акционерного общества "Амурлитмаш" введена процедура наблюдения и об утверждении порядка, сроков и условий продажи части движимого имущества балансовой стоимостью менее 100 000 руб. Определением утверждены предложенные конкурсным управляющим порядок, срок и условия продажи движимого имущества ОАО "Амурлитмаш"Позиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N А73-2552/2005-36 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банкахПозиция суда: Заявление следует удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2007 N А55-14072/2007 - Дело N А40-19969/07-95-76
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N А40-19969/07-95-76 N 09АП-14285/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Туласпиртпром"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Тульской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N А68-463/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности Сельскохозяйственного производственного кооператива "Каргопольский", Алексеевский район, Республика ТатарстанПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N А65-8176/2006 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Суд отстранил временного управляющего ОАО от исполнения своих обязанностей в связи с отсутствием допуска к сведениям, составляющим государственную тайнуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2007 N А73-2601/2007-9 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Уральский фарфор" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за III квартал 2006 года в сумме 704813 руб. и пеней в сумме 111679 руб. 28 копПозиция суда: Поскольку спорная сумма пеней начислена на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла после вынесения судом решения о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, то эта задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами, обжалуемые судебные акты в части отказа во взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся после открытия в отношении общества конкурсного производства, отменены, заявленные требования в этой части удовлетворены
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2007 N А76-2412/07 - Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2007 N А10-1426/06 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 352 321,63 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период в сумме 333 753 руб., из которых страховая часть 305 482 руб., накопительная часть 28 271 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в период конкурсного производства за период в сумме 18 568,63 руб., из которых пени на страховую часть 16 488,26 руб., пени на накопительную часть 2 080,37 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, пени начислены исходя из сроков уплаты авансовых платежей, а именно с учетом обязанности страхователя произвести уплату авансовых платежей по срокам: 16 октября 2006г., 15 ноября 2006г., 15 декабря 2006гИстец: Пенсионный фондОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N А26-3921/2007 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ "Строитель" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за III квартал 2006 года и начисленной на нее пени в сумме 1010291,35 рубПозиция суда: Определение арбитражного суда об оставлении заявления о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленной на нее суммы пеней без рассмотрения на основании п.4 ст.148 АПК РФ отменено, так как судом не учтено, что в соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2007 N А64-2928/07-7 - Суд определил прекратить производство по апелляционным жалобам с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего ...
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А71-16/2005 N 17АП-7771/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Истец: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А73-630к/2007-36 (2552/2005-36) - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе ООО на определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области г. - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А56-45096/2003 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с к Общества с ограниченной ответственностью "Ремсервис-Авто" недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. в сумме 199905 руб.30 коп., в том числе: 21493 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 1703 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, пени в сумме 157038 руб. 54 коп. на страховую часть пенсииПозиция суда: Заинтересованное лицо отзыв не представило, в судебном заседании 12.11.2007г. конкурсный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу (л.д.31), в связи с тем, что в отношении ООО «Ремсервис-Авто» открыто конкурсное производство.Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, суд считает требования подлежащими удовлетворению.Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2007 N А55-13772/2007 - Дело N А40-23730/07-112-147
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А40-23730/07-112-147 N 09АП-14987/2007-АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска " и О приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке", заявив ходатайство и об отсрочке уплаты госпошлиныПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.07.2007 г. на сумму недоимки по единому социальному налогу , пеней за неуплату единого социального налога Ответчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2007 N А72-6171/2007 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Борецкое ЖКХ" муниципального образования "Виноградовский муниципальный район" 458722 руб. 56 коп., в том числе 432990 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II и III кварталы 2006 года и 25732 руб. 56 коп. пенейПозиция суда: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области по делу в отношении Предприятия возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюденияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2007 N А05-4366/2007 - Поскольку в отношении лица, признанного несостоятельным (банкротом), в бесспорном порядке на основании инкассового поручения могут быть исполнены только текущие требования по обязательным платежам, налоговый орган, выполняя это предписание
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6989/2007 N А63-3204/2007-С4 - Судебные инстанции правомерно отклонили жалобы конкурсного кредитора и уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего, поскольку доводы заявителей о нарушении арбитражным управляющим Закона о банкротстве, прав и законных интересов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7458/2007 N А53-2570/2003-С2-8 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актовПозиция суда: Как следует из материалов дела, постановление администрации города Норильска Красноярского края, был изъят из хозяйственного ведения МУП объект муниципальной собственности - часть нежилого отдельно стоящего здания Дома быта, расположенного по адресу: г. Норильск, район Талнах, ул М.Кравца, д.16-А, общей площадью 152, 02 кв.м., постановлением администрации города Норильска, изъят из хозяйственного ведения МУП объект муниципальной собственности - часть нежилого отдельно стоящего здания Дома быта, расположенного по адресу: г. Норильск, район Талнах, ул М.Кравца, д.16-А, общей площадью 1539, 78 кв.мИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2007 N А33-06450/2007 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании текущих денежных платежей в виде лизинговых платежей в сумме 908426 руб. 80 коп. и обязании удовлетворить платежи вне очереди, за счет конкурсной массы должникаПозиция суда: Суд признал обоснованным взыскание с ответчика денежных средств в виде лизинговых платежей в пользу истца, установив отсутствие доказательств оплаты лизингополучателем платежей за спорный период до момента возврата вещи лизингодателю; довод ответчика о необоснованности взыскания денежных средств ввиду возврата вещи, в стоимость за пользование которой входила выкупная цена, отклонен судом как неосновательный, т.к. согласно договору, заключенному сторонами, предмет лизинга мог перейти лизингополучателю в собственность после истечения срока договора лизинга и исполнения сторонами всех обязательств по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 N А40-79759/06-86-1153 - Предмет иска, заявления: о признании государственного федерального предприятия "287 Отдел торговли Управления торговли Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации" несостоятельнымПозиция суда: Определение суда об утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку утверждение кандидатуры конкурсного управляющего производилось в связи с отменой апелляционной инстанцией арбитражного суда определения этого суда и принятием ею нового судебного акта об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего предприятия, наличие у апелляционной инстанции при таких обстоятельствах полномочий на утверждение кандидатуры конкурсного управляющего подтверждается положениями п.3 ч.4 ст.272 АПК РФ, что нашло отражение в п.22 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А51-1566/2001 - Вывод судов о том, что требования, возникшие после открытия конкурсного производства, в силу специального указания пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7486/2007 N А32-10225/2006-46/375Б-131-УТ - Определение суда о введении наблюдения и установлении требований налогового органа отменено, поскольку заявление рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд не проверил размер
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7498/2007 N А18-1232/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения комитета кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туласпирт"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Тульской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А68-462/06 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займаПозиция суда: Исковое заявление о взыскании вексельного долга было оставлено без рассмотрения, так как суд указал, что поскольку требование об оплате векселя предъявлено после признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, то оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 N А27-1761/2007-3 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными требований Межрайонной ИФНС России по Московской области об уплате налога по состоянию, об уплате налога сбора, пени, штрафа по состоянию и о признании незаконными решений и о взыскании налогов, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках, 3216, 3217, заявитель уточнил требования и об обязании налогового органа возвратить незаконно списанные денежные средства в сумме 24181,27 рубПозиция суда: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Московской области по делу МУП признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцевИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2007 N КА-А41/11675-07 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Козлова И.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд удовлетворил заявление УФРС о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, поскольку вина заявителя полностью подтверждается материалами дела, факт правонарушения установлен, порядок привлечения к ответственности не нарушен, обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности, не имеется
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2007 N А19-13130/07-38-Ф02-8446/2007 - Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии с абз. 4 ст. 387 ГК РФ вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству, права кредитора по обязательству ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А60-12092/2007 N 17АП-7571/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Козлова И.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2007 N А19-13130/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А41-К2-3768/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору аренды; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ, поскольку отсутствуют основания для приостановления рассмотрения жалобы, предусмотренные ст.ст.143, 144 АПК РФ
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2007 N А70-7994/3-2003 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ, поскольку отсутствуют основания для приостановления рассмотрения жалобы, предусмотренные ст.ст.143, 144 АПК РФ
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2007 N А70-7994/3-2003 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между обществом "УЗБ МТС" и индивидуальным предпринимателем Мишариным К.Е., и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу объекты недвижимости, являющиеся предметом сделки: нежилое помещение - часть блока отапливаемых складов в осях А-ТПозиция суда: Несмотря на то, что оспариваемая сделка совершена с заинтересованным лицом, ответчик на момент ее совершения являлся членом совета директоров общества и в результате исполнения сделки должнику причинен ущерб, что подтверждается заключением об оценке, суды, руководствуясь п.2 ст.199 ГК РФ, отказали в удовлетворении исковых требований, т.к. истцом пропущен срок исковой давностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2007 N А76-786/2007-34-40 - Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, связанных с оплатой конкурсным управляющим услуг лица, привлеченного им на договорной основе для обеспечения осуществления его полномочий, за счет средств должника, поскольку собрание кредиторов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-6977/2007 N А63-4892/07-С5 - Предмет иска, заявления: о пересмотре решения и о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Котельщик" по делу N А 26-4549/03-18 по вновь открывшимся обстоятельствамПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А26-4549/2003 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного унитарного предприятия "Петровская селекционно-опытная станция" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 173 987 руб. и пени в сумме 16 711 руб. 20 коп., всего - 190 698 руб. 20 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального праваОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N А49-4602/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным МП "Банно-прачечный комбинат"Позиция суда: Суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, правомерно прекратил производство по делу о банкротстве МП и возложил обязанность по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов на уполномоченный орган, указав, что расходы временного управляющего на опубликование сведений о введении процедуры банкротства в газете подтверждены платежным поручением, а почтовые расходы подтверждаются квитанциями об отправке заказных писемИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2007 N А64-3472/06-21 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Правда" суммы задолженности по обязательным платежам в размере 407080 руб. 91 коп., в том числе: недоимка в размере 285721 руб. 97 коп. и пени в размере 121358 руб. 94 копПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2007 N А23-119/07Б-17-5 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры банкротства открытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна "Чебоксарская "Позиция суда: Суд обязал ФНС выплатить конкурсному управляющему вознаграждение, поскольку суд установил, что конкурсный управляющий добросовестно выполнял возложенные на него обязанности, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что конкурсная масса использована на текущие расходы предприятия-должника
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 N А79-496/2004-СК1-429 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования и решения и о взыскании налогов и пени за счет денежных средствПозиция суда: Судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2007 N А41-К2-15616/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по Самарской области и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму 422309 руб. 74 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2007 N А55-14071/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
