Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 320 321 322 323 [324] 325 326 327 328 ... 360 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3827/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1483/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3057/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-319/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1005/2005 - Позиция суда: Определение, которым суд отказал в установлении вознаграждения ликвидатору, оставлено без изменения, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налоговой инспекции, суд правомерно исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-2641/2005 - Позиция суда: Определение, которым суд отказал в установлении вознаграждения ликвидатору, оставлено без изменения, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налоговой инспекции, суд правомерно исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-278/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3132/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1774/2005 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ООО Магазин "Промтовары" задолженности в размере 12 356 610 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, определение суда первой инстанции года подлежит отмене в части включения в реестр требований кредиторов должника ООО Магазин «Промтовары» требования Швецова В.А. по уплате государственной пошлины, подлежащей взысканию в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Ижевска года
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А71-8361/2008 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора перевода долга, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "АМД", обществом с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" и закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "Новый град" и о признании недействительным соглашения о зачете требований ЗАО "УК "Новый град", вытекающих из возмездности договора перевода долга и требований ООО "Гидроспецстрой" по договору - 3, заключенного между ООО "Гидроспецстрой" и ЗАО "УК "Новый град", на основании пункта 3 статьи 103, статьи 129 Федерального закона - ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А60-13012/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3968/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3827/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-319/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-314/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3132/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3057/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-278/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-2641/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-2640/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-2637/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-222/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-178/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1774/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1483/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1027/2004 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 75 014 руб. 30 копПозиция суда: Требование заявителя о взыскании с ответчика пени удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2008 N А72-6515/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об отказе в принятии обеспечительных мер по делу - 15068/2007, принятое в рамках дела о несостоятельности закрытого акционерного общества "Омскстроймост - Мостоотряд - 63"Позиция суда: Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы ООО была уплачена государственная пошлина, уплата которой в рассматриваемом случае не предусмотрена пунктом 12 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что ООО из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная по квитанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А46-15068/2007 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по процентам за период в сумме 99069 руб. 26 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина по платежному поручениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А64-3293/2008 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыль; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отстранении Клешниной Т.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делуИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А64-3166/2005 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества на определение и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Хабаровского края прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2008 N А73-8064/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, СПК имИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А07-11243/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Табарли", РТ, Азрызский район, с. ТабарлиПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что принимая во внимание техническое состояние указанной техники, данного имущества не достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А65-2225/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжающая компания - Шкотово" неуплаченной пени в общей сумме 70 663,08руб., в том числе 59 764,96руб. - пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 10 898,12руб. - пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что заявленные требования о взыскании с ООО 70 663,08руб. пени подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Общество признано несостоятельным 06.08.2008, тогда как требования об уплате пени были выставлены по состоянию на 14.07.2008 и на 31.07.2008Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2008 N А51-11497/2008 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора перевода долга, заключенного между ООО "Метридат", ООО "Гидроспецстрой" и ЗАО "УК "Новый град", признании недействительным соглашения о зачете требований ЗАО "УК "Новый Град", вытекающих из возмездности договора перевода долга и требований ООО "Гидроспецстрой" по договору - 3, заключенного ООО "Гидроспецстрой" и ЗАО "УК "Новый град" в рамках договора перевода долга, на основании п.4 ст. 129, п.3 ст. 103 Федерального закона - ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Является необоснованным довод конкурсного управляющего о том, что истец о спорном договоре узнал лишь 15.02.2008 после ознакомления его представителя с материалами дела - 7709/2006 о банкротстве ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А60-11979/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края " и О привлечении банка к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и об обязании налогового органа произвести возврат из бюджета штрафа в размере 20 643 рублей 40 копеекПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А73-9916/2008-92 - Позиция суда: Утвердить мировое соглашение, заключенное 13.11.2008 между обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом, в следующей редакции: «1Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2008 N А33-12536/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по транспортному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Кормиловский комбинат хлебопродуктов"Позиция суда: Определение суда является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А46-10563/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу представителя акционеров должника - ОАО Майдибор Н.П. на определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу о несостоятельности ОАО возвратить заявителюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А63-1198/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Элемент", Самара, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что у ООО, Самара имеются признаки несостоятельности ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с чем к должнику подлежит применению процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротствеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2008 N А55-11099/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего Чертова Дмитрия Алексеевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФПозиция суда: Арбитражным апелляционным судом установлено, что вменяемое предпринимателю правонарушение было обнаружено при проверке обстоятельств, изложенных в жалобе ОАОИстец: Иные государственные органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А27-10775/2008 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия Суоярвского района "Поросозерское жилищно-коммунальное хозяйство" задолженности за потребленную электроэнергию за февраль и март 2008 года в сумме 31372 руб. 62 коп. В обоснование заявленного требования истец ссылается на статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора энергоснабженияПозиция суда: Суд пришел к выводу, что заявленные требования ОАО подлежат удовлетворению частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2008 N А26-2599/2008 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 1235 руб. 62 копПозиция суда: Расчет пени проверен судом и не оспорен ответчикомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 08.12.2008 N А52-4763/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о разрешении возникших между ним и Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары разногласий по уплате текущих платежейПозиция суда: Судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А79-6878/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Жиганшина И.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФПозиция суда: Ссылка арбитражного управляющего на наличие процессуальных нарушений не может быть принята во внимание как противоречащая материалам дела и установленным фактическим обстоятельствамИстец: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А56-22537/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Компания Зов" несостоятельнымИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А75-2027/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о завершении конкурсного производства по заявлению ФНС России и о признании ООО "Новый мир" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А64-578/2007 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Центр 1" задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2008 года и доначисленной пени в размере 89899,88 рубПозиция суда: Суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёмеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2008 N А51-10392/2008 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "ДВ Курс" задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2007 года и доначисленной пени в размере 105741,92 рубПозиция суда: Суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёмеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2008 N А51-10472/2008 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Телемастерская" задолженности по арендной плате в размере 60 270,99 руб. и выселении из арендуемого помещенияПозиция суда: Требование Комитета о взыскании арендных платежей не подлежит рассмотрению в общем порядкеИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А50-6704/2008 - Суд определил производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего ...
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А50-15391/2006 N 17АП-9308/2008-ГК - Суд определил производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего ...
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А50-15391/2006 N 17АП-9302/2008-ГК - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с мая по август 2008 года в сумме 87493 руб. 28 коп. В обоснование иска ОАО "Карельская энергосбытовая компания" ссылается на статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора энергоснабженияПозиция суда: Требование ОАО о взыскании с ЗАО задолженности является обоснованным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 N А26-6133/2008 - Из представленных временным управляющим в материалы дела документов следует, что у общества отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве общества, налоговым органом
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 N Ф08-7276/2008 N А53-20066/2007-С1-43 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8 860, 13 руб. задолженностиПозиция суда: Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, исковые требования ООО о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги являются правомерными и удовлетворяются арбитражным судом в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2008 N А27-11704/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 228 455 руб. задолженностиПозиция суда: Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, исковые требования ООО о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы являются правомерными и удовлетворяются арбитражным судом в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2008 N А27-11703/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей за период в сумме 29.498.319руб.05коп., в том числе по налогам 19.601.310руб.10коп., по пени 6.515.912руб.29коп., по штрафам - 3.381.096руб.66коп. и по уплате исполнительского сбора в сумме 2.073.623руб.87копПозиция суда: При новом рассмотрении требований уполномоченного органа суду надлежит устранить нарушения норм материального и процессуального права и учесть, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия задолженности и ее размераИстец: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А28-122/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги в сумме 16 205 руб. 20 коп. в мае, июне, июле 2006 годаПозиция суда: Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия года в рамках дела МУП признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого определением продлён до 25 февраля 2009 годаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 N А26-5545/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по транспортному налогуПредмет иска, заявления: о признании инкассового поручения незаконнымПозиция суда: Исходя из изложенного коллегия считает доводы общества необоснованными и не находит оснований для переоценки выводов судовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2008 N А65-10155/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Кондровское городское коммунальное хозяйство", г. Кондрово Калужской области, требований в сумме 88 000 рублейПозиция суда: Апелляционным судом не установлено оснований для отмены оспариваемого определения Арбитражного суда Калужской области годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А23-3817/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ПКМП "РавенствоПозиция суда: Из материалов дела следует, что на основании заключенного между Кооперативом и Даковым П.И. договора КОП «Отпуск-2008» о передаче в пользование Кооперативу его Пайщиком личных денежных сбережений, согласно которому последний передал денежные средства
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А12-8066/08 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Торговый дом "Северский трубный завод"Позиция суда: Деятельность Фазлыева А.А. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего не обжаловалась, от исполнения таких обязанностей Фазлыев А.А. не отстранялся, вследствие чего он не может быть лишен вознаграждения, которое, принимая во внимание установленный судом размер в ежемесячно и период исполнения обязанностей в 14 месяцев, составляетИстец: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А60-3143/2007 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 15 165 руб. 60 коп. - штраф за нарушение срока представления сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета согласно решению
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2008 N А55-16088/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности " введена процедура наблюденияПозиция суда: Оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А21-2770/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Запретить Компании голосовать на собраниях кредиторов ОАО «Северная экспедиция» кредиторской задолженностью, установленной определением Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы компании Джескар Файненс Лимитед на указанное определение
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А81-545/2008 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Павловой Ольги Николаевны, выразившегося вПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Архангельской области по делу выдан исполнительный лист о взыскании с МУП в пользу предпринимателя задолженности и расходов по уплате государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А05-10121/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "РНК Ойл Групп"Позиция суда: Арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что содержащиеся в бухгалтерской отчетности ЗАО сведения о наличии у должника активов упомянутой стоимостью не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А40-61479/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о возмещении судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в рамках дела о несостоятельности Аксубаевской районной типографии, Аксубаевский район, Республика ТатарстанПозиция суда: Учитывая, что заявителем по делу о признании несостоятельным является ликвидатор Баширова К.Г., назначенная Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, судом правомерно отнесены расходы на Министерство земельных и имущественных отношений и основания к отмене судебного акта отсутствуютОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 N А65-38015/05 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежной суммы в размере 181 640 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, возражений на отзыв ответчика, соответствующих определений и решений арбитражного суда, судебных приказов, постановлений о возбуждении исполнительного производства возможность проведения зачета между сторонами отсутствуетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А71-6898/2008 - Суд отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене решения о взыскании долга по договору поставки, поскольку выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А71-6898/2008 N 17АП-8820/2008-ГК - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 1 420 955 рублей 22 копеек, в том числе 1 320 061 рубля 87 копеек задолженности по договору аренды земельного участка за период, 100 893 рубля 35 копеек пениПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение не соответствующим обстоятельствам дела и подлежащим отмене, а дело – подлежащим направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А03-7090/2008 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2006 года и 1 квартал 2007 года в размере 877 129 рублейПозиция суда: Неоплаченная государственная пошлина при обращении в суд с апелляционной жалобой, подлежит взысканию в доход Федерального бюджетаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А41-К2-21240/07 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г. Н.Новгород, оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2008 N А43-28250/2008 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1255421руб., в том числе 572000руб. - задолженности за поставленную продукцию, 531960руб. - штрафа за просрочку оплаты в соответствии с договором и 151460руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А32-5127/2008-67/73 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 7127098 руб. - стоимости неотделимых улучшений имущества, расположенного по адресу: г.Казань, пересечение ул.Ямашева - Ибрагимова, произведенных по договору аренды коммунального имущества с согласия арендодателяПозиция суда: Решение подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотренияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 N А65-28835/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Центрального РыбПо несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств суд первой инстанции, принимая определение, правильно применил нормы материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А06-5300/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества "Осетровский речной порт", расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут, ул. Кирова, 136, возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должникаПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует приобщить к материалам дела определение Арбитражного суда Иркутской области о принятии заявления о признании ОАО несостоятельным, вынесенное по делу, в форме надлежащим образом заверенной копии; разрешить ходатайство должника, основанное на статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; разрешить требование, предъявленное уполномоченным органом к должнику, на основании норм материального права, подлежащих применению к возникшим правоотношениям, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности "»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2008 N А19-24824/06 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 021 378 рублей 52 копеекПозиция суда: Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А04-5572/2008-14/285 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Кузбассрадио" недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 429 674 рубПозиция суда: Заявленное требование подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2008 N А27-11747/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании открытых торгов по продаже имущества ОАО "Теткиноспирт", состоявшихся, недействительнымиПозиция суда: Определение Арбитражного суда Курской области по делу - 4522/08 - С12 подлежит отмене, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО Соловцова Александра Владимировича подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А35-4522/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании на основании статей 63, 103 Федерального закона "О несостоятельности " и об обязании ответчика возвратить данное транспортное средство и о восстановлении задолженности треста перед ответчикомПозиция суда: Суд отменил судебные акты, которыми удовлетворено требование о признании недействительным договора купли-продажи, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о том, что заключение договора купли-продажи автомобиля повлекло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника, признается недостаточно обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008 N А73-3556/2008-51 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности указанных предприятий в размере 1229276 руб. 68 копПозиция суда: Заявленное требование о признании недействительным договора цессии удовлетворено, поскольку суд установил, что оспариваемая сделка совершена в преддверии банкротства предприятия и повлекла предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должникаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008 N А04-2273/08-23/117 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору дарения; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки дарения 8 177 штук обыкновенных именных акций эмитента ОАО "Восточная верфь", заключенной между ООО "Дальверфь" и ОАО ДПНИ "Востокпроектверфь" в виде признания права собственности на указанные акции за ООО "Дальверфь" и восстановления записи и о признании права на акции по лицевому счету ООО "Дальверфь"Позиция суда: Исковые требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2008 N А51-7777/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Угольный разрез "Ново-Алтатский" 843 263 руб. 90 коп. задолженностиПозиция суда: Учитывая, что ответчик в письменном отзыве признал, что данные платежи были произведены истцом и приняты к оплате за ООО Угольный разрез «Ново-Алтатский» третьими лицами, а также не принятие мер по возврату денежных средств в срок, указанный в письмах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению судомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2008 N А33-10120/2008 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Анзор - Моторс" несостоятельнымПозиция суда: Если допустить, что предоставление займа по платежным поручениям, представленным в дело, состоялось, то обязательства должника по договору займа являются текущими, а требование ООО не подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО как требование по текущим обязательствам, которые рассматривается в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательствомИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А81-4707/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "АнНа"Позиция суда: Именно заявитель несет риск возмещения расходов за проведение процедуры наблюдения, так как он подал заявления о введении в отношении должника общей, а не упрощенной процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А70-489/3-2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Тринити"Позиция суда: Именно заявитель несет риск возмещения расходов за проведение процедуры наблюдения, так как он подал заявление о введении в отношении должника общей, а не упрощенной процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А46-8160/2007 - Дело N А40-41974/08-38-119
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А40-41974/08-38-119 N 09АП-15347/2008-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "АО Башкелме" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку утверждение нового конкурсного управляющего произведено судом с нарушением норм ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то постановление суда в части утверждения нового конкурсного управляющего подлежит отмене, дело в этой части - направлению в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2008 N А07-14281/2003 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Спецработы" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что заявленные арбитражным управляющим расходы документально подтверждены, являются обоснованными и необходимыми, суд правомерно возложил их на заявителя в деле о банкротстве ООО - ФНС России и прекратил производство по делу, поскольку ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговым органом не представлено доказательств невозможности ликвидации общества в административном порядке и вероятности обнаружения имущества должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2008 N А48-4931/07-17б - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по единому социальному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительными и не подлежащими исполнению решения Межрайонной ИФНС России по Самарской области и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с установлением недоимки по ЕСН в размере 195982 руб., требования Межрайонной ИФНС России по Самарской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на сумму 195982 руб., решения Межрайонной ИФНС России по Самарской области и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму 195982 руб., решения Межрайонной ИФНС России по Самарской области и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке на сумму 195982 руб., инкассового поручения, направленного Межрайонной ИФНС России по Самарской области в обслуживающий ФГУП "ВУ СУ МО РФ" банк ЮНИТБАНКПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 N А55-14124/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство города Красноярска", имеющего основной государственный регистрационный номер 1022401788750 и юридический адрес: г.Красноярск, ул.Бограда, 128, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Железнодорожному району г.Красноярска, поступившему в Арбитражный суд Красноярского края и принятого определениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2008 N А33-3387/2008 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 838 068 руб. 81 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период на страховую часть пенсии в сумме 731 840 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 81 533 руб. 00 коп. и пени за период на страховую часть пенсии в сумме 22 107 руб. 33 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 2 588 руб. 48 копПозиция суда: Суд считает, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены материалами дела, процессуальные гарантии ответчика соблюдены, следовательно, заявление подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2008 N А26-6607/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Спецработы" несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2008 N А48-4931/2007 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки зачета встречных однородных требований, произведенного по уведомлению на сумму 680 411 руб. 79 коп. между МУП ЖКХ "Лимбей" и МУП НУГЭСПозиция суда: Апелляционная жалоба МУП ЖКХ «Лимбей» подлежит удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А81-1148/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Саф"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А70-930/3-2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ПЛАСТМАСС - СЕРВИС"Позиция суда: Определение суда является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А46-10323/2006 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании торгов недействительнымиПозиция суда: Непринятие судом первой инстанции мер по обеспечению иска апелляционным судом признано законным, в связи с чем обжалуемое определение Арбитражного суда Тульской области года надлежит оставить без изменения а заявление налогового органа - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А68-7355/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Астраханская ювелирная фабрика" требований Астраханского отделения Сбербанка РФПозиция суда: Определение Арбитражного суда Астраханской области подлежит отмене в части удовлетворения заявления единственного участника общества с ограниченной ответственностью об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А06-6468б/3-11/05 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Астраханьстекло" требований Астраханского отделения Сбербанка РФПозиция суда: Определение Арбитражного суда Астраханской области подлежит отмене в части удовлетворения заявления единственного участника общества с ограниченной ответственностью об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А06-6765б/3-11/05
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
