Судебная практика

• В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 319 320 321 322 [323] 324 325 326 327 ... 360 »
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-346/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-1779/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-2617/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-1004/2005 
• Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об установлении размера вознаграждения и его взыскания с налогового органа, поскольку п.1 ст.26 и п.3 ст.59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются по аналогии к ликвидаторам, назначенным судом при ликвидации юридического лица на основании ст.61 ГК РФ, а гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-2638/2005 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 18000000 руб., составляющих задолженность по договору на открытие кредитной линии, заключенному ответчиком с АКИБ "Акибанк", уступленной ОАО АПК "Орловская Нива" по договору цессииПозиция суда: Суд оставил без рассмотрения заявление о взыскании задолженности по договору кредита, поскольку обязательство возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом, срок исполнения обязательства наступил в день открытия конкурсного производства, и отсутствуют правовые основания для признания заявленного требования текущим и для рассмотрения его в порядке искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2008 N А48-4794/07-4 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ФоксТрансЛогистик-Вологда" его требования в размере 33 592 261 рубля 70 копеекПозиция суда: Поскольку Банк заявил требование 11 августа 2008 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов Должника, следовательно, суд правомерно признал его требование подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований его кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А13-2992/2007 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственности "Паросиловое хозяйство" 119802 руб. 83 коп., в том числе 109513 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период, из них 84912 руб. на страховую части пенсии, 24601 руб. на накопительную часть пенсии, а также пеней, начисленных за период, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, в том числе 8331 руб. 30 коп., на страховую часть пенсии и 1958 руб. 53 коп. на накопительнуюПозиция суда: Поскольку процедура обращения в суд фондом соблюдена, расчет подлежащих взысканию сумм не оспорен ни по праву, ни по размеру, доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 N А26-6601/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-4745 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-4744/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-418/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-412/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-359/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-346/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-2887/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-2833/2003 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал в установлении В.М. Гилеву вознаграждения и его взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-2638/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-2617/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-1779/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А02-141/2006 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2008 N А43-8106/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа, поскольку вопрос о взыскании обязательных платежей с банкрота не может решаться налоговым органом в безакцептном порядке, а также в связи с нарушениями инспекцией при принятии оспоренного акта требований налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А06-4382/2008 
• Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 30 001 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции и не лишает права кредитора заявить свои требования о включении в реестр на следующей процедуре банкротства Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А12-8066/08 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Элегран" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: Принимая определение о прекращении производства по делу, суд первой инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал правовую оценку признакам банкротства отсутствующего должника, на которых основано заявление ФНС России, а также, имеющимся в деле документам и доказательствам, а поэтому апелляционный арбитражный суд пришел к выводу, что правовых оснований к отмене судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А12-13794/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ОАО "Авиакомпания "Самара", г. Самара, о несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, ОАО обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А55-17124/2008 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов кредиторского требования в размере 102 400 000 рублей по делу и о признании открытого акционерного общества "Авиаремонтный завод Гражданской авиации" несостоятельнымПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, определение суда оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А73-777Н/2007-38(А73-6250/2007-38) 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 1 028 927 руб. недоимки по страховым взносам и 84470, 20 руб. пениПозиция суда: Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большемуртинском районе Красноярского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью 1 028 927,00руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени и с 09.09.2008 по день фактического исполнения решения суда, при процентной ставке пени равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 N А33-13132/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30 575 руб. 87 коп. долга за услуги связи за период по договору об оказании услуг электрической связи юридическому лицуПозиция суда: Вместе с тем, суд отмечает, что и ответчик мог воспользоваться правом на ознакомление с материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2008 N А27-11946/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Иркутской области, выразившихся в выставлении на расчетный счет предприятии инкассовых поручений №№ 552, 553, 554, 555, 556, 566, 568 и 569Позиция суда: Относительно доводов заявителя апелляционной жалобы о приоритете норм Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующееИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А19-10106/2008 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об уменьшении размера требований МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда включенных в реестр требований кредиторов и о признании АООТ фирма "Машстрой" несостоятельнымПозиция суда: Удовлетворяя заявления конкурсного управляющего в части исключения из реестра требований МУП, апелляционный суд установил, что конкурсным управляющим Березиным О.Г. были включены в реестр требований кредиторов АООТ требования МУП «Тепловые сети»Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 N А12-10356/00 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа и, поскольку вопрос о взыскании обязательных платежей должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А06-4293/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Самарской области, выразившихся в безакцептном списании 18 841,22 руб. по инкассовым поручениям, с расчетного счета ГСК "Модель" в ЗАО "ФИА-Банк" и о признании незаконными действий ЗАО "ФИА-Банк", связанных с исполнением инкассовых поручений на сумму 18 027 руб., на сумму 814,82 руб., на общую сумму 18 841,82 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России по Самарской областиПозиция суда: Решение суда. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А55-11171/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1777/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-231/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1475/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-138/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3054/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1481/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1727/2002 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1390/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-317/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3458/2003 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-2639/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1399 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3756/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3970/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-137/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1190/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-2642/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1756/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3755/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3284/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-175/2004 
• Позиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налогового органа, суд исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-4427/2004 
• Позиция суда: Определение, которым суд отказал в установлении вознаграждения ликвидатору, оставлено без изменения, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налоговой инспекции, суд правомерно исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-139/2006 
• Позиция суда: Определение, которым суд отказал в установлении вознаграждения ликвидатору, оставлено без изменения, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налоговой инспекции, суд правомерно исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3605/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-2887/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего удовлетворено, вознаграждение за осуществление им своих полномочий взыскано за счет Министерства по управлению государственным имуществом, поскольку собственником должника является субъект РФ, который выступает в данных правоотношениях через соответствующий государственный орган - Министерство по управлению государственным имуществом, обязанность по оплате соответствующих расходов ввиду отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для их оплаты возложена судом на Министерство по управлению государственным имуществомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2008 N А60-15696/2002-С3 
• Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Требования Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ правомерны и подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2008 N А51-11793/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займаПредмет иска, заявления: об установлении и включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия "Грязовецкая льносеменоводческая станция" требования в сумме 93 300 рублейПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, так как срок возврата денежных средств наступил в процедуре наблюдения, а настоящее требование рассматривается в процедуре конкурсного производства, при этом доказательств, подтверждающих возврат вышеназванных денежных средств, суду не представлено, задолженность признается обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов Предприятия
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А13-938/2008 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Красноярскжилстрой" возбуждено Арбитражным судом Красноярского края на основании заявления Федеральной налоговой службыПозиция суда: Являются правомерными выводы суда апелляционной инстанции о том, что заявленные ООО меры по обеспечению исполнения судебных актов соразмерны предъявленным исковым требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-9584/2006 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 93 293 руб. 29 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период на страховую часть пенсии в сумме 78 456 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 12 512 руб. 00 коп. и пени за период на страховую часть пенсии в сумме 2 004 руб. 66 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 320 руб. 63 копПозиция суда: Суд считает, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены материалами дела, актом сверки расчетов по состоянию на 03.12.2008г., процессуальные гарантии ответчика соблюдены, следовательно, заявление подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 N А26-6841/2008 
• В связи с истечение срока исковой давности, суд правомерно отклонил иск о признании договора цессии недействительным
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2008 N Ф08-7070/2008 N А20-1485/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-4427/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3970/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3756/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3755/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3605/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3458/2003 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3284/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-317/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-3054/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-2642/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-2639/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-231/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1777/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-175/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1756/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1727/2002 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1481/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1475/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-139/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1399 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1390/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-138/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с налогового органа
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-137/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А02-1190/2005 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "ПРОФлаЙн"Позиция суда: И оценив все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании должника несостоятельным не представил, в связи с чем, определение суда является правомерным и обоснованным
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А40-43072/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2008 N А60-15696/2002 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Внешнее управление (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении Арбитражного управляющего Чащина С.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании Протокола об административном правонарушенииПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А56-34063/2008 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о возложении на муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных обязанности прекратить право хозяйственного ведения на здание котельной по ул. Бастионной, 8к города Тамбова и возвратить его муниципальному образованию городской округ г. ТамбовПозиция суда: Судебная коллегия считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А64-2749/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления и о наложении ареста на денежные средства МУП ЖКХ "Шварцевское" и о признании незаконным постановления и о наложении ареста на денежные средства должникаПозиция суда: Вывод суда о том, что исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства подлежат исполнению судебным приставом-исполнителем, вследствие чего действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства должника являлись правомерными, ошибоченИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А68-2604/2008 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Исходя из универсальности применения норм, регулирующих вопросы о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности, следует исходить из запрета принятия таких мер с учетом специфики процедурыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А07-15090/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-2637/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-314/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-2640/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-222/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-178/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-3968/2004 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А02-1027/2004