Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 300 301 302 303 [304] 305 306 307 308 ... 360 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по налогу на доходы физических лиц; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Риэлторская компания "Новая жизнь", г. Пенза, несостоятельным по процедуре банкротства ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А49-5540/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2009 N А56-26035/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 9 942 471 рублей 56 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы подателя апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А56-28486/2009 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 868 000, 56 рублей убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "ЖЭУ п. Куркиеки"Позиция суда: Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А26-3071/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 85 999 руб. 94 коп. убытков, причиненных в период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего МУП Молчановского района "Суйгинское ЖКХ"Истец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2009 N А27-9646/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 21 666 рублей убытковИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2009 N А27-9219/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий" 159 805 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 28 185 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, образовавшейся, 1278 руб. 44 коп. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 225 руб. 48 коп. пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсииПозиция суда: Как подтверждается материалами дела, срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в данном случае наступил после применения наблюдения 10.02.2009Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2009 N А27-14532/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Горное управление "Кузбассшахтопроходка" 1 284 521 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 235 554 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, образовавшейся, 10 276 руб. 17 коп. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 1884 руб. 43 коп. пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсииПозиция суда: Как подтверждается материалами дела, срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в данном случае наступил после применения наблюдения 17.03.2009Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2009 N А27-14530/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ООО "Уралстрой - 1" задолженности в размере 497.433 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области в отношении ООО введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Меньшиков М.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А60-11253/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Оснований для отмены определения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А63-1072/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник » на определение по делу Арбитражного суда Хабаровского края прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А73-13583/2007 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об оспаривании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию, решений, инкассового порученияПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А53-6653/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А55-10351/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 N А56-52211/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 N А56-16000/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требованийПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А48-4992/2008 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии за январь 2009 года в размере 3536 руб. 88 копПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А14-6084/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 191 136 руб. 23 коп., в том числе: 180 000 руб. основного долга и 11 136 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается материалами дела и признано ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2009 N А09-7818/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционного суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2009 N А57-70Б/06 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135029 руб. 94 коп. задолженности по оплате электроэнергии за период с декабря 2008 года по июнь 2009 годаПозиция суда: Факт потребления электрической энергии в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в том числе счетами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии, актами приема-передачи энергии за указанный периодИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2009 N А26-7463/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карельский лесопильный комбинат" суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период на страховую часть пенсии в сумме 64187 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 17709 руб., а также суммы пени за период на страховую часть пенсии в сумме 599,25 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 165,33 рубПозиция суда: Суд считает, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены материалами дела, процессуальные гарантии ответчика соблюдены, следовательно, заявление подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2009 N А26-7133/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Триал-Упак" суммы 2 913 259 руб. 54 коп., составляющей 2 831 15 руб. 04 коп. - задолженность по уплате лизинговых платежей, 82 104 руб. 50 коп. - пени за просрочку уплаты лизинговых платежейПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец на основании указанных выше условий договора за просрочку уплаты 30 лизингового платежа за 1 день просрочки, т.е. за 03.04.2009 г. начислил неустойку, которую и заявил к взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N А40-37597/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с ИП Мордашова М.А. 191.900 руб. 00 коп. убытков, возникших в связи с деятельностью ответчика в качестве арбитражного управляющего МУП "Калевальская электросеть", выразившейся в нарушении очередности погашения текущих обязательств должника в процедурах банкротстваПозиция суда: Истец не доказал наличие состава правонарушения, являющегося основанием для возложения на ответчика обязанности возместить вред, возникший, по мнению ФНС России, вследствие исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего МУПИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N А26-1271/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Даривильд" несостоятельнымПозиция суда: Заявление ООО о включении его требования в реестр требований кредиторов Должника удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N А44-2993/2007 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Первая промышленная компания" недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 21404 рубПозиция суда: Учитывая, что сумма недоимки и пени должником в добровольном порядке не уплачена, заявленное требование подлежит удовлетворению с учетом ходатайства об изменении размера требованияИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2009 N А27-11675/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амур-Порт"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2009 N А73-95н/2005 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амур-Порт"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2009 N А73-256н/2005 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Малюкова О.И. 95 943 руб. убытков, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", открытого акционерного общества "Военно-страховая компания"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2009 N А12-413/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании общества "Влади" несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу в части включения во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимки по обязательному пенсионному страхованию прекращено, поскольку недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование образовалась после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то есть является текущей задолженностью и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии со ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2009 N А76-26460/2008-60-216 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании передать 28 объектов недвижимого имуществаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушеныОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А67-1956/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "ЛД-Лес" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А73-6775/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о возмещении Федеральной налоговой службой 161 087,50 рубля, составляющих 66 000 рублей - вознаграждение конкурсного управляющего, 4 071 рубля - оплата публикации о введении конкурсного производства, 896,70 рубля - почтовые расходы, 8 854,80 рубля - командировочные расходы, 2 065 рублей - оплата публикации и о завершении конкурсного производства, а также по договорам, заключенным с ООО "Региоаудит": 22 000 рублей - бухгалтерские услуги, 22 000 рублей - юридические услуги, 8 800 рублей - информационные услуги, 4 400 рублей - субаренда помещения, 11 000 рублей - водительские услуги, 11 000 рублей - аренда автомобиляПозиция суда: Определение в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А04-214/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с Машталенко С.П. 193 440 руб. убытков, в том числе: в Федеральный бюджет - 148 800 руб., в бюджет Федерального фонда социального страхования - 22 594,50 руб., в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 7 165,50 руб., в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - 14 880 рубПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и переоценки выводов суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А32-6424/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу С1, вынесенное по заявлению Прио-Внешторгбанк, г. Рязань и о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Светлана", г.Спас-Клепики Рязанской области, требований в размере 66 227 403 руб. 11 коп., в рамках дела и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Светлана"Позиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО и отмены принятого законного и обоснованного определенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А54-5533/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Лесиной Марии ЕвгеньевныПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А12-13071/09 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2008г. без учета 9 месяцев, в размере 324953, 56 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 268108 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 56424 руб., а также пени за период, в том числе на выплату страховой части трудовой пенсии - 348, 27 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 73,29 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А34-2692/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 N А56-30075/2009 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по досрочному погашению Закрытым акционерным обществом "Строительная фирма "Невамостострой" кредита, полученного по кредитному договору, заключенному с Открытым акционерным обществом "Коммерческий банк "Петрокоммерц" и о применении последствий недействительности сделки путем восстановления кредиторской задолженности ЗАО "СФ "Невамостострой" перед ОАО "КБ "Петрокоммерц" в размере 50000000 руб., а также путем возврата денежных средств в указанном размере от Банка должникуПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности по обжалованию рассматриваемой сделки должен исчисляться с 18.09.2007 г., то есть с момента получения первоначальным кредитором статуса конкурсного кредитора, является вернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А56-52314/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 13 174 986 руб. 20 коп. задолженности по договору заказа по состояниюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующегоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А05-367/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 66 163 100 руб. задолженности по договору заказа на содержание и эксплуатацию объектов коммунального хозяйства, муниципального жилого фонда за предоставление услуг по обеспечению холодной водой и отводу стоков по состояниюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующегоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А05-18014/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 13 092 051 руб. 85 коп. задолженности по договору заказа на содержание и эксплуатацию объектов коммунального хозяйства, муниципального жилого фонда за предоставление услуг по обеспечению холодной водой и отводу стоков по состояниюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующегоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А05-2254/2005 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно с ответчиков 21 652 166 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 1 543 675 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд полагает, что заявленная ООО о взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда первой инстанции не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А41-4574/09 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Механизация строительных работ"Позиция суда: Определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А81-1974/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о включении требований в размере 15 262 972,92 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Н"Позиция суда: С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А27-2922/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 134422 руб. 75 коп. задолженности по оплате потребленной в апреле 2009 года электрической энергииПозиция суда: Требование ОАО о взыскании с ФГУП ОПХ «Вилга» задолженности является обоснованным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению полностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2009 N А26-6971/2009 - Кассационная инстанция полагает, что суды, надлежаще оценив доказательства, обоснованно прекратили банкротство общества по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и пришли к правомерному выводу о переходе к процедуре конкурсного производства
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 N А32-19460/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника в сумму 154 654 947, 95 руб., составляющую задолженность по кредиту, проценты и пениПозиция суда: Определение суда г. подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А53-1471/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А65-26564/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Промстрой"Позиция суда: Определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А81-4171/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 1839699 руб. 94 коп. платы за негативное воздействие на окружающую средуПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика, должника, признанного банкротом, платы за негативные воздействия на окружающую среду за II, III, IV кварталы 2006 года, 2007 год, I, II кварталы 2008 года, суд квалифицировал указанные требования текущими платежамиИстец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 N А65-143/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 64 571 руб. 69 коп. задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договоруПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2009 N А60-7216/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов кредиторского требования в сумме 1190430 долларов 32 цента США и 101000 рублей по делу и о признании индивидуального предпринимателя Глушковой Анжелики Викторовны несостоятельнымПозиция суда: Апелляционная жалоба предпринимателя удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А04-2883/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "ГТЭС" на сумму 63284152,46 рублей, впоследствии уменьшив сумму иска до 61858281,48 рублейПозиция суда: Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А57-2320/09 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан г. о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества, г. Казань, по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А65-26563/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан г. о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества, г. Казань, по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А65-26560/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: об обращении взыскания на денежные средства или иное имущество открытого акционерного общества "Давлекановская литейно-механическая мастерская" в целях исполнения исполнительных документов по текущим платежамПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника по текущим платежам в рамках процедуры конкурсного производстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А07-16824/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009 N А56-42969/2009 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009 N А56-42772/2009 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009 N А56-42765/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с Карпенко Алексея Витальевича 90000,00 руб. убытков в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Тосненский район Ленинградской области" пос. ФорносовоПозиция суда: Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований полагать, что в результате действий конкурсного управляющего истцом понесены убытки, подлежащие взысканию в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, является правильнымИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А56-4469/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества "Осетровский речной порт", расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть - Кут, ул. Кирова, 136, возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должникаПозиция суда: И руководствуясь ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный судИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А19-24824/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального образования городской округ город Тамбов в лице Администрации города Тамбова 105 806 руб. 45 коп. вознаграждения конкурсного управляющего и 261 735 руб. 08 коп. в счет возмещения расходов по делу о несостоятельности муниципального унитарного предприятия "Баня"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А64-4967/2006 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 N А56-33253/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Цветковой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2009 N А57-70Б/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Цветковой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2009 N А57-70Б/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 086 454 рублей 90 копеек убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Омская"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал уполномоченному органу в удовлетворении исковых требований, поскольку действия конкурсного управляющего, указанные истцом, не могли привести к возникновению убытков у ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 N А46-298/2009 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 68 549, 75 руб. за 2 квартал 2008 года, из них: взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 58 154 руб., взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 395 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом направленно в адрес общества требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года и соответствующих им пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 N А45-4035/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании с ФГУП "Машзавод им. Ф.Э.Дзержинского" задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 8 950 366 руб. 55 коп., в том числе сумму недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2008 года в общей сумме 7 042 436 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании с должника заявленных сумм недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению в полном объеме
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N А50-7022/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании передать 28 объектов недвижимого имуществаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушеныОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N А67-1962/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 086 454 рублей 90 копеек убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Омская"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал уполномоченному органу в удовлетворении исковых требований, поскольку действия конкурсного управляющего, указанные истцом, не могли привести к возникновению убытков у ФНС России
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 N А46-298/2009 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 68 549, 75 руб. за 2 квартал 2008 года, из них: взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 58 154 руб., взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 395 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом направленно в адрес общества требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года и соответствующих им пеней
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 N А45-4035/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий конкурсного управляющего Пятенкова А.В., выразившихся в не исполнении части 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с чем, просило определить очередность удовлетворения требований кредиторов ФГУП "ПО "Баррикады" по текущей задолженности и обязать конкурсного управляющего вне очереди погасить задолженность перед ФГУП "ПО "Баррикады" в сумме 356659 руб.91 копПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что, поскольку ФГУП «ПО «Баррикады» заявляет о нарушении его прав как текущего кредитора, жалоба на действия конкурсного управляющего по текущим платежам не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельностиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N А12-35071/05 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО Виноходова В.Д. на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N А12-16349/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 8 557 руб., причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Курганская экспедиция п и о защите хлебопродуктов"Позиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелосьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N А34-323/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору займа; Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 N А56-21171/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 N А56-50341/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 N А56-48902/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 N А56-48363/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 N А56-40723/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 1 113 333 руб. 33 коп., в том числе 1 000 000 руб. не уплаченной в срок части кредита по договору, 57 595 руб. 63 коп. начисленных за период процентов, 55 737 руб. 70 коп. текущих начисленных процентов и об обращении взыскания на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Пахолкову Михаилу Ремовичу, являющеикся залогодателем перед Банком согласно договора ипотеки, в том числе: контору площадью 79 кв.м, контору площадью 126, 9 кв.м и земельный участок площадью 1427 кв.м, находящиеся по адресу: город Череповец, улица Комарова, дом 4, установив начальную продажную цену предмета залога при его реализации в размере 2 600 000 руб. в соответствии с оценкой заложенного имущества по пункту 2.1 договора ипотекиПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что не само по себе введение конкурсного производства, а именно реализация спорного имущества с торгов повлекло прекращение залога по обеспечению обязательств перед Банком и ИПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N А13-10200/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника ООО "Саратовская буровая компания" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства на основании статей 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Суд первой инстанции ошибочно сделал вывод о том, что ООО обладает признаками отсутствующего должника на основании статьи 230 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N А57-6592/09 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 497 230 рубПозиция суда: Указанные расходы возмещению за счет истца не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N А07-5865/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании должника несостоятельнымПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции обоснованно принял заявление открытого акционерного общества к производству в рамках дела о банкротстве и назначил его к рассмотрению в судебном заседанииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N А58-7893/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда и о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Булаг"Позиция суда: Вывод суда не соответствует нормам права, что является основанием для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N А10-1165/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на доходы физических лиц; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Архипова Виктора Викторовича в соответствии со статьями 7, 11, 29, 34, 39 - 41 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемое определение подлежит отмене в части отказа во включении в реестр требований кредиторов, в том числе недоимка по НДФЛ, пени, штрафыИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N А24-2437/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 556 782 рублей 17 копеек убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Котельные и тепловые сети"Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2009 N А45-4331/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявления; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ОАО "РусЛинКор" в порядке субсидиарной ответственности в пользу государства 1 005 254 руб. 18 коп. - убытков, на основании ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности ", разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииПозиция суда: Решение суда года принято с правильным применением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А60-7041/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 556 782 рублей 17 копеек убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Котельные и тепловые сети"Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2009 N А45-4331/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании СПК "Родина" несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 N А68-30/2005 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 218 922 911 рублей 81 копейки, в том числе 216 000 000 - задолженность по основному долгу, 2 516 198 рублей - проценты за пользование кредитом, 406 775 рублей 96 копеек - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 62 рубля 15 копеек - неустойка за просрочку оплату процентовПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А53-2920/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе некоммерческого партнерства «Гараль» на определение Арбитражного суда Калужской области по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А23-2262/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков, в размере 2 250 787,05 рублейПозиция суда: Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А12-12654/09 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Музалевского О.Б. по вынесению постановления " и Об обращении взыскания на денежные средства" исх и об отмене постановления " и Об обращении взыскания на денежные средства" исхПозиция суда: Судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованнымОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А57-5060/09 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационное дорожное управление Советского района г.Казани"Позиция суда: У уполномоченного органа отсутствуют основания обращения в суд с заявлением о банкротстве должника применительно к пункту 3 статьи 6 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А65-6592/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2009 N А56-4019/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2009 N А56-34553/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании сумм неосновательного обогащения за период по в размере 62 424 632 руб.44 коп., полученных Ответчиком от сдачи в аренду объектов недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр. д.12, литПозиция суда: Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в период с 12.01.2006 по 26.01.2007 подлежит удовлетворению, а решение - изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А56-24474/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требований в размере 104.620.871 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов СПК РК "Северная звезда" в рамках дела о несостоятельностиПозиция суда: При рассмотрении поданных документов арбитражный суд первой инстанции правомерно указал на предъявление требования по истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, согласно которому для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А42-8053/2008 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 530 руб. 87 коп. и встречному иску ООО "Тамбовская ипотечная компания строительства на селе" к ООО "Строй - Кров 1" и о взыскании 61 112 руб. 60 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А64-6875/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о возмещении расходов, понесенных при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства ООО "Фора"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционную жалобу ФНС России следует удовлетворить, определение Арбитражного суда Воронежской области года по делу - 4097/2008/25/16б отменить в части взыскания с уполномоченного органа в пользу индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную оплату услуг по договору г., а также сумму договора целевого займа б/н г
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А14-4097/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
