Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 178 179 180 181 [182] 183 184 185 186 ... 360 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью в лице ликвидатора Колос Анастасии Борисовны отложить на 04 марта 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 N А53-27877/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить требование ООО о включении суммы задолженности, в том числе основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО без движения на срок до 05.03.2014гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 N А40-142425/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования Макаровой Людмилы Петровны в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 N А53-21196/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления ООО об исключении требования ОАО из реестра требований кредиторов должника - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2014 N А55-931/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование ООО в реестр требований кредиторов ФГУП "Суйда" Россельхозакадемии в третью очередь удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 N А56-50044/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Комуслуга" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Рассмотрев представленную некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Галынского Михаила Васильевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО "Комуслуга" Галынского Михаила ВасильевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2014 N А33-20978/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Выше, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Бровина Андрея МихайловичаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 N А56-36870/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Закрытого акционерного общества к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 N А56-32381/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2014 N А33-16504/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа ФНС России от 23.02014 г. к ООО на 20 марта 2014 г. на 13 час. 00 мин. в помещении суда
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 N А40-132059/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокПозиция суда: Производство по жалобе общественной организации Столичная коллегия адвокатов на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 210.2013 по делу прекратить
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 N А40-123692/2009 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору банковского вклада; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании предпринимателя Богатырева В.Г. несостоятельнымПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2014 N А60-38985/2009 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору банковского вклада; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании предпринимателя Богатырева В.Г. несостоятельнымПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2014 N А60-38985/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление муниципального унитарного предприятия "Нарьян-Марское автотранспортное предприятие" принять к производству, рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2014 N А05-7613/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2014 N А33-2849/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А46-6957/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан по делу о несостоятельности Государственного унитарного предприятия "Полиграфическо - издательский комбинат"Позиция суда: Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств обоснованности предъявленных требованийИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А65-19760/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности на общую сумму 4 170 292 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба, исходя из доводов последней, удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А34-2184/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 253439 руб. 40 коп. долгаПозиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды ООО предоставлял ЗАО во временное пользование автотранспорт и оказывал услуги по управлению и технической эксплуатацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А56-27663/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Форпостэлектро"Позиция суда: Оснований для прекращения производства по заявлению Общества о включении требований в реестр требований кредиторов у суда первой инстанции на 10.07.2013 не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А52-1558/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Внешнее управление (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Валидовой Альфии Рашитовны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А07-15966/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об исключении требования Шубитидзе Николоза в размере 699 534 917, 92 рублей из реестра требований кредиторовПозиция суда: Должник, конкурсный кредитор Шубитидзе Николоз, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие должника и конкурсного кредитора Шубитидзе Николоза.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А02-598/2013 - Тематика спора: Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительными сделок должника ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" по перечислению денежных средств в пользу ОАО "Сбербанк России" на основании: договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенных между ОАО "Сбербанк России" как кредитором и ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" как заемщиком и о применении последствий недействительности сделокПозиция суда: Обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А41-36014/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без движенияПозиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2014 N А55-13330/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить требование Общества с ограниченной ответственностью о включении суммы задолженности основной долг, судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО без движения на срок до 04.03.2014гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 N А40-156693/2013 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ООО удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2014 N А55-8982/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить требование ОАО о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Трест по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередач и подстанций без движения на срок до 04.03.2014гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 N А40-142425/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора на 27 февраля 2014 года 11 час. 40 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2014 N А53-31262/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть требование ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ООО в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2014 N А56-41679/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО ликвидатора Доменюк Светланы Леонидовны, бывшего генерального директора и участника ООО Доменюка Юрия Валентиновича, учредителей ООО Кривоносова Сергея Ивановича, Виговского Антона Александровича, Маркова Александра Юрьевича, Григорьева Андрея ВалентиновичаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2014 N А56-23475/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" несостоятельным в связи с наличием задолженности свыше 100 000 рублей, не погашенной в течение трех месяцевПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2014 N А79-2561/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N А41-26287/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении бывшего руководителя должника Павлова Валентина Михайловича к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу должника 26 844 526 руб. 23 коп. Заявитель обосновал заявленные требования со ссылкой на пункты 2 и 4 статьи 9, пункт 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оснований для привлечения Павлова М.В. к субсидиарной ответственности по пункту 1, 2, 4 статьи 9 и пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N А79-9778/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего Иванова А.В. на действия арбитражного управляющего Лысова Е.Н и об отказе в удовлетворении заявления и о взыскании с арбитражного управляющего Лысова Е.Н. убытков в размере 582 239 руб. 61 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N А50-43610/2005 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная лесная компания" кредитор должника - открытое акционерно общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета участникам и органам управления ООО "СЗЛК" проводить реорганизацию общества, а также запрета регистрирующему органу в лице МИФНС России по Московской области и МИНФС по г. Москве производить регистрационные действия, связанные с проведением и завершением процесса реорганизации в форме слияния ООО "СЗЛК"Позиция суда: Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве ООО возбуждено определением арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N А29-4092/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам, определенным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, и приняв во внимание недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, признает общество несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-23193/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 102.2014 г. на 14 час. 30 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-20835/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Рост-Имплант" несостоятельнымПозиция суда: Кандидатура Бурдиной Антонины Анатольевны подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей, а также процентов в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-24899/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению конкурсного управляющего Шин В. Н. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности приостановить до окончания расчетов с кредиторамиИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2014 N А55-29422/2012 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Исключить требование Поповой Валентины Федоровны из реестра требований кредиторов ЗАО в размереОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Вересень" задолженности по договору поставки в размере 2 613 240 рублей, пени за просрочку платежа в размере 318 815, 28 рублей и госпошлины в размере 37 660, 28 рублейПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 134 146, 32 подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2014 N А55-26846/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам, определенным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, и приняв во внимание недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, признает общество несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-27702/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить требование Общества с ограниченной ответственностью о включении суммы задолженности в в реестр требований кредиторов ООО без движения на срок до 28.02.2014гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 N А40-139323/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по жалобе уполномоченного органа на действия Осипова П.Ю. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 N А40-109784/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований на "03" марта 2014 года на 10 часов 20 минут в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-23193/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по установлению размера требований кредитора на 24 февраля 2014 года на 16 часов 15 минут в помещении судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-23354/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО от 109.2013г
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-13123/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Аура" несостоятельнымПозиция суда: Кандидатура Летова Александра Александровича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей, а также процентов в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-25561/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам, определенным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, и приняв во внимание недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, признает общество несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 N А53-28067/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 171 055 руб. 41 коп., в том числе 157 093 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате и 13 961 руб. 73 коп. пени, а также обязании освободить часть помещения, помещения, помещения и передать имущество по акту приема-передачи в исходном видеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2014 N А55-24629/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ликвидируемого должника банкротом в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторовПозиция суда: Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры временного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Кожематова Александра ВладимировичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2014 N А33-15006/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по требованию ООО в части суммы расходов по уплате государственной пошлины прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014 N А56-55430/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Хажметова Игоря Анатольевича и Хажметовой Ольги Александровны удовлетворить
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2014 N А43-8738/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Венера+" несостоятельнымПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, кассационная судебная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2014 N А35-6711/2013 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельным, возбуждено производство по делуПозиция суда: Исходя из положений статьи 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о недоказанности ликвидатором недостаточности имущества в целях ликвидации по правилам Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2014 N А40-74197/2013 - Предмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов должника требования закрытого акционерного общества "Карбон"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2014 N А50-19563/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе Усачева Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области по делу и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12013 по тому же делу прекратитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2014 N А76-23472/2010 - Предмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов должника требования закрытого акционерного общества "Карбон"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2014 N А50-19563/2011 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования ООО "РЕМОНДИС Арзамас Сервис" в реестр требований кредиторов ООО УК "Жилсервис"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2014 N А43-22321/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Возвратить заявление Чирковой Эльвиры Александровны, поселок Калачево Прокопьевского района об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, п/ст Терентьевская Прокопьевского района Кемеровской области с приложением на 27 листах
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.01.2014 N А27-5679/2013 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2014 N А56-42553/2012 N ВАС-19830/13 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 660 569 494 руб. 87 коп., по делу и о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ" несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N А41-47860/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности Государственного унитарного автотранспортного предприятия Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук по заявлению конкурсного управляющего ГУ АТП СО РАСХН Панкратова Ильи Игоревича о разногласиях между конкурсным управляющим и кредитором по текущим платежам Бахтиной Дарьей ВладимировнойПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должникаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N А45-8084/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Телекомпания "Восток Росс" в размере 24416816 рублей 71 копейкаПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N А59-1643/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Республики Дагестан по делу прекратить
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N А15-63/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в признании сделки недействительнойПозиция суда: Оснований для отмены определения суда, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N А60-30206/2010 - Тематика спора: Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании неподлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения заявления и о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Эксплуатирующая компания "Отель-сервис"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N А76-11453/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Квартира.ру - Северо-Запад"Позиция суда: Суд утверждает конкурсным управляющим должника Шестакову Олесю Анатольевну, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 N А40-176168/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2014 N А53-13869/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить заявление арбитражного управляющего Люкшонкова Игоря Валерьевича о взыскании вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской областиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2014 N А27-3117/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества, город Кемерово о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской областиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2014 N А27-3733/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать конкурсному кредитору - Закрытому акционерному обществу в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества Мосина Александра СергеевичаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 N А56-29360/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по требованию ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" к должнику ФГУП "Дом моделей специальной и рабочей одежды" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПКОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 N А40-89284/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО Осипова П.А. о взыскании с арбитражного управляющего Козлова Анатолия Федоровича в пользу ООО убытков оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Брянской области от 27.01.2014 N А09-887/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Уточнение Обществом с ограниченной ответственностью заявленных требований принятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2014 N А72-4876/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Оставить заявления Общества с ограниченной ответственностью, Общества с ограниченной ответственностью без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2014 N А55-25306/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть требование ООО о включении требования в реестр требований кредиторов ООО в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 N А56-46408/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставить без рассмотренияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2014 N А05-2013/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Удовлетворить заявление Закрытого акционерного общества об отказе от требования и исключении из реестра требований кредиторов должника требования Закрытого акционерного общества, в том числе основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 N А56-12732/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Ромасюка Алексея Михайловича об исключении требования из реестра требований кредиторов должника удовлетворить
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2014 N А55-30733/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества от 22.02014 оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 27.01.2014 N А52-3712/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ОО "ТГС", г. Самара об исключении требования из реестра требований кредиторов удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2014 N А55-14724/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Лестопсервис" назначить на 24 февраля 2014 года в 10 часов 45 минут в помещении суда
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2014 N А05-7833/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества, город Санкт-Петербург об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью, город Таштагол Кемеровской области и включении в реестр требований кредиторов должника требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2014 N А27-8791/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление закрытого акционерного общества о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2014 N А53-24352/2013 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2014 N А40-6315/13 N ВАС-19992/13 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2014 N А50-12842/2010 N ВАС-19707/13 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, исключении требований ООО "Информ-Сервис" на сумму 36 186 292, 51 руб. - основной долг, 1 768 497, 56 руб. - проценты, 1 533 317, 48 руб. - штраф из реестра требований кредиторов ЗАО "Октаэдр"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Тамбовской области следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N А64-2740/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СибТрансСтрой" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюденияПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N А81-4485/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что стоимости обнаруженного имущества достаточно для того, чтобы покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N А62-1335/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 5 Протокола Учредительного собрания закрытого акционерного общества "Система Управления Активами" в части условий об оплате обществом с ограниченной ответственностью "Инвест Гарант" акций Открытого акционерного общества "Система Управления Активами" недвижимым имуществом, находящимся по адресу: Псковская обл., г.Великие Луки, пр.Октябрьский, д.138 и о признании недействительной сделки по оплате обществом с ограниченной ответственностью "Инвест Гарант" акций закрытого акционерного общества "Система Управления Активами" недвижимым имуществом находящимся по адресу: Псковская обл., г. Великие Луки, пр.Октябрьский, д. 138 а так же и о применении последствий недействительности сделки - обязании закрытое акционерное вещество "Система Управления Активами" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Гарант" недвижимое имущество находящееся по адресу: Псковская обл., г.Великие Луки, пр.Октябрьский, д. 138Позиция суда: Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ИФНС России по г. МосквеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 N А40-115956/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление ЗАО о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2014 N А53-23759/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 151 700 руб. убытков, причиненных нарушением очередности выплаты Верховцеву В.А. вознаграждения временного управляющего и исполняющего обязанности конкурсного управляющего в период, когда Титков Д.Г. исполнял обязанности конкурсного управляющего, также просит взыскать с ответчика судебные расходы истца, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления в размере 88 руб. Требования обоснованы ст. 1064 ГК РФПозиция суда: Приложенная истцом к заявлению об увеличении иска квитанция об уплате госпошлины в качестве надлежащего доказательства ее уплаты судом не принимается, поскольку представлена в копии, С заявлением о возврате госпошлины истец вправе обратится в суд приложив подлинник квитанции
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2014 N А26-7144/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство представителя ООО об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 N А40-65590/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 33.525 руб. 63 коп и о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 33.525 руб. 63 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газаПозиция суда: Суд считает, что иск ООО к ООО о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме подлежит удовлетворению полностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2014 N А53-25878/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать гражданке в принятии заявления о признании ее несостоятельнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2014 N А53-920/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование Саргсяна Вагана Гарниковича к индивидуальному предпринимателю о признании несостоятельным обоснованнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2014 N А53-21668/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить требование Открытого акционерного общества о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО без движения на срок до 24.02.2014гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 N А40-113883/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, город НовокузнецкИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2014 N А27-15268/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по требованию в части расходов по уплате государственной пошлины прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2014 N А56-11754/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
