Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 169 170 171 172 [173] 174 175 176 177 ... 360 »
- Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе Обуховой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N А71-1335/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области по делу прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N А19-1639/2009 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Зеленоград-Лада" основного долга в сумме 1 197 316 рублей 83 копейки по договору генерального подряда и неустойки в сумме 376 448 рублей 70 копеекИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N А41-28157/2009 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 440 696 руб. 92 коп., 4 370 755 руб. 94 коп. за период, а так же задолженности по арендной плате за период в сумме 486 336 руб. 81 коп., а всего 10 297 789 руб. 67 копПозиция суда: Правомерен вывод суда первой инстанции о том, что утверждение или расторжение мирового соглашения, а также последствия, предусмотренные статьями 159 и 166 Закона, не устанавливают иного порядка определения текущих платежей и не изменяет квалификацию платежей, которые до заключения мирового соглашения являлись текущимиИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N А12-21304/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в и о включении требования Окрояна А.О. в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N А60-34221/2011 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования, заключенных между ЗАО "Тяжелые зуборезные станки" и индивидуальным предпринимателем Фоминым Владимиром Павловичем и о применении последствий недействительности данных сделокИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2014 N А57-6548/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Лишая Андрея Павловича, общества с ограниченной ответственностью на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Хабаровского края прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2014 N А73-798/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества на определение от 12.12013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.02014 по делу Арбитражного суда Хабаровского края прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2014 N А73-12820/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Савалан" в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Савалан"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N А70-8077/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 60 600 руб. убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего потребительского кооператива потребительское общество "Общепит"Позиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2014 N А07-10357/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Рудченко Андрея Степановича на определение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12013 по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2014 N А12-13211/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Санкт-Петербургу к рассмотрениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 N А56-59757/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по рассмотрению заявления Павловской И.Н. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности- прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2014 N А40-131209/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить заявление конкурсного управляющегоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2014 N А40-113869/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Взыскать с арбитражного управляющего Шмокарева Сергея Владимировича в пользу ООО убытки, причиненные его действиями при осуществлении им полномочий конкурсного управляющего ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2014 N А40-51646/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по требованию Департамента городского хозяйства администрации Волгограда о включении в реестр требований кредиторов ЗАООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 N А56-57538/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств и об перечислении на счет конкурсного управляющего денежных средств, списанных со счета ООО "ТехКом" в размере 3584274, 65 рубПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседанииИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 N А56-78994/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление вх. 1862 от 13.02014 удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2014 N А55-9253/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования ООО в реестр требований кредиторов ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2014 N А43-24433/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование Дмитриевой Светланы АндреевныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 N А56-42216/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью : требование уполномоченного органа пениОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2014 N А05-5411/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство представителя ОАО о приостановлении производства по заявлению оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2014 N А72-186/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Привлечь к рассмотрению требования в качестве третьего лица - ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 N А56-53691/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании себя несостоятельнымПозиция суда: В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным закономИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-14224/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления ООО отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-9383/2010 - Тематика спора: Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных при осуществлении процедуры банкротства и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств и доводов сторон, суд пришел к выводу о отсутствии достаточных и достоверных доказательств причинения незаконными действиями ответчика убытков истцуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-20347/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Требование Антонян Л.А. о включении в реестр требований кредиторов оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-17040/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Во включении требования Федеральной налоговой службы России в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-13316/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование кредитора - ФНС России, в том числе - основной долг и - пеня, в реестр требований кредиторов должника в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-12550/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного суда; Споры по договору аренды; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Включить требование кредитора - ООО, в том числе - основной долг и - пеня, в реестр требований кредиторов должника в третью очередьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2014 N А33-16444/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Каинлыковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12013 по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А07-5626/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 2 023, 27 руб. задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую средуПозиция суда: Определение Арбитражного суда Воронежской области. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А14-5068/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований должника требования в сумме 4 793 820, 90 рубПозиция суда: С учетом изложенных норм, поскольку судом первой инстанции обоснованно установлено, что требования ЗАО госпошлины и в возмещение расходов на оплату услуг представителя являются текущими, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по требованию заявителя и судебный акт в указанной части правомерен и соответствует нормам Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А32-12019/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "ПКФ "СПС" убытков в размере 124 руб. 40 коп и о взыскании убытков прекращеноПозиция суда: Как следует из материалов дела, Лыжин С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника убытков, возникших в связи с обжалованием определения Арбитражного суда Челябинской области по делу и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А76-23472/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 129 985 руб. 58 коп. убытков, причиненных Инспекции в период исполнения Предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецсталь"Позиция суда: А также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права и отсутствуют основания для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А05-11976/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении бывшего руководителя должника Мокрицина Ивана Ивановича к субсидиарной ответственности и взыскании с него 7 059 790, 34 рублейПозиция суда: Возражения Мокрицина И.И. об отсутствии его вины в не передаче документов должника конкурсному управляющему суд считает обоснованнымиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А27-10084/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в привлечении Сагитова Р.А., Ивыгина А.П., Хузиева Р.Р. к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности ОАО "Спецстрой"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным кредитором не доказано наличие оснований для подачи в суд заявления о признании должника банкротомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А65-9373/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего должника Белорыбкина Максима Сергеевича, выразившегося в нарушении периодичности проведения собрания кредиторовПозиция суда: Нормы материального права применены судом первой инстанции правильноИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А28-9231/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытковПозиция суда: Названными судебными актами установлено следующее. 10.11.2010 Волков А.А. обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о возмещении солидарно вреда к ответчикам должнику и Рутковскому И.В. По иску Волкова А.А. Центральным районным судом г. Челябинска возбуждено дело между Волковым А.А. и должником в лице конкурсного управляющего Вохменцева В.В. подписано мировое соглашение, согласно которому конкурсный управляющий Вохменцев В.В. признает задолженность перед Волковым А.А. в размере 400 тысяч рублей, а Волков А.А. отказывается от требований к должнику в части процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании 12.04.2011 в связи с признанием долга конкурсным управляющим Вохменцевым В.В. и подписанием мирового соглашения, Волков А.А. отказался от исковых требований к Рутковскому И.В. и просил утвердить мировое соглашение. Определениями Центрального районного суда г. Челябинска принят отказ Волкова А.А. от иска к Рутковскому И.В. и утверждено мировое соглашение. определением Арбитражного суда Челябинской области требование Волкова А.А. в размере 400 тысяч рублей были включены в реестр требований кредиторов должника на основании определения Центрального районного суда г. Челябинска об утверждении мирового соглашения. Суды посчитали, что конкурсный управляющий не вправе в самостоятельном порядке признавать долг и подписывать с каким-либо отдельным кредитором мировое соглашение. Материалы дела и дела о банкротстве не содержат однозначных доказательств передачи денежных средств от Волкова А.А. должнику; отсутствует расписка либо приходный кассовый ордер, банковская квитанция. При рассмотрении дела по существу Центральным районным судом г. Челябинска существовала вероятность отказа в удовлетворении иска или вероятность удовлетворения заявленных исковых требований в виде взыскания денежных средств солидарно с должника и Рутковского И.В., что уменьшило бы кредиторскую задолженность должника. Действие конкурсного управляющего, выразившееся в признании долга и подписании мирового соглашения, могло повлечь нарушение прав, законных интересов и убытки кредиторов
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А76-9137/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов Общества заявлены после закрытия данного реестра, поэтому они подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОбществаПозиция суда: Следует констатировать, что срок на предъявление требований для их включения в реестр требований кредиторов Общества заявителем не пропущенИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А13-2057/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Тверской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А66-5216/2010 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об утверждении мирового соглашения между должником и кредиторамиПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд установил, что решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов должника, а также залоговым кредитором, включенных в реестр; должник не имеет задолженности перед кредиторами первой и второй очереди; мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств должника перед кредиторами; не нарушает прав и законных интересов третьих лиц; мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данное мировое соглашение соответствует требованиям статей 150, 155, 156 и 158 Закона о банкротстве, в связи с чем правомерно утвердил его и прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2014 N А82-19464/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Тех Центр ТМЗ " несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2014 N А40-14031/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Сибирь плюс"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2014 N А27-14578/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Казакова Н.Н. в пользу ООО "ТРЭНД" убытков в размере 5 151 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 N А19-28495/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что стоимость имущества должника достаточна для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении заявления ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2014 N А56-10883/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумагПозиция суда: Прекратить производство по требованию Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Ростовский завод грузовых автомобилей" задолженности - штрафИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2014 N А53-17395/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2014 N А53-6400/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору возмездного оказания услугПозиция суда: Признать требования открытого акционерного общества обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья "Гарант", в том числе долга, процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2014 N А05-6003/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2014 N А53-24805/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование ИП, в том числе - основной долг, неустойка в реестр требований кредиторов ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2014 N А56-57500/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Атлант-строй"Позиция суда: Суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения процедуры наблюдения в настоящем делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2014 N А05-11993/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование ООО основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2014 N А56-14920/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство представителя ОАО о приостановлении производства по заявлению оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2014 N А72-186/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью задолженности, из них: - основной долг, - пеня, отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2014 N А53-26060/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Частного предприятия Агрофирма "СЕРПЕНЬ" оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2014 N А52-3712/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Включить требования Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, город Мыски
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2014 N А27-13829/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов принять; рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюденияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2014 N А05-9193/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО Компания "Практика" по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаПозиция суда: Суд утверждает конкурсным управляющим Берковского В.В. с выплатой ему фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2014 N А40-15776/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества несостоятельным, возбуждено производству по делуПозиция суда: Суд утверждает конкурсным управляющим Паньшина А.С. с выплатой ему фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2014 N А40-180682/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 N А55-12381/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью принятьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2014 N А05-11303/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 005 995 103, 00 рубПозиция суда: Отказать Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2014 N А56-63903/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять к производству заявление ООО о признании ООО несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2014 N А56-79463/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с октября 2013г. по декабрь 2013г. в размере 1 078 605, 50 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2014 N А53-1484/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов ООО и рассмотреть в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2014 N А56-11936/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества несостоятельным, возбуждено производству по делуПозиция суда: Суд утверждает конкурсным управляющим должника Паньшина Александра Семеновича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2014 N А40-180687/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период в размере 1 174 724, 92 рубИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2014 N А33-3288/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ЗАО "ТД "Русь-газ" Тарасову Ольгу Ивановну в размере 80 591 455 рублей 93 копейкиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N А40-35469/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении бывшего руководителя должника Тупкало Константина Сергеевича к субсидиарной ответственности и взыскании с него 5 923 833, 11 рублейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N А45-16921/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий конкурсного управляющего незаконными в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности " в части несоблюдения очередности погашения текущих платежейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N А07-2182/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение законодательства о наследовании имущества; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Удовлетворить заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - Лебедя Сергея ВасильевичаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 N А53-11331/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Федоренко Станислава Сергеевича об исключении из реестра требований кредиторов требования ОАО в лице Волгодонского отделения, отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 N А53-30561/2012 - Предмет иска, заявления: об отказе в и о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "КБ "Нацпромбанк" требований ООО "КРАСКО" по неисполненным платежным поручениям на общую сумму 2 645 695 руб. 04 копПозиция суда: При новом рассмотрении заявления арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, дать оценку всем доводам участвующих в деле лиц и на основе правильного применения норм материального права, с соблюдением норм процессуального права принять законный, обоснованный и мотивированный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 N А40-1239/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Российского союза автостраховщиков вх. 152544 без рассмотрения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2014 N А55-18234/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить требование ФНС России о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ОАО без движения на срок до 204.2014гОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 N А40-162696/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исковая давность; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление Открытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой принять к производствуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2014 N А72-11516/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО на 29 апреля 2014 г. на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суд а
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 N А40-65379/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ООО об установлении требований кредитора об установлении требований кредитора принять к рассмотрению, которое состоится не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2014 N А55-27663/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования ТСЖ подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 N А56-21863/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ООО ПКФ об установлении требований кредитора об установлении требований кредитора принять к рассмотрению, которое состоится не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2014 N А55-28938/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование кредитора ООО к должнику ООО обоснованным частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 N А40-167942/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью, в том числе основного долга, пени, штрафыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2014 N А33-10658/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2014 N А33-4615/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Приостановить производство по заявлению ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности Деева Олега Алексеевича, Шамко Игоря Викторовича по обязательствам закрытого акционерного общества до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторамиИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2014 N А33-11589/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюПозиция суда: Установить требования общества с ограниченной ответственностью, село Атаманово Новокузнецкого района Кемеровской области основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами как подлежащие удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 654224, Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. Загадное, ул. Центральная, 3, ОГРН 1114252000180, ИНН 4252001088, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2014 N А27-16231/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании расходов за услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии в размере 30 063, 84 рубПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика понесенных затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии заявлено обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2014 N А33-960/2014 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сотниковой Гульназ Ивановны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N 613-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василеги Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N 601-О - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сысоев и компания" по делу о несостоятельности ООО "Сысоев и компания"Позиция суда: Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением об установлении требований кредитора, ГУП СО ссылался на задолженность ООО "Сысоев и К" по договорам займа, N 159Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N А55-3011/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Колизей" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N А32-15426/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторовПозиция суда: С учетом выраженного волеизъявления конкурсного управляющего на рассмотрение возражений в его отсутствие суд первой инстанции обоснованно учел правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N А53-21196/2011 - Предмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Соколовская строительная компания - ГП" на сумму 31 255 023, 42 руб., в связи с ликвидацией организацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные недостатки и, правильно применив нормы материального права, принять законный и обоснованный судебный акт
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2014 N А54-6256/2011 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ФГУП "Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации" несостоятельнымПозиция суда: Суды посчитали, что с учетом возбуждения дела о банкротстве должника 06.05.2009, требования уполномоченного органа о взыскании денежных средств являются текущими, поскольку с момента заключения дополнительных соглашений обязательства сторон изменилисьИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 N А40-49283/2009 - Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области по делу о прекращении производства по заявлению ИП об отстранении конкурсного управляющего ФГУ "СУ при Спецстрое России" прекратить"Истец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N А41-30555/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Афанасьевой Веры Леонидовны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N А10-5189/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" и о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 816 054 руб. 82 коп., в том числе: 803 660 руб. 12 коп. - основной долг и 12 394 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Сбербанка России по приведенным в ней доводам не имеетсяИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N А76-21914/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2014 N А07-19741/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе Усачева Александра Валерьевича и Лыжина Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области по делу и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2014 N А76-23472/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 325 728 руб. убытковПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежатИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2014 N А47-3065/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
