Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 152 153 154 155 [156] 157 158 159 160 ... 360 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление открытого акционерного общества к должнику обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2014 N А53-12597/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору подряда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2014 N А53-2966/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью город Санкт-петербург об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве открытого акционерного общества, Кемеровская область, город Анжеро-СудженскИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2014 N А27-16816/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования ФНС России основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя, г. КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2014 N А27-6661/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании ущерба в сумме 1 805 345, 26 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2014 N А65-24336/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий конкурсного управляющего Таушева А.М. и взыскании с него убытков в сумме 586 412 руб. 77 коп., рассмотренному в рамках дела и о признании колхоза имени Куйбышева несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2014 N А47-4436/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Девятого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014 N А40-81250/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о несостоятельности закрытого акционерного общества "Сибирьэнерго-Комфорт" по жалобе муниципального предприятия г. Омска "Муниципальная недвижимость" на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сибирьэнерго-Комфорт" Богданова Александра ИвановичаПозиция суда: С учетом ликвидации должника в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что продолжение рассмотрения спора не представляется возможным, а сама жалоба на действия арбитражного управляющего становится беспредметнойИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N А45-214/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "УК "Лидер" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N А50-8380/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N А64-5056/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрасТяжМаш" банкротом. определением арбитражного суда заявление принято к производствуПозиция суда: Оснований для изменения обжалуемого определения не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N А33-13746/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВостокСпецСтрой" несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная жалоба Баранцова С.А. правомерно возвращена апелляционным судом заявителю, поэтому основания для отмены определение и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2014 N А51-22731/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о разрешении возникших разногласий, касающихся передачи в аренду, пользование другим лицам имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Орловской области. по приведенным в апелляционной жалобе доводамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А48-4683/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставить без удовлетворения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2014 N А56-80314/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования закрытого акционерного общества обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2014 N А53-7513/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Москве о признании несостоятельным ООО без применения упрощенной процедуры банкротства должника на 10.09.2014 года на 11 часов 20 минут, зал в помещении Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2014 N А40-100785/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Внешнее управление (процедура банкротства); Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Требование Путилина Василия Викторовича о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 N А33-19060/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Во введении процедуры наблюдения в отношении ООО по заявлению ООО СК - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2014 N А40-100875/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Во введении процедуры наблюдения в отношении ООО по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Москве - отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2014 N А40-70573/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять к рассмотрению заявление открытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, заявление рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2014 N А05-1314/2014 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 N А33-2841/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Борисова Александра Александровича, г. Самара о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2014 N А55-6636/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в удовлетворении заявления Крюкова Ивана Сергеевича о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости долиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2014 N А05-10033/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным заявление открытого акционерного общества о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 N А33-4637/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить срок оставления заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 N А33-11205/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2014 N А40-84535/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2014 N А53-21260/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 10 343, 87 рубПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения спора, а именно удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 N А33-8627/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2014 года в размере 1 040 692, 99 рубПозиция суда: Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за май 2014 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 N А33-12788/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Омскгидропривод"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А46-10231/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Исходя из сказанного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А75-8791/2012 - Тематика спора: Споры по договору займа; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края по делу и разрешения вопроса по существу об удовлетворении заявления ООО "Наша водаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А33-1677/2013 - Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Бизнес Планирования" и о признании общества с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А19-21028/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области и о завершении конкурсного производства в отношении ФГУП "СУ при Спецстрое России" по новым обстоятельствамПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А41-30555/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отмене обеспечительных мер, принятых определениемПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А32-38667/2009 - Апелляционный суд установил, что обжалуемое определение Арбитражного суда Краснодарского края о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по данному делу принято 24.03.2014
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2014 N А32-35603/2013 - Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2014 N А32-3475/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отстранении арбитражного управляющего Сахалкина А.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 106493175 рублейПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А79-2272/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений должника-застройщика требования конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" в сумме 14 780 826 рублей 30 копеекПозиция суда: Ранее принятые судебные акты Арбитражного суда Республики Мордовия, судов апелляционной и кассационной инстанций, предметом рассмотрения которых были доводы о дискриминационной направленности действий корпорации, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для принятия судебного акта об исключении требования конкурсного кредитора - из реестра требований о передаче жилых помещений должника-застройщика ЗАО "ЦАМТиН"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А39-4965/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2014 N А55-4900/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Требование ФНС России в общей сумме признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет средств имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1046301955487, ИНН6357941910Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2014 N А55-15567/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2014 N А55-28341/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2014 N А33-13057/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общества основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2014 N А33-12189/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование закрытого акционерного общества, в том числе долга, нестойкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2014 N А05-2614/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования кредитора - Калины Вадима Николаевича обоснованнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2014 N А53-6055/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ликвидируемого должникаПозиция суда: С учетом изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу о том, что совокупность представленных должником в материалы дела доказательств подтверждает доводы ликвидатора должника о том, что размер требований кредиторов, которые не оспариваются ликвидатором, превышает стоимость имущества должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2014 N А53-15436/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займаПозиция суда: Принять уточнение требований общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2014 N А53-21506/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период ноябрь 2013 - февраль 2014 года в размере 293 938, 92 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 9 897, 49 рубПозиция суда: Иск подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2014 N А53-14558/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на добавленную стоимость; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Включить требования Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Киселевск Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2014 N А27-4934/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества, город Кемерово в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья "Загорский", поселок Загорский Новокузнецкого района Кемеровской областиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2014 N А27-3788/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаПозиция суда: Учитывая изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Гуляева Виталия Борисовича, назначив ему вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 12.08.2014 N А52-2026/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2014 N А27-8203/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрогаз" банкротомПозиция суда: Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью в пользу муниципального унитарного предприятия г.Минусинска "Городской водоканал"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2014 N А33-1636/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотрения; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" задолженности в сумме 647 412 руб. 21 копПозиция суда: С учетом отсутствия доказательств оплаты должником поставленного товара в полном объеме, суды правомерно признали требование общества ТД "УралГидроМаш" в указанной сумме обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очередиИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2014 N А76-21914/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по кассационной жалобе муниципального предприятия города Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" на определение от 09.02014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2014 N А45-214/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об истребовании имуществаПозиция суда: В этой связи суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А45-466/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 501 956 руб. 45 копПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно признал требования заявителя подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А53-9004/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об исключении кредитора ООО "Пик-Строй" из реестра требований кредиторов ООО "Мичуринское ДСК"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Тамбовской области следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А64-316/2013 - Позиция суда: Прекратить производство по заявлению Обидиной Марии Владимировны о пересмотре определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по новым обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А62-4125/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2014 N А53-12602/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования Фрати Ильи Александровича обоснованнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2014 N А53-14685/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 137079, 53 рубПозиция суда: В соответствии с заключенным договором, гарантирующий поставщик с января 2014г. по февраль 2014г. поставил потребителю электроэнергию в объеме 25 490 кВт. час, которая была принята надлежащим образом потребителем, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2014 N А53-13724/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ОАО удовлетворить частичноИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2014 N А26-1654/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Горно-Алтайск, Республика Алтай основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Березовский Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.08.2014 N А27-1157/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, город КиселевскИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.08.2014 N А27-12615/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования Федеральной налоговой службы основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.08.2014 N А27-8604/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по кассационной жалобе бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Пинчука Владимира Артуровича на определение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2014 N А33-9152/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торгово-сервисный комплекс "Гостиный двор" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2014 N А07-7978/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении ходатайства и об отмене обеспечительных мерПозиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N А76-27455/2013 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору займа; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о взыскании убытковПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционных жалоба и для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N А60-13467/2004 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Старицкие коммунальные системы"обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N А66-13071/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Принять уточнение требований Батищева Алексея АндреевичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.08.2014 N А53-21260/2013 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью задолженности, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.08.2014 N А53-24905/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий конкурсного управляющего Рахмани Д.К и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а также заявление конкурсного управляющего Рахмани Д.К и об оспаривании решения собрания кредиторовПозиция суда: Судом установлено, что у ОАО имеется значительный объем имущества, подлежащего реализации, следовательно, в действиях конкурсного управляющего Рахмани Д.К. отсутствует злоупотребление по привлечению специалистов в целях оказания помощи для осуществления процедуры конкурсного производства, поскольку необходимость привлечения специалистов обусловлена целями конкурсного производства и объемом имущества должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 N А53-10204/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование Коммерческого банка, возникшее на основании договора кредитной линии от 29.12010, в том числе основной долг, проценты по просроченным обязательствам в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Головной компании "КВАДРО"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2014 N А53-3282/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении заявления Никонова Юрия Михайловича о включении в реестр требований кредиторов должника отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2014 N А53-14109/2013 - Факт осведомленности управляющего о наличии у должника текущего обязательства по оплате долга перед главой хозяйства судами установлен и подтверждается участием управляющего в судебных заседаниях по делу № А32-7698/2010
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2014 N А32-45773/2011 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 4 180 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А40-9288/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, г. Новокузнецк Кемеровской области основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества, г. Новокузнецк Кемеровской областиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2014 N А27-7380/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельным по упрощенной процедуре как ликвидируемого должникаПозиция суда: Кандидатура Соколова Александра Сергеевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 N А53-12191/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по требованию Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" о включении в реестр требований кредиторов должника - товарищества собственников жилья "Лаванда" задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 N А53-5082/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2014 N А27-7385/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью Кузьменко Александра АлександровичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 N А53-20452/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 N А53-15550/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 914 436, 64 руб. убытков с бывшего конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Лаконд", место нахождения: Ленинградская область, Волховский р-н, г. Новая Ладога, ул. Суворова, д.47, Субботина Сергея Михайловича, причиненных в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2014 N А56-46927/2004 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом ликвидируемого должника - ОООПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии постановления арбитражный суд апелляционной инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2014 N А27-14578/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мираж"Позиция суда: При разрешение вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требования Банка суд первой инстанции проверил и учел произведенные оплаты поручителями в счет погашения задолженности по кредитным договорам должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А52-3365/2013 - Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу о завершении конкурсного производства прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А75-7336/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 103 889 руб. 45 коп. убытков, причиненных действиями последней при исполнении обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шекснастройград"Позиция суда: Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности ", пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве установлена специальная очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем статья 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющая очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к этим отношениям не применяетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А13-3585/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов за 2012 и 2013 и пеней по ним в общей сумме 33416, 99 рубПозиция суда: Требования Управления о взыскании с ИП страховых взносов и пеней в общей сумме следует признать обоснованнымиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А82-3432/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи действующим и о признании права собственности и об обязании провести государственную регистрацию перехода праваПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А53-12403/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе Компании "Гэлик Интернешнл Холдингз Лимитед" на определение Арбитражного суда Московской области по делу - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А41-47439/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Белозерова Д.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего ООО Лгача С.Н. по делу А65-2071/201Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А65-2071/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство представителя кредитора о рассмотрении дела без применения упрощенной процедуры банкротства должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2014 N А40-33240/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ввести в отношении Иглина Антона Эдуардовича, г. Тольятти, ОГРН 308632012000011, ИНН 632132754691 процедуру наблюденияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2014 N А55-10216/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование МИФНС по Санкт-Петербургу к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 N А56-19833/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО к производству, рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 N А56-17465/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Требование ЗАО о включении в реестр требований кредиторов ООО оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 N А56-5988/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на доходы физических лиц; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2014 N А33-522/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
