Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 ... 360 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Взыскать с Соловьева Сергея Николаевича, дата рождения 12.12.1971г., место рождения г. Ставрополь, Ставропольский край, в пользу общества с ограниченной ответственностью убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-22783/2010 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО года к рассмотрению, рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2014 N А56-19649/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 2 декабря 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, залИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-3730/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 9 декабря 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, зал
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-20654/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ООО в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюденияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2014 N А56-42617/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить требования ЗАО в третью очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия г. Москвы "Дирекция единого заказчика района Замоскворечье" - долг, - проценты за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014 N А40-44941/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов (вхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2014 N А55-5359/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Жалобу ФНС России удовлетворить частичноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2014 N А33-14790/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Произвести замену судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью о включении требования в реестр требований кредиторов, поданное в дело о несостоятельности открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 N А05-1314/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.2014 N А26-7200/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению открытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 N А05-8144/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 2 декабря 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, зал
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-15555/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ЗАО требование ООО основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014 N А40-76692/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Признать требование общества с ограниченной ответственностью обоснованным долга и подлежащим удовлетворению за счет имущества открытого акционерного общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 N А05-10413/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования ООО в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2014 N А43-13394/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, в том числе налогов, пени и штрафа, обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 N А05-11544/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим ООО "КапиталлСтройГрупп" Маргаряном Л.Р., в общей сумме 6 680 397 рублей 08 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дать надлежащую правовую оценку доводам и доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, с учетом требований, установленных в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешить спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2014 N А43-15983/2011 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 17 000 000 руб. задолженностиПозиция суда: Обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции вынесено с правильным применением норм процессуального права, является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы, не свидетельствующие о нарушении или неправильном применении арбитражным судом норм процессуального права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2014 N А65-16754/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО о включении в реестр требований кредиторов ООО и рассмотреть в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 N А56-43807/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов ООО оставить без рассмотренияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 N А56-50779/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору займаПозиция суда: Уточнение требований открытого акционерного общества в лице Волгодонского отделения Ростовского отделения ОАО принять
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2014 N А53-16761/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества, город Кемерово в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2014 N А27-10948/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Принять заявление ООО о несостоятельности ООО, ИНН 6321243310Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 N А55-22670/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования закрытого акционерного общества, город Москва в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя, город КемеровоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2014 N А27-17970/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление (вхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 N А55-2214/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление вх
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 N А55-12270/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Самарской области в размере 684 298, 75руб., в том числе: 509 320, 12руб. - основной долг; 174 978, 63руб.- пени в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очередиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 N А55-23657/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования закрытого акционерного общества, поселок Солонцы Емельяновского района Красноярского края в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2014 N А27-4351/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованными
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2014 N А53-14645/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Считать заявление общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово заявлением о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2014 N А27-18939/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества, в том числе долга, расходов по государственной пошлинеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2014 N А05-1314/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать требования Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области обоснованными
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2014 N А53-17477/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" и о признании последнего несостоятельнымПозиция суда: Определение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда являются законными, отмене не подлежатИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 N А76-21914/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 150 674 руб., причиненных в результате осуществления им обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Штейгер" по делу Арбитражного суда Кемеровской областиПозиция суда: Суды пришли к ошибочному выводу о том, что истец доказал в порядке статьи 65 АПК РФ факт причинения ответчиком убытков и их размерИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2014 N А27-16746/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Венд-2000"Позиция суда: Заявление конкурсного управляющего не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N А40-100551/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление индивидуального предпринимателя о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным принять в качестве заявления о вступлении в дело
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2014 N А53-16062/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества, город Красноярск в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Мыски
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.10.2014 N А27-4032/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Согласно пункту 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2014 N А72-8257/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление открытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов принять; рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.10.2014 N А05-8144/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исковая давность; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Требование индивидуального предпринимателя главы Крестьянско-фермерского хозяйства Долгова Алексея Тимофеевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью задолженности. оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2014 N А09-10627/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2014 N А55-28341/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "МетЭкс" несостоятельным ликвидируемого должника на основании статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Руководствуясь статьями 3, 20.2, 32, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального Закона г. "О несостоятельности ", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2014 N А72-8257/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании убытковПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо определить круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего обособленного спора, подлежащие применению нормы материального права, дать надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и доводам конкурсного управляющего должником Долгих В.В. о нарушении арбитражным управляющим Павленко В.А. установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности по передаче конкурсному управляющему должником Долгих В.В. трудовой книжки бывшего работника МФПС "Гурьянин" Бахарева В.В., в случае подтверждения факта неправомерного удержания арбитражным управляющим Павленко В.А. трудовой книжки бывшего работника МФПС "Гурьянин" Бахарева В.В. дать оценку доводам заявителя о наличии причинной связи между данным фактом и взысканием решением Гурьевского городского суда Кемеровской области по делу с МФПС "Гурьянин" в пользу Бахарева В.В. компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты заработной платы за ноябрь 2012 года, компенсации морального вреда, а также государственной пошлины в доход местного бюджета, после чего принять законный, обоснованный и мотивированный судебный актИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2014 N А27-24225/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: О несостоятельности ", поскольку не относится к числу лиц, контролирующих должникаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2014 N А60-9293/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области по делу и о признании открытого акционерного общества "Самарский хлебозавод " несостоятельнымПозиция суда: Принимая во внимание, что на дату обращения Кузьминой Т.А. и Саранцевой М.Н. в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области по делу о признании ОАО несостоятельным в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации названного хозяйственного общества, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, правомерно прекратил производство по указанному заявлению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2014 N А55-37558/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору возмездного оказания услуг; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельным принято к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2014 N А50-24417/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: О несостоятельности " ввиду того, что такая сделка влечет оказание предпочтения одному из кредиторов перед иными кредиторами МКУ "АПМЗН", находящегося в процедуре банкротстваПозиция суда: В отношении довода о необходимости предъявления и рассмотрения данных исковых требований в деле о банкротстве окружной суд считает необходимым отметить следующееИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2014 N А51-6610/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В части суммы расходов по госпошлине и по оплате услуг представителя производство по требованию прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2014 N А56-17974/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Таможенные платежи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2014 N А53-4998/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования индивидуального предпринимателя основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника - сельскохозяйственной артели "Россия"
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2014 N А53-15146/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью к должнику обществу с ограниченной ответственностью, адрес: Ростовская область Белокалитвинский район, пос. Шолоховский, ул. Полевая, 5 о признании несостоятельным обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2014 N А53-15551/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Николаева Дмитрия Николаевича удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2014 N А43-6739/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о вступлении в дело о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью несостоятельным принятьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2014 N А53-12788/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на имущество организаций; Споры по транспортному налогу; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2014 N А53-29086/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять к производству заявление Унегова Олега Владимировича, город Кемерово о процессуальном правопреемстве и назначить заявление к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 ноября 2014 г. 11 час. 10 мин. в здании арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, 8, залИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2014 N А27-15315/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давностьПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2014 N А05-3164/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Споры по договору займа; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования открытого акционерного общества обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества, в том числе долга, процентов за пользование суммой займаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2014 N А05-1314/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества требование общества с ограниченной ответственностью неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2014 N А05-7204/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по требованию открытого акционерного общества о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2014 N А05-433/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Джусоева Ирлана Георгиевича оставить без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2014 N А56-39235/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ООО о признании ЗАО несостоятельным(банкротом) признать обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2014 N А40-36665/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Принять уточненное заявление конкурсного управляющего Овчинниковой Н.Р. о привлечении к субсидиарной ответственностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2014 N А55-21200/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Общества с ограниченной ответственностью городского округа Тольятти о включении требования в реестр требований кредиторов (вхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2014 N А55-9105/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным обоснованным и ввести в его отношении процедуру - наблюдениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2014 N А05-8284/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО требования ИП - основного долгаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2014 N А40-93191/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование закрытого акционерного общества Коммерческий банк "Росэнергобанк" задолженности по договору кредитной линии. по состоянию на 26.03.2014., из которой просроченный основной долг, проценты по просроченным обязательствам включительно - в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2014 N А53-9158/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требование общества с ограниченной ответственностью обоснованным, в том числе долга, процентов, судебных расходов и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2014 N А05-10413/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 591 765, 27 руб. убытковПозиция суда: Принимая во внимание отсутствие доказательств противоправности действий конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано наличие совокупности обстоятельств, являющихся основанием для наступления гражданско-правовой ответственности конкурсного управляющего Королева В.Е., в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2014 N А27-11860/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование общество с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2014 N А53-9506/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО УК "Санита" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должникаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 N А55-5184/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО на определение Арбитражного суда Республики Алтай по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А02-1980/2013 - Дело N 33-10952/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15.10.2014 N 33-10952/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по жалобе ООО прекратить
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 N А56-4242/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельным по упрощенной процедуре как ликвидируемого должникаПозиция суда: Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности превышает размер активов должника, в связи с чем заявление ООО АМИ-СЕРВИС-ЮГ" о признании должника банкротом следует признать правомерным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2014 N А53-6037/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к рассмотрению
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 N А56-22407/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованными
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2014 N А53-18931/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление (вх
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2014 N А55-12067/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2014 N А55-11517/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО требования ООО - основного долга, - пениОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2014 N А40-93191/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества в лице филиала ОАО в г. Ростове-на-Дону об уплате задолженности, в том числе: основного долга, просроченной задолженности по процентам, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2014 N А53-9412/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2014 N А33-23573/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Шрамко Светланы Владимировны, Кемеровская область, город Новокузнецк подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, город Новокузнецк, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2014 N А27-4452/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов принять; рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2014 N А05-8144/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2014 N А05-1314/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Оставить без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью Сибирская оптовая компания "ГРАУ", город Кемерово об установлении требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2014 N А27-17159/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Днепровская", с. Днепровка Беляевского района Оренбургской областиПозиция суда: Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же судИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2014 N А47-2505/2005 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 309 885 765.97 руб., пени в размере 21 693 354.71 руб., штрафа в размере 15 521 772.45 руб. безнадежными ко взысканию и обязанность по их уплатеПозиция суда: Учитывая изложенное, Арбитражный суд города Москвы обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания задолженности безнадежной к взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А40-14391/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займаПозиция суда: Уточнение требований открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" принять
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2014 N А53-27494/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ГБУЗ Самарской области "Самарская городская больница " о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2014 N А55-5775/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. части долга за долга за электрическую энергию, поставленную в августе, октябре, ноябре, декабре 2013 года, в январе 2014 года по договору энергоснабжения, а также 47 руб. 10 коп, почтовых расходовПозиция суда: С ответчика в пользу истца в порядке возмещения судебных издержек взыскиваются судебные расходы по пересылке ответчику почтовой корреспонденции, которые подтверждены списком почтовых отправлений и почтовой квитанциейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2014 N А05-10078/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью "Компания ОФИС-КЛАБ"Позиция суда: Суд находит документально подтвержденным факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех его кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2014 N А26-7210/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2014 N А72-557/2005 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью Б/N принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 14.10.2014 N А52-1258/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление открытого акционерного общества принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11 ноября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 305а, судья Скворцов В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2014 N А05-3844/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 17 000 000 руб. задолженностиПозиция суда: Обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции вынесено с правильным применением норм процессуального права, является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы, не свидетельствующие о нарушении или неправильном применении арбитражным судом норм процессуального права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014 N А65-16754/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 507 564 рублей 53 копеек убытковПозиция суда: При обращении с иском о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, истец должен доказать сам факт причинения убытков и их размер, неправомерность действий ответчика и наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиямиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2014 N А33-21057/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать Ландо Валерию Борисовичу, город Кемерово в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области 19 января 2012 годаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2014 N А27-13235/2010 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании должника банкротом принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2014 N А53-16730/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать заявление индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2014 N А05-10244/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование открытого акционерного общества основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2014 N А33-11522/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
