Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 139 140 141 142 [143] 144 145 146 147 ... 360 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Милони" несостоятельнымПозиция суда: Определение Арбитражного суда Белгородской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А08-2552/2011 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 57 982 876, 71 руб. задолженности, 60 000 руб. судебных расходов, 5 647 290, 58 руб. - неустойкиПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно определил требования Хрючкина А.Г. в заявленном размере текущими платежами, и руководствуясь пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности ", прекратил производство по указанному требованию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А56-71479/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Автономного учреждения Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея по делу о завершении конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А01-1906/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Требование удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2014 N А33-026/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ГКУ СО "Самарафармация" о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2014 N А55-5775/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Чернова Юрия Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов ООО оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 N А56-57821/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление ОАО о включении требования в реестр принятьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014 N А05-7744/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление индивидуального предпринимателя о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014 N А05-7204/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: В части суммы производство по требованию прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 N А56-59757/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления отказать
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2014 N А33-1516/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2014 N А55-885/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять к производству заявление ООО о признании ООО несостоятельным в качестве заявления о вступлении в дело о признании ООО несостоятельным должникомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 05.12.2014 N А09-11873/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по заявлению Ильечева Евгения Винарьевича, Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос. Рассвет об установлении требований в деле о банкротстве закрытого акционерного общества, Кемеровская область, город НовокузнецкИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2014 N А27-7381/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В части суммы производство по требованию прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 N А56-42866/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору купли-продажи; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Монтажно-строительное управление " - основной долгИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2014 N А33-17288/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Бабаченко Ирина Павловна о включении требования в реестр требований передачи жилых помещений к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2014 N А55-20878/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Терещука Сергея Макаровича и Хренова Петра Анатольевича в размере 74 171 563, 10 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные нарушения норм процессуального права, проверить в полном объеме вышеуказанные доводы лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, установить фактические обстоятельства дела и оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ, правильно применить нормы материального и процессуального права, и, соответственно, принять правильное решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2014 N А40-124523/2010 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору аренды; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в и о включении требований в реестр кредиторов по делу, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родник" и об установлении требования кредитора, в рамках дела и о признании закрытого акционерного общества Агропромышленная фирма "Каскара" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А70-4399/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "Автолайн" Пресмана Олега Зиновьевича и взыскании в конкурсную массу 7 343 816, 81 рублей по пункту 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности "Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А43-16120/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о возмещении убытков, причиненных должнику ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражным управляющим Рычковым Алексеем Михайловичем в размере 12 428 875 руб. 91 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Рычкова А.МИстец: Налоговые органыОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А41-28119/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 106 762 руб. 58 копПозиция суда: Учитывая изложенные выше обстоятельства, анализируя приведенные нормы права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требованийИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А21-1367/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлениях "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности " и "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона 6-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А28-7654/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая во внимание неисполнение Гоматиной Н.В. обязанности по надлежащему опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП Российской ФедерацииИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А10-4030/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков с арбитражного управляющего Скляра Игоря Ефимовича и о признании открытого акционерного общества "Аэродром Южный"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А57-19558/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования Овсянникова Александра Александровича, город Анжеро-Судженск компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город БерезовскийИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2014 N А27-1157/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сергеева Владимира Григорьевича о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленные протоколом, по дополнительным вопросам NN 1-4 повестки дняИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2014 N А56-41433/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению приостановить до определения размера ответственности лица, которого заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2014 N А55-13619/2010 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление ООО, поступившее в суд 27.11.2014, оставить без движения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2014 N А56-16303/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору займаПозиция суда: Уточнение требований открытого акционерного общества в лице Октябрьского отделения Ростовского отделения о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности принятьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2014 N А53-15554/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов некоммерческого товарищества собственников жилья "Локомотив" в части задолженности по договору оказания услуг прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2014 N А33-4848/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ИП и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ИПИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2014 N А43-15263/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2014 N А05-5992/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Общества с ограниченной ответственностью, Ахметзянова Равиля Ахметовича, ОАО о включении в реестр требований о передаче жилых помещений Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876, обоснованнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2014 N А55-10763/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайство об объявлении перерыва оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2014 N А53-35774/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Жавиновой Евгении Станиславовны о включении требования в реестр требований передачи жилых помещений к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2014 N А55-20878/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Байкова Радика Миннисламовича, город Уфа об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2014 N А27-11528/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Яицкой Елены Михайловны в конкурсную массу ОАО "Электрокомплекс" убытков в размере 100 000 рублейПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанцийИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2014 N А33-5602/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 42 346 853, 90 руб., причиненных действиями ответчика в период исполнения обязанностей руководителя ООО "Фабрика печати", в размере требования уполномоченного органа, неудовлетворенного в рамках дела о банкротстве в отношении Общества, в связи недостаточностью его имуществаПозиция суда: Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А21-6517/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии в размере 129 786 рублей 15 копеекПозиция суда: Принимая во внимание изложенные выводы, суд апелляционной инстанции приходит к заключению о том, что решение суда является верным и отмене по приведенным в жалобе доводам не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А76-2721/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А06-1314/2014 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной "Арт-Улькан"Позиция суда: Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению указал на то, что 07.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц за внесена запись о ликвидации ООО на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Учитывая, что производство по делу о несостоятельности ООО прекращено, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по ходатайству ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А19-7956/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании банкротом ОАО "Уралэнергострой" и о взыскании с арбитражного управляющего Костромина Дениса Валерьевича убытков в размере 33.862.500 рублейПозиция суда: Ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам настоящего спора, а также учитывая, что судебные расходы по настоящему спору, состоящие из стоимости экспертизы, в силу ст. 110 АПК РФ должны быть отнесены на ответчика, апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований к Костромину Д.В., а также в части взыскания с ОАО в пользу Костромина Д.В. понесенных последним судебных расходов на выполнение экспертизыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А60-13467/2004 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков с арбитражного управляющего Серебрякова Владимира Михайловича и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Аттик-Нефть"Позиция суда: Из материалов дела следует, что вырученные от реализации имущества ООО денежные средства были перечислены арбитражным управляющим Серебряковым В.М. кредиторам, требования которых содержались на дату распределения денежных средств в реестре требований кредиторов, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что обязанности по распределению доходов от реализации конкурсной массы должника управляющим исполнены в соответствии требованиями законаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А57-17563/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город НовокузнецкИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2014 N А27-5772/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности назначить к рассмотрению в судебном заседании на 13 января 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 313 В, судья Липонина М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2014 N А05-2614/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов принять; рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2014 N А05-8994/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотрение заявления администрации муниципального образования "Сольвычегодское" о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Водотеплоснаб" назначить на 24 декабря 2014 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.303а, судья Чиркова Т.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2014 N А05-6914/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области обоснованнымиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2014 N А53-20812/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2014 N А53-24864/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 997 200 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо определить круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего обособленного спора, подлежащие применению нормы материального права, дать надлежащую правовую оценку представленным доводам арбитражного управляющего Подольного В.В. о недоказанности наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившими в результате данных действий последствиями в виде причинения должнику убытков, а также размера причиненных убытков, после чего принять законный, обоснованный и мотивированный судебный актИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2014 N А81-3677/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2014 N А56-20687/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 169 915 руб. убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Буйский"Позиция суда: В определении суда. о завершении конкурсного производства в отношении должника суд установил, что на дату проведения судебного заседания по вопросу завершения конкурсного производства имущество и денежные средства отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А07-2733/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющегоПозиция суда: Оснований для отмены судебного и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А07-10871/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе Компании Simar Shipping Limited на определение Арбитражного суда Приморского края по делу А51-6360/2011 прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А51-6360/2011 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Ксения"Позиция суда: Судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии факта противоправного поведения со стороны арбитражного управляющего и недоказанности размера убытков, что не образует необходимой совокупности условий для возложения на арбитражного управляющего ответственности в виде возмещения убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А65-993/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исковая давность; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе ООО НПП "БЭЛА" в удовлетворении заявления и о включении в реестр требований кредиторов ООО "К-Инвест" задолженности 44 021 308, 23 руб., вынесенное судьей С.И. Назарцом по делуПозиция суда: Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае кредитор не доказал и не подтвердил надлежащими доказательствами обоснованность своих требований к должнику в заявленном размереИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А40-186882/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору аренды; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А54-754/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу N б/н принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А32-33140/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование ОАО Банк ВТБ в размере 91.750.708, 43 руб. основного долга, 648.298, 60 руб. пеней в реестр требований кредиторов ООО "ВАМ".Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014 N А56-36514/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Москва основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.12.2014 N А27-11528/2014 - Позиция суда: Включить требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью, в том числе - основной долг и - неустойка, в реестр требований кредиторов должника в третью очередьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2014 N А33-15713/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Включить требование ТСЖ в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2014 N А53-21506/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Акционерного коммерческого банка, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная техника", город КемеровоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.12.2014 N А27-7480/2014 - Позиция суда: Заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов принятьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2014 N А55-15348/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческая фирма "Псковский кабельный центр" б/N принять к производствуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Псковской области от 02.12.2014 N А52-2694/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять отказ Савватеева Виталия Григорьевича от заявления об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего муниципального унитарного предприятия "Агинское"
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2014 N А33-4496/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исковая давностьПозиция суда: Требование ФНС России в лице Управления ФНС по Ростовской области пени и штрафа признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение у общества с ограниченной ответственностьюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2014 N А53-21260/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2014 N А53-23911/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Взыскать с солидарно с Давкаева Константина Сергеевича, Михайловского Николая Эрнестовича, Данилова Евгения Вадимовича в пользу Ермолаева Сергея Владимировича расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.12.2014 N А27-19271/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Мелиховой Веры СеменовныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2014 N А53-22185/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование ЗАО основного долга, неустойки в реестр требований кредиторов ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014 N А56-2454/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2014 N А53-23015/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Требование общества с ограниченной ответственностью признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение у общества с ограниченной ответственностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2014 N А53-8872/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Иванова Михаила Юрьевича о включении требования в реестр требований передачи жилых помещений к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2014 N А55-20878/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ООО о признании ООО несостоятельным(банкротом) признать обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2014 N А40-143306/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 38 150 700 руб. 49 копПозиция суда: Суды, придя к выводу о том, что из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что в результате действий конкурсного управляющего Каземовой Т.А. по расходованию денежных средств на финансирование процедур банкротства дебиторов конкурсная масса уменьшена, а в результате неисполнения обязанности по передаче документов должника по дебиторской задолженности, возможность ее взыскания утрачена, возможность взыскания дебиторской задолженности в случае передачи документов конкурсному управляющему не доказана, обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2014 N А76-42471/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и удовлетворения жалобы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2014 N А14-2000/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 2 846 035 руб. реального ущербаПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2014 N А65-28747/2013 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об установлении требований в размере 16 275, 26 рублей и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должникаПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N А63-8530/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N А71-3170/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок"Позиция суда: Отмена определения суда в любом случае приведет к затягиванию процедуры банкротства должника, поскольку при отсутствии доказательств нарушения прав кредиторов должника отмена определения суда нецелесообразнаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N А57-1502/2011 - Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе ЗАО прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N А56-52388/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Кириченко А.В. убытков в размере 1 176 000 рублейПозиция суда: Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Томской области законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - неподлежащими удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N А67-5951/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "АВТОТО-ЦЕНТР" несостоятельным по упрощенной процедуре как ликвидируемого должникаПозиция суда: Руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности "Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 N А53-25444/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Споры по агентскому договору; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Ходатайство об истребовании оставить без удовлетворения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 N А53-14813/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Кемерово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2014 N А27-19353/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требование ООО, в том числе основного долга и неустойкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 N А56-25913/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику на 23 декабря 2014 года на 17 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, кабинет
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 N А53-19294/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества, город НовокузнецкИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2014 N А27-12120/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору аренды; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества, город Горно-Алтайск, Республика Алтай основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2014 N А27-11528/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к рассмотрению
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 N А56-34238/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов принять
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2014 N А55-15348/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ООО оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2014 N А33-19417/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2014 N А12-28752/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Чанкина А.А., о включении в реестр кредиторов требования
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2014 N А56-24263/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ФНС о включении требования в реестр требований кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2014 N А56-30264/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2014 N 308-ЭС14-4193 N А20-367/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Карбон", основной государственный регистрационный номер 1025601035558, идентификационный номер налогоплательщика 5610063875, поступившим в суд, в котором и просит признать должника несостоятельным, утвердить временным управляющим должника Полянкина Валерия Александровича, члена некоммерческого партнерства СРО "СЭМТЭК"Позиция суда: У суда отсутствовали основания для возвращения заявления кредитора по основанию, указанному в определенииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N А47-9202/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе ООО на определение Арбитражного суда Тамбовской области года по делу - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N А64-8353/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2014 N А53-23098/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
