Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 135 136 137 138 [139] 140 141 142 143 ... 360 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремстройреставрация"Позиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 N А60-26852/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об обязании возвратить перечисленное в исковом заявлении движимое имущество в натуреПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Новосибирской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А45-24159/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании в рамках дела о банкротстве с предыдущего конкурсного управляющего Увашева Сергея Тулешевича убытков в размере 1 023 194 руб. 44 копПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене по доводам, приведенным в жалобе, не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А28-8882/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору аренды; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2015 N А48-516/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе Манчурина Сергея Александровича, Назаровой Татьяны Игоревны, Щекина Алексея Геннадьевича, Ломоносова Эдуарда Михайловича, Малова Григория Владимировича, Лисейкиной Любови Игоревны, Пушкаревой Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Коткова Е.В., прекратитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А43-11924/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2015 N А27-19573/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование ОАО основного долга в реестр требований кредиторов ЗАО
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 N А56-21776/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества в лице Архангельского межрайонного отделения о включении в реестр требований кредиторов на 11 февраля 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2015 N А05-8904/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью ((ИНН 7722748091, ОГРН 1117746421760, г. Москва) основной задолженности и пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 N А33-2602/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов назначить к рассмотрению в судебном заседании на 12 февраля 2015 года в 10 часов 45 минут в помещении суда
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2015 N А05-8484/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов принятьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2015 N А55-15499/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять требование открытого акционерного общества в лице Восточно-Сибирского банка к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 N А33-16340/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования открытого акционерного общества обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью долга
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2015 N А05-11504/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование закрытого акционерного общества в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью основной задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 N А33-237/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Применение законодательства медицинском страхованииПозиция суда: Признать требования уполномоченного органа, в том числе налогов и пеней обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2015 N А05-11144/2014 - Позиция суда: Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Жидова Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2015 N А39-5048/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" требования в размере 1 029 720, 26 руб. - задолженность по договору возмездного оказания юридических услугПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить обоснованность требований кредитора, полно установить фактические обстоятельства дела на основании представленных в материалы дела доказательств, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный актИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2015 N А54-6464/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нагваль" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2015 N А76-23049/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между должником и Науменко А.АПозиция суда: Апелляционный суд полагает, что указанное разъяснение подлежит применению по аналогии к ситуации, когда судом было рассмотрено заявление об оспаривании сделки должника - индивидуального предпринимателя и конкурсное производство было завершено, поскольку в отличие от завершения конкурсного производства в отношении должника - юридического лица при завершении конкурсного производства в отношении должника - предпринимателя должник не утрачивает свою правосубъектность и правоспособность, такое лицо продолжает оставаться субъектом гражданских правоотношенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А60-35878/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области об установлении его требований в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, г. КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 N А27-791/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя - главы крестьянского хозяйства Трошина Владимира Владимировича, деревня Новобарачаты Крапивинского района Кемеровской области обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 N А27-23372/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Колмогоровский бройлер", село Колмогорово, Яшкинский район, Кемеровская область, несостоятельнымПозиция суда: На основании статьи 225 Федерального закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника - ООО "Птицефабрика "Колмогоровский бройлер" банкротомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 N А27-16914/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: О несостоятельности ", в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ"Позиция суда: Определением Арбитражного суда Сахалинской области по указанному делу конкурсное производство в отношении должника завершено. При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Спецавтотранс" суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства, предусмотренные статьями 124, 142 Федерального закона "О несостоятельности ", в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" ; документы должника, подлежащие длительному хранению, сданы в Архивный отдел администрации Невельского городского округа; предоставлены сведения в Пенсионный фонд; требования кредиторов, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника, не погашены, ввиду отсутствия имущества и денежных средств должника, открытых расчетных счетов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2015 N А51-5420/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Волгограднефтегазстрой", г. ВолгоградПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обоснованными выводы судов об отсутствии оснований для признания незаконными действий арбитражного управляющего, поскольку факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и причинения ущерба имущественным интересам кредиторов или возможности причинения убытков должнику, конкурсным кредиторам его действиями не подтверждаются материалами дела и заявителем жалобы не представлены доказательства, на основании которых можно сделать вывод о ненадлежащем исполнении Бошмаковым П.В. обязанностей конкурсного управляющего ОАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2015 N А12-15638/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений должника - ЖСК "Капитель-2002" требований участников строительства: Козлова Валерия Дмитриевича, Князева Николая Кузьмича, Князевой Татьяны Ивановны, Михайловой Марты Михайловны, Ермаковой Надежды Васильевны, Лебедевой Ольги Владимировны, Настасина Анатолия Вениаминовича, Мукановой Алии Галиевны, Аверьянова Андрея Сергеевича, Чаусовой Ольги Петровны, Борисова Юрия Константиновича, Борисова Константина Юрьевича, Пирогова Александра Васильевича, Грицкова Алексея Викторовича, Кубайтова Галия Харипулленовича, Черемисова Виктора Николаевича, Фроловой Ксении Сергеевны, Бозриковой Ирэн Сергеевны, Медведевой Нины Константиновны, Шапошниковой Миланы Валерьевны, Карповича Виктора Кондратьевича, Соломатиной Любови Борисовны, Сулеймановой Нурии Харисовны, Хегай Майи Николаевны, Язевой Елены Геннадьевны, Федукиной Валентины Александровны, Наливайко Петра Олеговича, Штанова Алексея Юрьевича, Карасевой Людмилы Александровны, Гашниковой Людмилы Сергеевны, Абдулхаликовой Людмилы Алексеевны, Ерастовой Галины Александровны, Трикиш Оксаны Анатольевны, Котякиной Натальи Петровны, Евдокимова Юрия МихайловичаПозиция суда: Тем самым, взыскивая в пользу застройщика стоимость отчужденных прав, арбитражный суд констатировал наличие прав на строящиеся квартиры у дольщиковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2015 N А57-5725/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Истюнина Сергея Васильевича 72 000 руб. убытковПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2015 N А49-6280/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника Бурдиной А.АПозиция суда: Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предусмотренная статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации совокупность условий для взыскания убытков заявителем доказанаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А53-8826/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании 12 594 669 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ПРОМТЕХИНВЕСТ"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А56-40293/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 594 370 рублей 82 копейки, пени в размере 23 825 рублей 37 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А53-12333/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о замене кредитора - индивидуального предпринимателя Сибгатова Д.РПозиция суда: Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает принятый судебный акт законным и обоснованным в силу следующегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А07-197/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Дагестанэнерго"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Республики Дагестан суда подлежит отмене, а требования ОАО должны быть рассмотрены в рамках следующей процедуры банкротстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А15-641/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ненадлежащим исполнение Пуховой Е.А. обязанностей конкурного управляющего должника в части необеспечения сохранности имущества ЗАО "Евростиль" и взыскании убытков в сумме 2.633.133руб.78копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о необоснованном уклонении Пуховой Е.А. от передачи оборудования новому конкурсному управляющему и выбытии имущества и ухудшения его состояния вследствие неправомерных действий Пуховой Е.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А17-3603/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Дон-НефтеПром" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Кандидатура Баранникова Александра Юрьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО с установлением единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2015 N А53-15490/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "СТЭНОС" несостоятельным по упрощенной процедуре как ликвидируемого должникаПозиция суда: Кандидатура Тисова Романа Юрьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности ". в размере тридцати тысяч рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2015 N А53-29708/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Исполнение обязательствПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, город Салаир
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 N А27-4181/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование ОАО в лице филиала "Владимирэнерго", г. Владимир - проценты за пользование чужими денежными средствами, - расходы по уплате государственной пошлины, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2015 N А55-10037/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов принятьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2015 N А55-15348/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование ОАО, в том числе - основной долг, - пени в реестр требований кредиторов ОАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 N А56-58855/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам, в котором просил определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым прекратить дело о несостоятельностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N А76-23049/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма "Веста-Аудит" на определение Арбитражного суда Пермского края по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N А50-36572/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N А56-47591/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1293749, 00 руб. со ссылкой на то, что с истцом не были произведены расчеты по выплате заработной платы в рамках производства по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" в результате неправомерного бездействия, допущенного Спиркиным А.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в том, что требование Ляу А.О. по выплате заработной платы не было включено в реестр требований кредиторов Общества, а Ляу А.О. не признавался директором ОбществаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно указал на совершение ответчиком в период осуществления полномочий арбитражного управляющего ООО противоправных действий, которые находятся в причинно-следственной связи с причинением истцу убытков в заявленном размереИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N А21-626/2014 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 244 737 руб. 19 коп. убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного обществаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N А13-5100/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ОАО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2015 N А55-6906/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть требование ООО о включении требования в реестр требований кредиторов ООО в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2015 N А56-8118/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2015 N А05-1744/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, в том числе задолженности и пени
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2015 N А05-7574/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2015 N А53-9879/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявленные требования удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2015 N А33-14862/2014 - Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 января 2015г. в 16 час. 20 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2015 N А53-2743/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять отказ Уваричева О.В. от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностьюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2015 N А33-1636/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за потребленную в августе 2014 электрическую энергию в размере 14 503, 86 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2015 N А33-22358/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за потребленную в сентябре 2014 года электроэнергию в размере 11 851, 98 руб., а также 200 руб. судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2015 N А33-23139/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требование ОАО АНК в размере 14 899 854, 49руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО, ИНН 0245014160Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2015 N А55-3082/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Матвеева Сергея Леонтьевича убытков в размере 1 000 000 руб., причиненных налоговому органу Матвеевым С.Л. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зодиак и К"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежатИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 N А71-13646/2013 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 157 158 рублей 49 копеекПозиция суда: Кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции не подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N А46-3170/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Беляевой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Вологодской области по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2015 N А13-16359/2013 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N А35-8901/2009 N 310-ЭС14-6483 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исковая давностьПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе ООО на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А71-8319/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании должника банкротомПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А56-75485/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Стрелкиной Татьяны Евгеньевны о включении требования в реестр требований кредиторов ООО оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2015 N А56-57821/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора основного долга в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, п/ст Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской областиИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2015 N А27-4034/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ПАЛАДА" банкротомПозиция суда: Суд находит документально подтвержденным факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех его кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2015 N А26-10397/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о несостоятельности открытого акционерного общества "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия", место нахождения: 163000, г. Архангельск, Поморская ул., д. 20Позиция суда: Суд кассационной инстанции соглашается с приведенным в кассационной жалобе доводом конкурсного управляющего Рыжова А.С., о том, что суд первой инстанции фактически удовлетворил требование, которое не было заявленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015 N А05-18505/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Томской области от 24.12014 по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А67-6835/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ликвидируемого должника несостоятельным и ходатайство и об отсрочке уплаты госпошлиныПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Идельчик Елену АркадьевнуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2015 N А26-9332/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2015 N А33-6761/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город Киселевск Кемеровской области обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2015 N А27-19320/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным требование Компании LUFTHANSA TECHNIK AG основного долга, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2015 N А51-35105/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов вх. 228 к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2015 N А55-18547/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что необоснованное выделение конкурсным управляющим Сачевым М.В. спорных нежилых помещений в состав конкурсной массы должника и их последующая продажа в ходе торгов Хохряковой О.С. повлекли признание 20.09.2012 Свердловским областным судом сделок по продаже этих помещений недействительными и применение судом двусторонней реституции; Хохрякова О.С., исполнив со своей стороны возложенную на неё судом обязанность, лишена возможности получить присужденную ей сумму с должника ввиду отсутствия у последнего имущества, ранее переданные ею в счет оплаты приобретаемых нежилых помещений денежные средства были включены конкурсным управляющим в состав конкурсной массы и распределены для удовлетворения текущих платежей; признав, что обязательства по возврату Хохряковой О.С. денежных средств подлежали исполнению предприятием "СУ " за счет конкурсной массы в составе четвертой очереди текущих платежей, конкурсный управляющий должника при наличии вступившего в силу судебного акта суда общей юрисдикции должен был принять меры к немедленному учету обязательств перед Хохряковой О.С. в соответствии с очередностью текущих платежей и их исполнению при наличии у Должника достаточных денежных средств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями Сачева М.В. по выделению нежилых помещений и их реализации на торгах Хохряковой О.С. и причинением последней имущественного вредаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2015 N А60-32792/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отмене приказов конкурсного управляющегоПозиция суда: Оспариваемое определение подлежит отмене, вопрос о принятии к производству заявления Детковой Е.А. направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А04-1063/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 21 753 руб. 00 коп., составляющие взысканную с истца в пользу арбитражного управляющего Сазонова Е. Г. сумму вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ЗАО "Черногорский Искож Регенерат"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А60-32288/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе Манчурина Сергея Александровича и Назаровой Татьяны Игоревны на определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коткова Евгения Владимировича, прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А43-11924/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ОАО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2015 N А55-6906/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Старцев Вадим Аркадьевич К81 общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью, в том числе - основного долга, - процентов за пользование чужими денежными средствами, - государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2015 N А33-18070/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2015 N А53-27318/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 09 февраля 2015 года в 10 часов 15 минут в помещении суда: 163061, г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 313вИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2015 N А05-2614/2014 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 23 120 460 руб. 69 коп. долга, 3 440 913 руб. 57 коп. неустойкиПозиция суда: Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2015 N А33-21589/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении требования в реестр требований кредиторов без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2015 N А05-12274/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 629 556,43 рублейПозиция суда: Подлежащие выплате по судебному акту арбитражного суда уполномоченным органом, как заявителем по делу о банкротстве, арбитражному управляющему денежные средства в виде вознаграждения и судебных расходов не являются убыткамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А27-2441/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по установлению размера требований кредитора на 17 февраля 2015 года на 14 часов 20 минут в помещении суда
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-19103/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению закрытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-9879/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по установлению размера требований кредитора на 17 февраля 2015 года на 14 часов 40 минут в помещении суда
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-19103/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требование кредитора ООО к должнику ГУП города Москвы "ЖИЛИЩНИК-1" необоснованным
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2015 N А40-45790/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требование кредитора ООО к должнику ЗАО обоснованным частично
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2015 N А40-30138/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение за сентябрь 2014 года в размере 28 941,21 рубПозиция суда: Довод ответчика о неоплате задолженности в связи с неполучением от истца платёжных документов судом отклоняется, так как в соответствии с пунктом 7.1 договора на теплоснабжение платеж осуществляется абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам Региональной энергетической комиссииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2015 N А33-22271/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО Курочкина Сергея Николаевича на "03" февраля 2015 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2015 N А43-2013/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка Кемеровской области во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 654080, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Тольятти, дом 31, ОГРН 1084217004530, ИНН 4217105013 задолженности по уплате арендных платежейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2015 N А27-4178/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Ваш Дом"Позиция суда: Кандидатура Воржева Вячеслава Николаевичаподлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-13539/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: В удовлетворении заявления ОАО отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2015 N А55-16913/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать заявление индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным обоснованнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.01.2015 N А05-13534/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование кредитора к рассмотрению, рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 N А56-42543/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявления Кузнецова Дмитрия Анатольевича, Романовой Евгении Анатольевны, удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2015 N А55-13893/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование кредитора к рассмотрению, рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 N А56-60474/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-29602/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению закрытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2015 N А53-9879/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по установлению размера требований кредитора на 17 февраля 2015 года на 14 часов 40 минут в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.01.2015 N А53-19103/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. по договоруИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.01.2015 N А40-18657/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.12.2014 N А72-434/2010 N 306-ЭС14-6129
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
