Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 134 135 136 137 [138] 139 140 141 142 ... 360 »
- Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным и включить в первую очередь реестра требований кредиторов ООО требование Никитина Сергея Григорьевича в размере 3 000 - компенсации морального вредаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2015 N А40-182938/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Банка ВТБ 24 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Кемеровской области прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 N А27-3134/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 101 099 руб. 67 коп. убытков, причиненных арбитражным управляющим Гибадуллиным Р.И. в результате непринятия мер по взысканию с дебитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Э-Кон" по делу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Судами установлено наличие оснований для отказа в удовлетворении заявленных конкурсным кредитором Трошковым О.Г. требованийИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2015 N А71-1435/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N А57-10790/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 97 679 руб. 98 копПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подан Мозговым М.Н. в пределах срока исковой давностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А32-39530/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 077 385, 20 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции установил, что факт наличия задолженности подтвержден, правомерно признал требование кредитора в указанном размере обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А67-6289/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе Зиминой Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Саха о завершении конкурсного производства по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А58-2436/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 723 925, 89 руб. по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирьтехмаш" и о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАМстрой" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал заявителю жалобы в удовлетворении его требований в обжалованной частиИстец: Иные государственные органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А10-1663/2014 - Предмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов ИП Фазылова И.А. в размере 742 000 руб. по делу о несостоятельности ИП Фазылова И.АПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А41-44075/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков с внешнего управляющего Никитина А.В. в размере 4 672 000 рублейПозиция суда: Оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А51-14830/2012 - Предмет иска, заявления: о признании договора уступки права требования недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А40-78594/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской области о признании банкротом открытого акционерного общества, город ЮргаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.01.2015 N А27-21922/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование открытого акционерного общества штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2015 N А05-4644/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования ОАО в реестр требований кредиторов ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2015 N А43-13982/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Москаленко Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А78-2125/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А46-14687/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Федорова Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Калининградской области по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А21-12297/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ООО Д.У.ЗПИФ рентного "Первый рентный" удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2015 N А55-6636/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать ОАО и ЗАО в удовлетворении ходатайства об оставлении требования кредитора без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2015 N А56-71479/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилремонт-4" Шахминй Татьяны Адамовны об исключении требований МУП УК "Жилремонт" г. Новочеркасска из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилремонт-4", отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2015 N А53-22863/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать требования Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2015 N А53-27474/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать требования Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области обоснованными
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2015 N А53-27121/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ОАО Банк ВТБ о включении требования в реестр кредиторов должника к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2015 N А55-14048/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении размера ее вознаграждения и ходатайству конкурсного управляющего Цескис А.А и о завершении конкурсного производства по настоящему делуПозиция суда: Определение суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N А60-21557/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2015 N А75-9748/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Леда" задолженности по арендной плате по договору за период в размере 1 795 277 руб., а также пени за период в размере 2 093 322 руб. 91 копПозиция суда: Требования департамента о взыскании с общества неустойки подлежат частичному удовлетворению, а именноИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N А46-1281/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 262 000 руб. убытковПозиция суда: Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства на основании статей 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о доказанности всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков. Поскольку размер убытков документально подтвержден, а доказательств их возмещения Брагиным В.Б. в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, судом правомерно удовлетворено заявленное Должником требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N А13-335/2013 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности должника суд определением отстранил Майорова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества, конкурсным управляющим утвержден Чебыкин Валерий ЛеонидовичИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N А13-8940/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление удовлетворить частичноИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2015 N А43-36725/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Исключить общество с ограниченной ответственностью из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью с суммой задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2015 N А43-9754/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование закрытого акционерного общества в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, в том числе - основной долг и подлежащая отдельному учету в реестре неустойкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.01.2015 N А33-10791/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.01.2015 N А33-22222/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании судебных расходов с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в рамках дела о несостоятельности опытно-производственного хозяйства "Яшевское"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2015 N А65-11287/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2015 N А53-21486/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2015 N А53-21485/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2015 N А53-22536/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2015 N А53-30168/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Карельским кредитным потребительским кооперативом граждан "Карелкредит" удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2015 N А26-3190/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2015 N А79-7820/2011 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 860 000 рублей и морального вреда в размере 140 000 рублейПозиция суда: Суды обеих инстанций по настоящему делу сделали верный вывод об отсутствии оснований для возложения на Управляющего ответственности в виде взыскания убытков и, как следствие, компенсации морального вредаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2015 N А79-1454/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Валиева Р.Г. убытков в размере 890 848 руб. 01 коп. по делу А65-26836/2007 о несостоятельности ИП Гараевой Р.М., ОГРИП 304165111700159Позиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, по итогам торгов между конкурсным управляющим и заявителем Гараевым И.М. 14 мая 2012 года заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности 4-комнатной квартирыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N А65-26836/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску на определение Арбитражного суда Томской области по делу - прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N А67-2759/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по требованию Гордиенко Анатолия Петровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2015 N А33-9117/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Примирительные процедуры, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования открытого акционерного общества, Алтайский край, город Заринск подлежащими удовлетворению за счет имущества должника закрытого акционерного общества, город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2015 N А27-8098/2013 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2015 N А60-9293/2010 N 309-ЭС14-6967 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью - судебные издержки прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2015 N А55-22215/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании должника банкротом принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 N А53-32827/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении жалобы открытого акционерного общества на действия конкурсного управляющего Хасанова Хусайна Эльдархановича отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 N А53-2859/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 650051, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 176, ОГРН 1064205125654, ИНН 4205118000 требования Федеральной налоговой службы пени, штрафа и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2015 N А27-17057/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 N А56-58653/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявления ФНС России, ООО, ООО, ООО удовлетворитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2015 N А55-23932/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявления ООО "Эколайн", ООО "УК "Индустриальный парк Камские Поляны", удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2015 N А55-24262/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 634505, Томская область, Томский район, поселок Молодежный, строение 146, ОГРН 11270017011395, ИНН 7017303535 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 652050, Кемеровская область, город Юрга, проспект Победы, дом 21, офис 13, ОГРН 1107014000928, ИНН 7014053407, обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2015 N А27-22106/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о завершении конкурсного производства и о ликвидации должникаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2015 N А50-2436/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 150 000 руб. долга, 7050 руб. пеней, 16 150 руб. 20 коп. процентов по договорам на оказание услугПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2015 N А07-1049/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о понуждении органа местного самоуправления принять имущество должника, в рамках дела и о признании общества с ограниченной ответственностью "Саратовский завод строительных материалов", г. Саратов несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение апелляционной инстанции подлежит оставлению без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 N А57-10790/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании неправомерным бездействия арбитражного управляющего Бутенко Андрея Владимировича при исполнении последним возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника и о взыскании убытков, причиненных колхозу "Мир" данным бездействиемПозиция суда: Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требование заявителя о взыскании с арбитражного управляющего Бутенко А.В. убытков, так как наличие совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на арбитражного управляющего обязанности возместить убытки, Тимофеевым Д.А. не доказаноИстец: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N А31-10583/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 446 633, 52 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N А27-16887/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании расходов управляющего в солидарном порядке с Сычева Александра Ивановича и Кувяловой Любови Александровны, рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Заречье"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Тюменской области по делу является законным и обоснованным, в связи, с чем апелляционная жалоба Сычева А.И., Кувяловой Л. А. удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N А70-7961/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требованияПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, оснований и для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N А56-12344/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Плата за землю и оценка земли; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору аренды; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Установить требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка Кемеровской области основного долга как подлежащие удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Тупик, 3 км, 11, ОГРН 1024201755929, ИНН 4220018346, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должникаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2015 N А27-11609/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности Букалова Леонида Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФПозиция суда: Руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения арбитражного управляющего Букалова Л.В. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: РосреестрОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 N А33-22142/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять требование общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 N А33-18235/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить представителю работников должника Попову Станиславу СергеевичуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N А60-46108/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2015 N А55-21700/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела индивидуальному предпринимателю отказатьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2015 N А53-16868/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2015 N А53-30168/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным требование открытого акционерного общества основного долга, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2015 N А51-35105/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ФНС России в лице ИФНС по Советскому району г.Самары о включении в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2015 N А55-25421/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственность "Радиан" об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов принять к производствуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2015 N А84-1083/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения и расходов за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восход Севера" в размере 369 177 рублей 59 копеек, в том числе: 338 466 рублей 25 копеек вознаграждения, 30 711 рублей 11 копеек судебных расходовИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2015 N А81-4165/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Варачева Дениса НиколаевичаПозиция суда: Оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А71-5021/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "ХозОбоз" Башурова Евгения Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с него 9 815 227, 34 руб. по делу и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ХозОбоз"Позиция суда: Причинно-следственная связь между неисполнением Башуровым Е.С. обязанности по подаче заявления должника и наступившими последствиями в виде начисления должнику пени по НДС и налогу на прибыль судом установленаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А78-3716/2013 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А56-68075/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по рассмотрению требования в части установления в реестр расходов по госпошлинеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015 N А56-32113/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займа; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества в лице Ростовского регионального филиала, в том числе: основного долга, процентов за пользование займом, пени, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2015 N А53-19562/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ООО о признании ООО несостоятельным(банкротом) признать обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2015 N А40-53601/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Санкт-Петербургу о включении в реестр требований кредиторов в течение месяца после введения в отношении ООО процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015 N А56-41490/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, из них недоимка, пени и штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2015 N А53-12720/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление профсоюзного комитета ООО Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство" об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов принять к производствуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2015 N А84-1083/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.12014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2015 N А45-14872/2012 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: О несостоятельности " оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результатуПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N А07-6841/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 121 800 рублейПозиция суда: Обжалованный судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2015 N А79-264/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N А60-19584/2010 - Суд, установив факт пропуска срока исковой давности и наличие заявления банка о применении исковой давности, правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании оспариваемой в части сделки недействительной и применении последствий
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2015 N А32-26304/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Мастер" и о возмещении судебных расходовПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А40-4434/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков с Гурина П.П. в рамках дела о несостоятельностиПозиция суда: Вопреки утверждению Гурина П.П., совершение им противоправных действий в рамках осуществления процедур несостоятельности ООО подтверждено материалами дела, равно как и факт убытков в виде уменьшения конкурсной массы должника на суммы произведенных необоснованно выплат, что также нарушает интересы конкурсных кредиторов должника, и причинно-следственная связь между данными обстоятельствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А56-67889/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении Вяземского И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Строй-Атма"Позиция суда: При указанных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего Ермаковой О.А. о привлечении Вяземского И.В. к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению в части суммы, в остальной части заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А56-67039/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Требования ЗАО удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2015 N А43-9729/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 499 676 руб. 89 коп. неосновательного обогащения и 217 109 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 N А33-7501/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Ивонина Александра Александровича на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.12014 по делу прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А28-4665/2012 - Предмет иска, заявления: О несостоятельности ", и ходатайствовал о завершении конкурсного производстваПозиция суда: Прекратить апелляционное производство по жалобе на определение Арбитражного суда Калужской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А23-4740/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования открытого акционерного общества обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2015 N А53-24355/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 N А33-20842/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования Яковлевой Татьяны Михайловны основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2015 N А05-8764/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 N А33-22222/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2015 N А09-6365/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В принятии отказа конкурсного управляющего Орлова Сергея Федоровича от заявления о привлечении арбитражного управляющего Шаталова Сергея Александровича к субсидиарной ответственности отказать
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2015 N А53-2259/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в размере 596 590 руб. солидарно с учредителей должника Штых Игоря Олеговича, Ахметова Рината Рафаэльевича, Драпеко Вячеслава НиколаевичаПозиция суда: Определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 N А76-19802/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по кассационной жалобе Пироговой Марины Борисовны и Чистова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2015 N А43-1854/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
