Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 129 130 131 132 [133] 134 135 136 137 ... 360 »
- Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Технополис-Синергия" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции принял законное, обоснованное и мотивированное определение, при этом нарушений норм процессуального права не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А65-20997/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 106 637, 71 руб., причиненные им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Меркурий"Позиция суда: В части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, истец не доказал факт причинения убытков и наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, вину причинителя вредаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А72-10371/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 745 245, 91 руб., возникших в результате незаконного списания Банком денежных средств с расчетного счета истца в отсутствие согласия конкурсного управляющегоПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А73-11135/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Хабарова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 102.2015 по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А59-2325/2011 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки к рассмотрению
Определение Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2015 N А52-1220/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества на определение от 07.12014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2015 N А45-5119/2009 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: О несостоятельности " в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должникаПозиция суда: Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 N А07-27612/2009 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Гаврилова А.А. 19 824 423 руб. убытков в рамках дела и о признании общества "Сеть универсамов" несостоятельным, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "ВСК", некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"Позиция суда: Суды правомерно взыскали с арбитражного управляющего Гаврилова А.А. в пользу общества "Сеть универсамов" убытков (, составляющие долг общества "Сеть универсамов" за пользование имуществом за период исполнения Гавриловым А.А. обязанностей конкурсного управляющего, за вычетом суммы, вырученной от продажи дебиторской задолженности субарендатора,Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 N А47-10499/2010 - Дело N 302-эс15-144
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2015 N А10-3472/2010 N 302-эс15-144 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть заявление ОАО о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015 N А56-52674/2014 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Гордеевым В.Ф. обязанностей по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания "Союз-Лизинг"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции обоснованно исходил из следующегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N А55-3535/2010 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта, полагая его принятым в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 N А08-3698/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Щербаня Д.В. убытков в размере 1 227 691 руб. 60 копПозиция суда: Суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные участниками обособленного спора доказательства, а также их доводы и возражения, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснил имеющие существенное значение для дела обстоятельства и пришел к обоснованному и правомерному выводу об отказе заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2015 N А41-24332/2014 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "САРЗ-А"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения требований об установлении и взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в отношении исключенного из государственного реестра должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N А55-885/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 014 751, 11 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании убытков удовлетворены судом апелляционной инстанции, расходы истца на оплату услуг представителя, подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N А07-11593/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании себя банкротомПозиция суда: Оснований для отмены определения в обжалуемой части не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N А33-5602/2010 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 413 597, 20 руб., как неосновательное обогащениеПозиция суда: Оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу что заявитель пропустил срок исковой давности, правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N А43-2688/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника ООО о признании его несостоятельным как ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства на 20.04.2015 года на 10 часов 50 минут в Арбитражном суде города Москвы: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 4014Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2015 N А40-186275/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 31 марта 2015 года в 15 час. 40 мин. в помещении арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 N А53-31420/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО Инвестиционная компания "Финансовая стратегия" о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на 06.05.2015 г. на 12 час. 40 мин., зал судебных заседаний в здании Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2015 N А40-3086/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору аренды; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование ООО основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2015 N А33-21040/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, в том числе: основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 N А53-15497/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования индивидуального предпринимателя, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 N А53-10085/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего Солдаткина О. А. о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона "О несостоятельности ", удовлетворитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2015 N А55-25049/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о привлечение Галяпина Юрия Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО в сумме 4 937 800, 33руб. оставить без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2015 N А55-6588/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 194 тыс. рублей, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ею полномочий конкурсного управляющего открытого акционерного обществаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФНС России не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 N А09-3490/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Иванова Игоря Геннадьевича несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, установить все фактические обстоятельства, с учетом требований, заявленных в настоящем деле, полно и всесторонне изучить доводы и возражения сторон, заявленные ходатайства, исследовать представленные ими доказательства, дать им надлежащую правовую оценку и принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N А71-5546/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО, в том числе основного долга, пени и расходов по уплате госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании названного общества банкротомПозиция суда: С другой стороны, апелляционный суд не усматривает оснований также и для удовлетворения апелляционной жалобы управляющего Крючкова В.ЯИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А50-18251/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о завершении процедуры конкурсного производства ООО "СПИКА"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А12-11626/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ"Позиция суда: В связи с изложенным, срок исковой давности для взыскания убытков истек до утверждения Уманского А.С и Стукалова А.А. конкурсными управляющимиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А76-26484/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А12-38978/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью от 10.12014 б/N принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2015 N А52-1220/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление ООО о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности долга и расходов по госпошлине оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015 N А43-660/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов принятьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 N А55-16451/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование публичного акционерного общества Банка ВТБ 24, из которых основной долг, 10 коп. проценты, пеня, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 N А53-9472/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью, из них: - основной долг, - проценты обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - закрытого акционерного обществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 N А53-13172/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по договору займа; Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требование Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество, в том числе основной долг, проценты, комиссия, пени на проценты, пени на комиссию, пени на основной долг, как требование обеспеченного залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 N А53-22983/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Требования ОАО удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015 N А43-35287/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить рассмотрение жалобы Лаптевой Ольги Степановны на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02014 по делу Арбитражного суда Кировской области до 14 часов 00 минут 10.04.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N А28-4756/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование открытого акционерного общества, в том числе задолженность по основному долгу-1 353 553 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, пени за просроченные проценты, пени за просроченный кредит, фиксированная комиссия, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 N А53-19986/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Считать заявление общества с ограниченной ответственностью, город Усолье-Сибирское Иркутской области заявлением о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская областьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2015 N А27-18939/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда города Москвы от 009.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12014 по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 N А40-149680/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Ковтуна Игоря Вячеславовича убытковПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии предусмотренных законом элементов гражданско-правовой ответственности для взыскания с арбитражного управляющего Ковтуна И.В. убытков является преждевременнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2015 N А67-4135/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" города Брянска задолженности прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Брянской области от 09.03.2015 N А09-9746/2013 - Исковые требования о взыскании задолженности и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2015 N А60-57725/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2015 N А60-57680/2014 - Установление судом, рассматривающим дело о банкротстве, фактов злоупотребления правом, недобросовестного поведения сторон при совершении сделки, положенной в основу требования о включении в реестр требований кредиторов должника, является основанием для
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2015 N А32-15789/2013 - Поскольку в данном случае таких обстоятельств не имелось, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов должника требований обществ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2015 N А20-360/2007 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену в порядке процессуального правопреемства кредитора по делу Общества с ограниченной ответственностью на правопреемника Гура Романа ЕвгеньевичаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2015 N А40-162696/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену в порядке процессуального правопреемства кредитора по делу Общества с ограниченной ответственностью на правопреемника Гура Романа ЕвгеньевичаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2015 N А40-162696/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 343 384, 46 руб. задолженностиПозиция суда: Основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А32-19688/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Кочетова Сергея Васильевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А32-18921/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе Олейникова А.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А53-7480/2011 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 1 440 697 руб. 63 коп. долга по договору купли-продажи электрической энергии и 278 919 руб. 06 коп. договорной неустойкиПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые определение и постановление вынесены при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2015 N А40-108812/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Новгородская фирма "Центроспецстрой" и о признании Должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и об утверждении конкурсным управляющим Должника Челейкина Юрия ИвановичаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А44-6412/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Самарской области о завершении конкурсного производства по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А55-6216/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью долга
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06.03.2015 N А05-8744/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование Управления по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" долгаИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06.03.2015 N А05-8144/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью долга
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06.03.2015 N А05-8044/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО, в том числе основного долга и судебных расходов
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО, в том числе основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО, в том числе основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО в размере 1 476 587руб. 55 коп., в том числе основного долга, процентов, договорной неустойки и судебных расходов
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО ПКФ основного долга
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО, в том числе основного долга и судебных расходов
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ОАО требование ООО ЧОП, в том числе основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о ликвидацииПозиция суда: Так из представленных документов следует, что в ходе ликвидационных мероприятий было установлено, что должник хозяйственную деятельность на дату подачи заявления не осуществляет, открытые расчетные счета отсутствуют, имущество зарегистрированное за ООО СК отсутствует. Дебиторская задолженность составляет Кредиторская задолженность составляет При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности ", восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-965/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению приостановить до расчётов с кредиторамиИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-7078/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление закрытого акционерного общества о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, вх.N 4677, 5109 оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-29960/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Баранова Александра Борисовича оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-14208/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельностиПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности ", восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-1394/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества в состав требований кредиторов третьей очереди требование ООО КБ, в том числе: - - просроченный основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника - - просроченные проценты, повышенные проценты за просроченный основной долг, - неустойка за просроченные проценты, как не обеспеченные залогом имущества должника Производство по рассмотрению требования ООО КБ расходы по уплате государственной пошлины - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-12270/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование кредитора ЗАО к должнику ГУП города Москвы "ЖИЛИЩНИК-1" обоснованным частично
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2015 N А40-45790/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору подряда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование ООО - в третью очередь реестра требований кредиторов должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2015 N А40-126919/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору на электроснабжение за декабрь 2014 в размере 1 193 042.46 руб. Исковое заявление принято к производству судаПозиция суда: Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2015 N А33-1197/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ЗАО НПО требование ЗАО основного долга в третью очередь реестра требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2015 N А40-152435/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Шемякина Сергея Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-24558/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении в реестр требований должника, ОАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 N А56-25616/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "ПраймИнжиниринг"Позиция суда: Требования заявителя следует признать обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 N А56-61019/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 600 000 руб. 00 коп. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в ходе осуществления полномочий конкурсного управляющего ООО "Автоцентр "Форд" в рамках дела о несостоятельностиПозиция суда: Учитывая, что производство по делу о банкротстве было прекращено не в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а в связи с удовлетворением реестра требований кредиторов истца обществом, оснований для возложения расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, на заявителя по делу о банкротстве ООО Чибышева Алексея Павловича не имелось бы, в связи с чем суд правомерно установил, что данные расходы могли быть возложены исключительно на ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А50-15473/2014 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Топаз" несостоятельнымПозиция суда: По утверждению конкурсного управляющего представленные им в дело доказательства опровергают выводы судов о том, что в период осуществления руководства Сафроновой Е.И. и Сафроновой Н.М. деятельность должника являлась прибыльной, а также о том, что в период работы Сафроновой Н.М. у должника отсутствовали обязательства перед кредиторами и обязанность по подаче ею в арбитражный суд заявления о банкротстве должника не возникла, об отсутствии оснований для привлечения Сафроновой Н.М. к ответственности за неудовлетворительное руководство деятельностью должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2015 N А40-12035/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 15 184 122 руб. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Григорьевым К.В. возложенных на него обязанностейПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 N А56-12998/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 206 275 руб. убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего колхоза "Имени Калинина"Позиция суда: Поскольку наличия неправомерных действий со стороны конкурсного управляющего не установлено, то, учитывая требования статьи 15 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А66-4828/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на доходы физических лиц; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Техностройкомплект" с применением Федерального закона "О несостоятельности ", о банкротстве отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция считает, что выводы суда о наличии оснований для признания отсутствующего должника - ООО банкротом и открытии конкурсного производства, сделаны в соответствии с правилами оценки доказательств, установленных статьями 67 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А39-1278/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос Си Фуд Продакшин" задолженности в сумме 1 749 010 руб. 00 копПозиция суда: Обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А41-32301/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Судебное разбирательство отложить на 06 апреля 2015 года в 11 часов 15 минут в помещении суда: 163061, г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 313в
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-8484/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 31 марта 2015 года в 11 часов 45 минут в помещении суда: 163061, г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 313в
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-8144/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью, в том числе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-8144/2014 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-4713/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью о включении требования в реестр требований кредиторов без движения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-15124/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование открытого акционерного общества, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание и неустойкиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-12740/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять к рассмотрению заявление Государственного автономного учреждения Архангельской области "Единый лесопожарный центр" о включении в реестр требований кредиторов, заявление рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-12354/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов принять; рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-12274/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление индивидуального предпринимателя о включении его требования в реестр требований кредиторов принять; рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 N А05-12274/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Курышева Владимира Наумовича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника ЗАО ПФСК "Эл-Гранд", ИНН 6315343010, обоснованнымиИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 N А55-5075/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Давлетова Юсупа Амангалиевича, Козяра Дмитрия Игоревича удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 N А55-2214/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 N А55-16413/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 N А55-16403/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "АгроПрофи" несостоятельнымПозиция суда: Кандидатура Евсеева В.В. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности " в размере тридцати тысяч рублей, а также процентов в порядке пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2015 N А53-31712/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
