Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 122 123 124 125 [126] 127 128 129 130 ... 360 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНОСТРОМ" общество с ограниченной ответственностью "ТРИВН" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области и о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "СПЕЦТЕХНОСТРОМ" Долиной О.В. совершать действия по перевозке, использованию, снятию с регистрационного учета в ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю" и распоряжению в отношении следующего недвижимого имуществаПозиция суда: Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А11-9031/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 161 086 руб. 84 коп. убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самарский железобетон", выразившихся в невозможности погашения текущих требований Инспекции четвертой очереди реестра требований кредиторов ДолжникаПозиция суда: Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А13-9072/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ЗАО "Онежский судостроительный завод" Черняева Сергея Владимировича, выразившееся в не совершении действий по возврату уплаченных авансов по контрактам, заключенным с "Marine Technics Ltd", "DATA HIDROLIK MAKINA SANAYI A.S.", "GEA Bloksma BV", "Wilhelmsen Technical Solutions A/S" N MN 03/12, NDH 04\12, NВА 06\12, NWS 06\12, в не совершении действий по расторжению контрактов и о взыскании с Черняева С.В. 17 628 194, 20 руб. убытковПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отмене с отказом в удовлетворении требований ФНСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А26-3465/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о завершении конкурсного производства в отношении должникаПозиция суда: Определение Арбитражного суда Московского округа по делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2015 N А40-83247/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить Лотовой Ольге НиколаевнеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А60-42077/2010 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2015 N А55-37558/2009 N 306-ЭС15-692 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Главы крестьянского хозяйства Усояна Тамо Саидовича о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-28604/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование ИП, в том числе: - основной долг, - проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-22670/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по рассмотрению заявления Банковского Сергея Николаевича о включении требования в размере 132 068, 32руб. в реестр требований кредиторов ООО - прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-12000/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества, вх. в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-25055/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ОАО, вх. 40884 о включении требования в реестр требований кредиторов рассмотреть не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-27635/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование Ветошкина Максима Олеговича о включении в реестр требований кредиторов ООО и рассмотреть в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 N А56-57821/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требование ООО долга, штрафных санкций и расходов по оплате госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 N А56-61019/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-20246/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Таможенные платежи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 N А53-347/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО ИПЦ к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 N А56-71890/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области, без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 N А53-5431/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Козловой Нины Алексеевны о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным принять в качестве заявления о вступлении в делоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 N А53-1844/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела общества с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 N А53-19682/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявлений отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 N А56-45791/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении размера требований штрафа и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 654045, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Верхнее-Редаково, дом 25, ОГРН 1084220002855, ИНН 422003794Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.04.2015 N А27-3075/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего Добрыниной И.З. о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона "О несостоятельности ", удовлетворитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-3082/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 629 556 руб. 43 коп., причиненных ответчиком в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Завод продуктов быстрого приготовления" в связи с взысканием с заявителя по делу - ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, вознаграждения арбитражного управляющего и оплаты услуг привлеченного лицаПозиция суда: Тем самым, выводы судов о том, что подлежащие уплате заявителем по делу о банкротстве денежные средства не являются убытками, следует признать правильнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2015 N А27-2441/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности Трубникова С.Н., Шариповой Л.М., Мирошниченко Е.АПозиция суда: Учитывая изложенное, доводы апелляционных жалоб отклоняются судом апелляционной инстанции за необоснованностью и недоказанностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А03-16175/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ЗАО "Ф.Групп" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенное, кассационная жалоба Воробьевой М.А. удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N А40-5683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в том числе налогов, пени, штрафов, обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2015 N А05-1715/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование ООО, в том числе: - основной долг, - пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-22670/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по упрощенной системе налогообложения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по налогу на добавленную стоимость; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия "Столовая "Сибирь г.Лесосибирска", в том числе: - недоимка, - пени, подлежащие отдельному учету в реестре
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2015 N А33-23550/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ввести наблюдение в отношении индивидуального предпринимателяИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2015 N А05-555/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2015 N А33-570/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по не возврату излишне уплаченных налогов и переплат, обязании Инспекцию осуществить возврат излишне уплаченных налогов и переплат на сумму 590 583 руб. рублей на расчетный счет обществаПозиция суда: Суд полагает, что представленная досудебная претензия по форме и содержанию не является апелляционной жалобой и была рассмотрена Управлением как обращение, в связи с чем не может рассматриваться как принятая налогоплательщиком мера по урегулированию спора во внесудебном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 N А56-1118/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Северо-Запад" о включении в реестр требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 N А56-38857/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о вступлении в дело о несостоятельности открытого акционерного общества принятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2015 N А53-9531/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по требованиюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Уточнение требований уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе: недоимки и пени, принятьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2015 N А53-3532/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской области основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2015 N А27-24702/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 653004, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Чумышская, 61, А, ОГРН 1064223026493, ИНН 4223043661 Неволиной Евгении Васильевне в удовлетворении ходатайства о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2015 N А27-12669/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования гр. Касацкой Светланы Николаевны, город Новокузнецк Кемеровской области, компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества, г. Новокузнецк Кемеровской области
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2015 N А27-7380/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору возмездного оказания услуг; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения, город Новокузнецк Кемеровской области основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ", город Новокузнецк Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2015 N А27-11770/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Паляницыной Натальи Васильевны 3 476 280, 02 руб. убытковПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо учесть указанные обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку и с учетом установленных обстоятельств, принять законное и обоснованное решение по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 N А14-8768/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Алексеенко Людмилы Михайловны на определение Арбитражного суда Омской области и постановление от 102.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу А46-30328/2012 прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2015 N А46-30328/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании - на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона " и О несостоятельности " и пункта 1 статьи 50.34 Федерального закона " и О несостоятельности кредитных организаций" - недействительной сделки по исполнению Банком распоряжений компании "ЛЕАГРОС ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД" по переводу 2 688 950, 42 Евро в погашение задолженности Компании перед Банком по кредитному договоруПозиция суда: Поскольку вопрос о применении срока исковой давности является процессуальным, суды первой и апелляционной инстанций правомерно применили процессуальные нормы Закона о банкротстве и Закона о банкротстве кредитных организаций в редакции Закона
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2015 N А56-9862/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки, заключенной между Науменко Алексеем Александровичем и должником - договора купли-продажи жилого помещенияПозиция суда: С учётом изложенного постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2015 N А60-35878/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2015 N А27-8013/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на доходы физических лиц; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1 155 647 рублей убытков, составляющих не поступившую в бюджет сумму налога на доходы физических лиц с заработной платы, начисленной за период с апреля 2012 года по сентябрь 2012 года и выплаченной работникам должника в период конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2015 N А33-8699/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский комбикормовый завод"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности заявителем наличия совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего Дягилева А.И. в пользу должника убытков, в связи с чем правомерно взыскал с арбитражного управляющего Дягилева А.И. в пользу ООО причиненные должнику убыткиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А12-5152/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 941 391 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 190 619 руб. 64 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А40-7562/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Ковальского А.И. 2 112 972 руб. 50 коп. убытков причиненных его действиями в рамках дела и о несостоятельности ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А13-2674/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи части имущества ЗАО "Скороход-ВС", заключенного с Мельниковым Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А56-36600/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Попова А.В. убытков в суммах 725728 руб. 30 коп. и 599220 руб., признания ненадлежащими действий Попова А.В. по неперечислению денежных средств в сумме 599220 руб. Банку после продажи имущества, залогодержателем которого являлся последнийПозиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, судебными актами суда первой инстанции по данному делу и установлено, что задолженность перед Банком по перечислению оставшихся денежных средств после реализации залогового имущества должна быть погашена по мере поступления денежных средств в соответствии с положениями п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве, а также признано ненадлежащим бездействие конкурсного управляющего Попова А.В. по неперечислению ОАО Банк ВТБ полученных от реализации заложенного имущества денежных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А21-7600/2010 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2015 N А55-2065/2014 N 306-ЭС15-3775 - Тематика спора: Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-5897/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование ТСЖ установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО. Производство по требованию в остальной части прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2015 N А56-75892/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ФГБУ "Гостелерадиофонд", в том числе задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на проведение экспертизыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2015 N А56-15226/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованными требования уполномоченного органа и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя, в т.ч. налогов, пеней и штрафовОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2015 N А05-1725/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление ФНС России удовлетворитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-24151/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-959/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2015 N А53-159/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования Публичного акционерного общества в лице операционного офиса "Томский" Сибирского филиала ПАО, город Томск задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Благо-Т", город Кемерово, как обеспеченные залогом имущества по договору о залоге товара в оборотеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2015 N А27-19163/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Беловское жилищное управление", город БеловоПозиция суда: При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ликвидатора ООО и принимает решение об отказе в признании ликвидируемого должника банкротом
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2015 N А27-3625/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Приостановить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.12014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02015 по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Мордовия по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2015 N А39-461/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Кирилеева Сергея Васильевича, Кильдебекова Дениса Александровича на определение от 05.12014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2015 N А45-9663/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Полищука Василия Григорьевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2015 N А27-8835/2012 - Апелляционный суд в данном конкретном случае сделал правильный вывод о том, что иск подан Мозговым М.Н. в пределах срока исковой давности (26.11.2013)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2015 N А32-39530/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 844 255, 54 рублей убытковПозиция суда: Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требованийИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N А67-2870/2014 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Квадрат Столицы Плюс"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод о неправомерности проведения судебного заседания в Арбитражном суде г. Москвы в отсутствие Ашхотовой Г.А., поскольку она была извещена о времени и месте судебного заседания, кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания, следовательно, у Ашхотовой Г.А. было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовке правовой позиции по настоящему споруИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N А40-48800/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов должника требованийПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в обсуждаемой части не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2015 N А41-44976/2009 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий конкурсного управляющего Техова Руслана Георгиевича, восстановлении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица, признании недействительной сделки договора уступки прав требования по делу и о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлопром" несостоятельнымПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N А78-656/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N А19-7169/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника требование ФНС России, из них долга, пениОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 N А56-81010/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по жалобе прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2015 N А53-24239/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов вх. 52611 к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2015 N А55-1570/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору возмездного оказания услуг; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование закрытого акционерного общества в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2015 N А33-24308/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании суммы штрафа" входящий номер 4004Позиция суда: Суд удовлетворяет заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области требования, предъявленные к ЗАО в полном размереИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2015 N А55-4004/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2015 N А55-23025/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2015 N А53-69/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ГКУ СО "Самарафармация" о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2015 N А55-5775/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 25 мая 2015 года на 10 часов 30 минут, заявление будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенногоИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2015 N А53-32805/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению кредитора - закрытого акционерного общества о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью задолженности, в том числе: основного долга и неустойки, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2015 N А53-24385/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать во включении в реестр, признать обоснованными требования ОАО к должнику - ЗАО - основного долга, - процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 N А40-21294/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору перевозки; Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Требования общества с ограниченной ответственностью основной долг, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2015 N А53-9879/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО о включении в реестр требований кредиторов ЗАО и рассмотреть в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 N А56-33492/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Норильска ОГРН 1022401628920, ИНН 2457029066, г. Норильск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энерготех" основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2015 N А33-25106/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью до 10 июня 2015 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2015 N А33-12660/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Чандлер Ойл" несостоятельным, в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдениеПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по г. Томску в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО требования - пени, прекратил производство по требованию Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о включении в реестр требований кредиторов ООО требования - штрафИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N А67-2458/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района "Производство современного бетона" несостоятельным по упрощенной процедуре как ликвидируемого должникаПозиция суда: Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N А04-8367/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании незаконным действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интрафлекс"Позиция суда: Обжалуемое определение следует признать вынесенным при правильном применении норм материального права, нарушения процессуальных норм не допущено, в связи с этим оснований для отмены судебного акта нетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N А52-5436/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к рассмотрениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 N А56-81499/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление АО "ОТП Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника к производству судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 N А56-73387/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требование ООО, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО, 443028, г. Самара, Московское шоссе, 42 ИНН 6313134123, ОГРН 1066313008640Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2015 N А55-12064/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО требования ООО, в том числе основного долга и расходов по уплате госпошлины с удовлетворением в третью очередьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества требования муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" основного долга
Определение Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2015 N А52-3712/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование Межрайонной ИФНС России по Ленинградской области к производству арбитражного суда, рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 N А56-82351/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Лавроненко Ольги Алексеевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника к производству судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 N А56-67955/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью основного долга, пени в третью очередь реестра требований кредиторов Товарищества собственников жилья "Малахит"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2015 N А53-21485/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование Общества с ограниченной ответственностью б/н года к производству арбитражного суда, рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 N А56-86570/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Исключить требование общества с ограниченной ответственностью в размере 1 529 596, 65руб. основного долга из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Единый информационно-расчетный центр Олонецкого городского поселения"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2015 N А26-1846/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требование Стасюк Натальи Викторовны к должнику - ООО обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2015 N А33-13822/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2015 N А27-24702/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2015 N А33-17272/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
