Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями на 14 марта 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 35971 Страницы: « 1 ... 111 112 113 114 [115] 116 117 118 119 ... 360 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Альтернатива"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2015 N А73-16831/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении бывшего руководителя должника Кудряшова Сергея Константиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должникаПозиция суда: Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Кудряшова Сергея Константиновича к субсидиарной ответственностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А53-21874/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с ИП Баринов А.А. в пользу Молчановой К.А. убытков в размере 200 000 руб. 00 коп., причиненных действиями ответчикаПозиция суда: Из доводов жалобы и материалов дела оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматриваетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А41-65382/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 509 198, 23 руб., возникших в связи с невключением в рамках дела о банкротстве ОАО "55 Металлообрабатывающий завод" в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате в размере 352 297, 44 руб. и выходного пособия в размере 229 680 рубПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое решение подлежащим изменению, а требование Шабанова Ю.В. частичному удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А56-78258/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 N А56-4790/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Управления имущественных отношений Сальского района в рамках дела прекратить
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2015 N А53-17714/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть требование кредитораИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2015 N А05-15404/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Рассмотреть заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов ООО в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюденияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 N А56-3209/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления ООО о вступлении в дело о несостоятельности ОАО в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 августа 2015 года в 16 час. 40 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 N А56-68123/2014 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2015 N А55-23419/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия требование общества с ограниченной ответственностью "Ромашка-Фарма" убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2015 N А05-4254/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника к производству судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 N А56-73961/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ЗАО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2015 N А55-1037/2014 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании с арбитражного управляющего Емельянова Михаила Владимировича убытков в размере 1 567 683, 80 рубПозиция суда: Суды правомерно признали недоказанными размер убытков, а также наличие причинной связи между действиями ответчика и причинением убытковИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2015 N А45-23702/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк об установлении размера требований кредиторов открытого акционерного общества, город НовокузнецкИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2015 N А27-584/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Группа Т", город Новокузнецк принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное разбирательство по проверке его обоснованности назначеноПозиция суда: Суд применяет к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении ООО конкурсное производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2015 N А27-9515/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокПозиция суда: Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.Судом установлено, что при оглашении резолютивной части судом допущена оговорка в дате судебного заседания "08 ноября 2015 года", которую суд на основании 179 АПК РФ считает необходимым исправить.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2015 N А27-9515/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью задолженности удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2015 N А09-2231/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 650036, город Кемерово, улица Терешковой, 76, ОГРН 1044205052836, ИНН 4205072941 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 650000, город Кемерово, проспект Советский, 2-16 офис 17, ОГРН 1134205008068, ИНН 4205264178, обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2015 N А27-11561/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2015 N А33-17830/2014 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об установлении требований в размере 95 728 881 руб. 74 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Тоннельдорстрой"Позиция суда: Определение суда первой инстанции в указанной обжалуемой части подлежит изменениюИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 N А32-11910/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков с конкурсного управляющего Чижикова Романа АндреевичаПозиция суда: Поскольку истец не доказал ни одно из тех обстоятельств, с которыми статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает право на возмещение убытков, а именно совокупность элементов: противоправность поведения ответчика; наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и предполагаемыми убытками, суд правомерно установил, что основания для удовлетворения заявления конкурсного кредитора, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2015 N А53-7598/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А08-5720/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Признать требования открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания " в лице Главного управления по Архангельской области обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УК ЖД "Связькабельстрой" долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2015 N А05-2005/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего - сбытового кооператива "Каравай" задолженности в размере 6 924 451 руб. 28 коп., принятое в рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего - сбытового кооператива "Каравай"Позиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А61-3524/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная промышленная корпорация" несостоятельным, просило утвердить временного управляющего из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 520 933 803, 69 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы должника, у суда апелляционной инстанции, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А32-1885/2015 - Предмет иска, заявления: о признании банкротом ООО "Урания-М" и о взыскании убытков с арбитражного управляющего Назарова В.АПозиция суда: Основания для отмены оспариваемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А50-7858/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 499 540, 98 рублейПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А53-30571/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Применение валютного законодательства; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника отказаноПозиция суда: Суд отказывает заявителю в защите его права посредством признания состоявшегося перерыва течения срока исковой давности и удовлетворяет заявление АКБ ОАО о пропуске срока исковой давности заявителемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А41-51200/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования закрытого акционерного общества обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2015 N А53-11649/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования общества с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2015 N А53-6018/2015 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по рассмотрению заявления ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015 N А55-13807/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление АО "Связьтранснефть" вх. о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015 N А55-23419/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 88 004 рублей 70 копеек убытковПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду надлежит с учетом распределения бремени доказывания обстоятельств дела дать оценку представленным истцом доказательствам, установить совокупность условий, необходимых для взыскания убытков, с учетом того обстоятельства, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательствоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 N А17-1819/2014 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Б" возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Иркутской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует принять во внимание вышеизложенное, дать оценку доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установить на основании оценки доказательств, приобщенных к материалам дела, обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешить спор, инициированный Бакман Л.В. с учетом поступивших доводов и возражений, на основании норм права, регулирующих спорные правоотношения, и обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Иркутска по гражданскому делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2015 N А19-7169/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании требований в размере 47 678 рублей 57 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томуслуга СТК"Позиция суда: Суд первой инстанции на законном основании прекратил производство по рассмотрению заявленного кредитором требования, посчитав требование ФНС России текущимИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2015 N А67-8602/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельностиПозиция суда: Суд первой инстанции установил, что решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов должника; должник не имеет задолженности перед кредиторами первой и второй очередей; мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств должника перед кредиторами; не нарушает прав и законных интересов третьих лиц; подписано уполномоченными лицами. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Кировской области пришел к обоснованному выводу о том, что данное мировое соглашение соответствует требованиям статей 150, 155, 156 и 158 Закона о банкротстве, в связи с чем правомерно утвердил его и прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 N А28-4756/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Требование общества с ограниченной ответственностью, г. Трубчевск Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, г. Трубчевск Брянской области, задолженности оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2015 N А09-7043/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление открытого акционерного общества о признании Товарищества собственников жилья "Изумрудный город" банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2015 N А33-10029/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: С учетом наличия у должника явных признаков неплатежеспособности, о которых свидетельствуют отзыв в суд ООО, заявление ООО, а также принятия единственным участником должника решения о ликвидации ООО, правовых оснований для введения какой-либо иной процедуры за исключением конкурсного производства у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2015 N А53-13136/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-2959/2010Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2015 N А21-2959/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе кредитора закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Свердловской области по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А60-30838/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Кагальницкий молокозавод" в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Игнатова Анатолия Михайловича и об исключении требований индивидуального предпринимателя Семенова Юрия Афанасьевича из реестра требований кредиторов должника в размере 520 000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А53-11610/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности открытого акционерного общества "Кинешемский речной порт" кредитор по текущим платежам - общество с ограниченной ответственностью "Проект Сервис Голд" обратился в Арбитражный суд Ивановской области и о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего ОАО "КРП" Каргина Вячеслава Александровича зарезервировать денежные средства в размере 30.722.555руб.83коп. до вступления в законную силу судебного акта, который будет принят по итогам рассмотрения искового заявления общества "ПСГ" к должнику по делуПозиция суда: На основании вышеизложенного апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены либо изменения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А17-221/2010 - Позиция суда: Прекратить производство по апелляционной жалобе Климкина Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А39-2107/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания"Позиция суда: Конкурсный управляющий не имел законных оснований для списания дебиторской задолженности даже при наличии имеющегося решения комитета кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А81-4163/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без движенияПозиция суда: Принять заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-28746/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего конкурсного управляющего Колхоза Завгороднего Сергея Геннадьевича об исключении из реестра требований кредиторов Колхоза требований ООО "Агрофирма Первомайская" отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2015 N А53-6430/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Безрукова Олега Юрьевича о включении требования в реестр требований кредиторов вх. 93847 к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-1570/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование ООО - основной долг, в реестр требований кредиторов ООО в состав требований кредиторов третьей очередиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-1568/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору займа; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью к открытому акционерному обществу, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ОАО члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО" Тимофеева Павла Анатольевича о взыскании задолженности, пени оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-38162/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требование общества с ограниченной ответственностью долга
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2015 N А05-2415/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Вектор-Электро" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делуПозиция суда: Заявление о процессуальной замене ООО на ООО подлежит удовлетворению, требования ООО являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с чем, имеются основания для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-111071/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление Раваева Владимира Ивановича о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-2435/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования открытого акционерного общества основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2015 N А53-3876/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью судебных расходов прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2015 N А53-18601/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город НовокузнецкИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.07.2015 N А27-3626/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требования Боброва Алексея Анатольевича, город Мариинск бы основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя, город МариинскИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.07.2015 N А27-2672/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о завершении конкурсного производстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к обоснованному и правомерному выводу о прекращении производства по апелляционной жалобеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2015 N А41-21851/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Кокс-Строй"Позиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А76-17076/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Альфа групп" в размере 474 805, 38 рубПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое определение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А21-6800/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности по делу по заявлению должника - Зиминского городского Муниципального унитарного предприятия "Зиминское автотранспортное предприятие" и о признании его несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А19-6467/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Заявления ФНС России удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 N А55-29268/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять заявление ООО о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 N А55-5713/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2015 N А53-19682/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 131 473 руб. 11 копПозиция суда: Обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2015 N А60-867/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Афанасьевой Веры ЛеонидовныПозиция суда: Учитывая наличие у арбитражного управляющего специального правового статуса, а также специальной профессиональной подготовки к осуществлению указанной деятельности, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2015 N А10-5789/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью, город НовокузнецкИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2015 N А27-3626/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Принять требование ООО к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2015 N А56-78536/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору займа; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Заявление закрытого акционерного общества к открытому акционерному обществу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их уплаты, исчисленные исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации включительно оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 N А40-39588/2015 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и обязании зарегистрировать право собственностиПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы, поскольку оспариваемый отказ регистратора в государственной регистрации права собственности не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А53-4688/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности Краснощековой Риммы Амировны за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А33-4127/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества "Новотепловское" и отражении в нем требований Сбербанка в размере 2 055 889 руб. 42 коп. как обязательств, не обеспеченных залогом имущества должникаПозиция суда: Проанализировав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что права иных лиц заявление Сбербанка не нарушаетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А47-10883/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным государственного предприятия по водоснабжению и канализации "Водоканал"Позиция суда: Установив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренные Законом о банкротстве основания для привлечения учредителя должника к субсидиарной ответственности отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А18-881/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и дорожного строительства" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы. по делу не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А40-148063/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков с арбитражного управляющего Панасенко Александра Ивановича в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего в размере 19 127 059 руб. 40 коп. в пользу должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А53-7799/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании судебных расходовПозиция суда: Оснований для отмены определения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А51-8462/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору банковского счета; Споры по договору банковского вклада; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества требования общества с ограниченной ответственностью, в том числе основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая сумму процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 14.07.2015 N А52-3712/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать заявление Индивидуального предпринимателя о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным должником обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 N А09-6985/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ИП - основной долгИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 N А40-165749/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Признать требование Муниципального казенного учреждения города Сочи основного долга неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника- ООО "Як"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2015 N А53-22948/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, в том числе: основного долга и неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2015 N А53-24385/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по требованиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2015 N А51-36442/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Шакировой Татьяны Владимировны и Муниципального предприятия г.Самары "Самараводоканал" обоснованными
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2015 N А55-20878/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 104 990 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 рубПозиция суда: Обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N А07-11713/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Термолюкс-С" несостоятельным, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 153 615 руб., утверждении временным конкурсным управляющим Мурнина Михаила Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет"Позиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015 N А57-21772/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Федеральная Стальная Компания"Позиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N А60-45398/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельным должникомПозиция суда: С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ИП несостоятельным должником с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 08 ноября 2015 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 N А09-12745/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать заявление общества с ограниченной ответственностью о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2015 N А33-11881/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 103 630 рублей, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Троицко-Печорская коммунальная служба"Позиция суда: Суды пришли к правомерному выводу о том, что выплату установленного судом в рамках дела о несостоятельности вознаграждения арбитражному управляющему нельзя считать убыткамиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N А40-53121/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью и отмены вынесенного определенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А68-11725/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 962 140, 40 рубПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А21-203/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А13-10272/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Альтернатива" требований на сумму 24 434 139 руб. 31 копПозиция суда: Основания для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А73-16831/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным, принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2015 N А53-15695/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 1 147 914 руб. 39 коп., в том числе: 750 863 руб. 75 коп. - задолженность по арендной плате за февраль 2014 г. - январь 2015 гПозиция суда: Суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования к ООО о взыскании по настоящему делу задолженности по арендной плате, суммы возмещения затрат на электроэнергию, коммунальные и эксплуатационные услуги, образовавшейся за период до 14.08.2014 г., а также пеней на эту задолженность, подлежат оставлению без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 N А55-4753/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать ООО во введении наблюдения в отношении ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2015 N А40-36354/2015 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью по заявлению за вх. в части требования о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по требованию в данной части прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 N А55-23419/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью о приостановлении производства по настоящему заявлению до рассмотрения в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде решения по делу о признании Закрытого акционерного общества несостоятельным и введении в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 N А55-847/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование открытого акционерного общества основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2015 N А53-14645/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
