Риск признания мелких договоров притворными сделками,
прикрывающими один "большой" договор

  Вопрос:

У нашей организации есть поставщик сырья, расчет с которым ведется в наличной и безналичной форме. Поставка сырья ведется по нашим заявкам. Согласно Указанию Банка России от 14.11.2004 N 1050-У установлен в Российской Федерации предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60 тысяч рублей. Для того, чтобы не нарушать Указание Банка России от 14.11.2004 N 1050-У, при осуществлении каждой поставки мы заключаем новый договор и при расчетах по каждому договору не превышаем предельный размер расчетов. В договорах не указывается вид договора (договор поставки, договор купли-продажи). В самом договоре указано, что поставщик обязан передать, а покупатель оплатить сырье (далее - товар). Все договора имеют идентичное содержание, отличаются только количество поставляемого сырья и сумма договора.

Не будут ли в нашем случае расчеты в наличной форме расценены как расчеты по одному договору. Не будут ли отношения между нашей организацией и поставщиком расцениваться как одна длящаяся сделка, оговоренная несколькими договорами. Мы считаем каждый договор самостоятельной сделкой.