Коммерческой организации в данной ситуации следует настаивать на том, что с ее стороны
не было отказа от внесения платежа, а имеет место просрочка исполнения,
что не может являться основанием для признания сделки недействительной

  Вопрос:

Коммерческая организация выиграла торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного в процессе приватизации государственного предприятия. По результатам торгов с Фондом имущества был заключен договор купли-продажи пакета акций, однако в установленный срок коммерческая организация не внесла денежные средства за приобретенный пакет акций. Фонд имущества объявил о признании договора купли-продажи пакета акций недействительным на основании ст.30 Закона РСФСР от 03.07.91 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

Наша организация считает, что необходимо руководствоваться не ст.30 Закона РСФСР от 03.07.91 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", а ст.ст.166-181 ГК РФ, и что задержка в исполнении обязательства по оплате пакета акций не является основанием для признания нашего договора недействительным. Обоснованны ли действия Фонда имущества?