Вопрос:

В связи с началом проверок деятельности кредитных организаций за 1999 год аудиторские фирмы - члены АРБ обращаются к нам с предложениями, направленными на дальнейшее совершенствование нормативной базы ЦБ РФ. В первую очередь это касается Положения от 23.12.97 N 10-П "О порядке составления и представления в Банк России аудиторского заключения по результатам проверки деятельности кредитной организации за год". Наиболее важными из вносимых предложений являются следующие.

п.2.5 Положения под этот термин подпадают все ошибки в ведении бухгалтерского учета, которые привели к искажению финансового результата, недостоверному отражению в отчетности взаимоотношений с должниками и кредиторами, а также искажению значений экономических нормативов. На наш взгляд, подобное определение не отражает содержания существенности как особой категории, к которой должны относиться не все виды нарушений в ведении бухгалтерского учета, а лишь те из них, которые привели к существенному искажению перечисленных выше показателей. Тем самым будет не только достигнуто соответствие между формой понятия "существенность" и его содержанием, но и, что самое важное, более достоверно и объективно оценены результаты деятельности кредитной организации.

Положении, в соответствии с которой аудиторская фирма на основании результатов аудиторской проверки должна отразить в аудиторском заключении способность кредитной организации нормально функционировать в течение, как минимум, последующих 12 месяцев. Как известно, введение подобного порядка было продиктовано не в последнюю очередь его применением в международной аудиторской практике, что не может быть достаточно веским аргументом при адаптации к российским условиям. Введение указанной нормы, по мнению АРБ, способно лишь усугубить положение проблемных банков, ограничить их возможности по выходу из кризиса.