Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе
исходя из интересов несовершеннолетних детей или исходя из заслуживающих внимания
интересов одного из супругов

  Вопрос:

Моей семье из пяти человек (я, жена, двое детей и теща) был выделен участок площадью 0,06 га в садовом товариществе. После рождения третьего ребенка в связи с тем, что семья стала многодетной, нам был предоставлен дополнительный участок в 0,03 га. На этом новом участке я поставил дом, подаренный мне моим отцом. Дом был куплен отцом и доставлен на участок в разобранном виде. Я собирал его за счет своих средств. В 1995 году я стал инвалидом, моя жена подала на развод. Вскоре после этого она вышла замуж и родила еще одного ребенка. Мне и моей дочери Ольге, оставшейся жить со мной после развода, бывшая жена и ее муж начали чинить препятствия в проживании на даче. Я был вынужден обратиться в суд. Обращаясь в суд, я был уверен, что имею неоспоримое право на 0,03 га земли и стоящий на этом участке дом. Уже три раза суд первой инстанции выносил решения в мою пользу, однако бывшая жена подавала кассационные жалобы в Мосгорсуд, который отменял решения районного суда и направлял дело на новое рассмотрение. В четвертом, последнем решении суда говорится: "причины расширения участка вообще не имеют значения", а поскольку членом садового товарищества являлась моя теща, то и участок расширялся не мне, поэтому я не имею на него никаких прав. Я пытался доказать суду, что участок расширяли не всем желающим, а только тем, кто остро нуждался в этом, что если бы теща не была членом моей многодетной семьи, у нее не возникло бы никаких прав на расширение участка. Однако эти доводы не возымели действия. В решении суда, на мой взгляд, отсутствует логика: если участок расширяли в связи с тем, что семья является многодетной, в первую очередь право на этот участок должны приобрести многодетный отец, многодетная мать и их дети, а никак не бабушка этих детей, которая сама многодетной матерью не является. Применительно к моему делу суд даже не попытался выяснить, был бы теще предоставлен дополнительный участок, если бы она жила одна, хотя в своем заявлении в правление садового товарищества (оно есть в материалах дела) теща писала: "Прошу расширить участок как многодетной семье". В суде она признала, что никаких денежных вложений в дом не делала, но именно ее суд признал единственной собственницей дома. И это несмотря на то, что в материалах дела имеется частное письмо ответчицы, в котором она признает меня собственником дома и просит меня скорее разобрать и увезти дом, т.к. считает, что мой дом стоит на ее участке. Ответьте, пожалуйста, имею ли я право на предоставленные дополнительно 0,03 га или нет? Напомню, что я в 1995 году получил инвалидность и дача мне жизненно необходима.