
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело должно быть направлено на новое рассмотрение, потому что суд кассационной инстанции не исследовал вопрос о наличии причинной связи между неисполнением ответчиком обязательств по договору, досрочным его прекращением и убытками
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Стройтехнолог
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
Дело должно быть направлено на новое рассмотрение, потому что суд кассационной инстанции не исследовал вопрос о наличии причинной связи между неисполнением ответчиком обязательств
по договору, досрочным его прекращением и убытками
Вопрос:
ООО (заказчик) и ЗАО (подрядчик) заключили контракт на выполнение строительных работ. По условиям контракта заказчик должен был перечислить аванс, однако аванс перечислен не был.
Несмотря на это подрядчик приступил к выполнению работ и заключил договор поставки материалов для использования, по утверждению истца, в качестве сырья для выполнения работ по Контракту. Покупатель (истец) в качестве аванса должен был перечислить в определенный срок 70% суммы. Гарантией оплаты являлся Контракт. За нарушение сроков по договору поставки была предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки.
В декабре 2000 года Контракт был расторгнут в связи с отсутствием денежных средств у заказчика.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



