В случае наличия противоречия между текстом федерального закона и
текстом указа Президента применяются положения закона, как акта,
обладающего высшей юридической силой

  Вопрос:                          

У нас на фирме проводили налоговую проверку за период 1998, 1999, 2000 годов. Фирма занимается импортом-экспортом и имеют место частые загранкомандировки. По мнению налоговой инспекции, при включении командировочных расходов в себестоимость в проверяемый период нужно было руководствоваться Указом Президента N 685 от 08.05.96, в котором есть ограничение командировочных расходов не более 10%. Мы объяснили им, что не пользовались данным Указом, т.к в п.6 Указа установлено что в течение 2 месяцев должен быть принят ФЗ, а такой закон принят не был и Указ отменили в мае 2000 года. Мы в то время пользовались ФЗ N 2116-1, постановлением Правительства N 552 "О составе затрат...", и нормативами возмещения командировочных расходов. Ни в одном из этих документов нет таких ограничений.