Об оценке судом выводов технической экспертизы
 в деле о причинении вреда при произошедшем ДТП

   
  Вопрос:
     

Выступаю в суде истцом по спору о возмещении вреда при произошедшем ДТП. Я заявил ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы. Экспертиза состоялась с выводами в мою пользу.

Однако судья вынесла половинчатое решение, которое меня не удовлетворило. По моему мнению, она не в полной мере учла выводы заключения экспертизы. Нет ли здесь предвзятого отношения, ведь судья не специалист. Есть ли смысл обжаловать такое решение?

  Ответ:

Обжаловать решение суда или нет, решать только вам с учетом своих финансовых возможностей, а также состояния нервной системы. Длительные судебные тяжбы создают большую моральную нагрузку. Но, принимая решение, имейте в виду, что в соответствии со статьей 78 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 56 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР).