
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вопросы о том, какой договор аренды является действующим, какие правила регламентируют определение размера арендной платы и имеется ли задолженность по арендной плате, требуют дополнительного исследования
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 1999 года N 5591/98
[Вопросы о том, какой договор аренды является действующим, какие правила регламентируют определение размера арендной платы и имеется ли задолженность по арендной плате, требуют дополнительного исследования]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.98 по делу N А53-1705/98-С4/11 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Комитет по управлению имуществом города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Компания "Эдвард Интраст" о взыскании задолженности по арендной плате за 1996 - 1997 годы, неустойки за нарушение обязательств по договору аренды от 24.01.95 N 1889, а также с требованиями о досрочном расторжении договора в связи с существенным нарушением его арендатором и выселении арендатора.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



