Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 6718 Страницы: « 1 ... 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 ... 68 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании 482 037 рублей, неправомерно списанных с расчетного счета истца, и 1 060 рублей штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора банковского счетаПозиция суда: Кассационная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2003 N А79-389/2003-СК2-442 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее постановленияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, рассмотреть вопрос о наличии у налогоплательщика недоимки и пени с учетом данных, отраженных в налоговых декларациях за спорный период, дать оценку оспариваемому постановлению налогового органа на предмет его соответствия требованиям ст.ст.46, 47, 69, 70, 71 Налогового кодекса Российской Федерации и, с учетом доводов заявителя, рассмотреть спор, правильно применив нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2003 N А40-6416/03-115-103 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизода, связанного с осуществлением расходов по переносу газопроводаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением норм материального права, а требования общества - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А56-5923/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ОнегеПозиция суда: Оснований для взыскания единого социального налога у налоговой инспекции не было, так как не только не было недоимки, но и имелась переплатаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А05-1434/03-86/26 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговым органом не доказано наличие требования об уплате налога, которое обществом не оплачено, причем, в срок, установленный в законе и в данном требовании, которое направляется налогоплательщику на основании ст. 69 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А81-38/1418А-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствуют основания для начисления МУ УЖХ налога на пользователей автодорог, пени и штрафаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N Ф04/4699-1554/А45-2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального или процессуального права, в связи с чем основания для отмены решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А27-2725/2003-6 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы судом не установленыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А27-12362/2002-6 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить налоговому органу представить акт проверки, отсутствующий в материалах дела, а также распределить расходы по госпошлинеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А45-2550/03-СА23/53 - Применительно к нормам ст. 106 НК РФ одно лишь представление расчета на возмещение НДС не может быть квалифицировано как налоговое правонарушение, поскольку доказательств непоступления в бюджет НДС в сумме 280 236 рублей налоговый орган не представил
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2003 N А32-15876/2001-31/327 N Ф08-3494/03-1334А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району города СаратоваПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2003 N А57-13890/02-28 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате налога Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Таймырскому автономному округу в части взыскания 136 632 190 рублей налога на прибыль и дополнительных платежейПозиция суда: В связи с тем, что решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2003 N А33-18598/02-С3н-Ф02-2917/03-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива г.Курска 100 рублей налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговому органу налоговой декларации за 2002 год по земельному налогуПозиция суда: Как видно из материалов дела, 11.07.2002 гаражно-строительный кооператив представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2002 год, в то время как декларация в соответствии со ст.16 Закона РФ "О плате за землю" подлежала представлению не позднее 1 июля 2002 года
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2003 N А35-251/03-С23 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску об уплате 20218 руб. налога на прибыль за 2001 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что ограничения, установленные подпунктом "а" пункта" 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"; действуют только в отношении льготы, предусмотренной этим Законом, и не распространяются на льготы по налогу на прибыль, установленные иными актами законодательства о налогах и сборахИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А05-3583/03-181/11 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить Товариществу 68773 руб. единого социального налогаПозиция суда: У налогового органа отсутствовали основания для отказа Товариществу в возмещении спорной суммы налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А66-2707-03 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Карпогорское жилищно-коммунальное хозяйство" администрации муниципального образования "Пинежский район" 58973 руб. штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А05-2711/03-156/14 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Судом обоснованно указано о несоразмерности размера взыскиваемого с ответчика штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации тяжести содеянного, так, общая сумма неуплаченных налогов по результатам проверки составила, налоговые санкции за непредставление налоговых декларацийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N А-75-564-А/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Ремонтно-строительного управления РСТ, являющегося обособленным структурным подразделением ООО "Тюментрансгаз" по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления сбора на нужды образовательных учрежденийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N 75-494-А/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ по Пролетарскому району г.ТулыПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2003 N А68-АП-278/11-02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Орловской областиПозиция суда: Судом установлено, что согласно распоряжению главы администрации Орловской области на ОАО "Орелинжсельстрой" возложены функции заказчика на проведение проектных, строительных и эксплуатационных работ в области мелиорацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2003 N А48-803/03-18 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налоговой санкции, требования об уплате налогаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия на находит, так как не усматривает нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2003 N А55-1820/03-3 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Бежицкому району г.БрянскаПозиция суда: Судом установлено,что ООО занижало налоговую базу путем невключения в облагаемый оборот выручки от реализации продукции: ОАО, магазин универсам АО, ч/п Ходиной, ОАО "Бежицкий хлебокомбинат"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2003 N А09-3566/02-13 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города ПензыПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2003 N А49-3151/03-73а/11 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области в части привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на добавленную стоимость, доначисления соответствующих пеней и налоговых санкций в соответствии с заявлением и дополнении к немуПозиция суда: Судом установлено, материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что в деле отсутствуют доказательства совершения обществом вменяемого правонарушения в отношении занижения налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А21-62/03-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ по г.Ревде и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не находитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А60-8149/2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решенийПозиция суда: Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что льгота по итогам 2001 года применена истцом правомерно, и у налогового органа не имелось оснований доначислять налог на прибыль и, соответственно, привлекать к ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А07-20537/02/А-ЧМАпо - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченного единого социального налогаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А50-7431/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части принятых Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области требований и об уплате налогов, а также решения и о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следует признать, что решение суда и постановление апелляционной инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А21-4266/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиПозиция суда: У налогового органа не имелось правовых оснований для неприменения названного нормативного акта при проверке правильности исчисления и полноты уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы филиалом ОАО "Тверьэнерго"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А66-847-03 - Позиция суда: У кассационной инстанции нет оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N А67-3631/01 - Позиция суда: Кассационной инстанцией не принимается довод заявителя жалобы о пропуске трехгодичного срока на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога, поскольку судом установлено, что данное заявление было направлено налоговому органу 13.06.2000, в связи с чем согласно общему правилу исчисления срока исковой давности срок исковой давности не истекИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N А45-5212/02-СА23/171 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Суд пришел к выводу, что Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Сургуту не представила доказательств, однозначно свидетельствующих о недостоверном ведении ЗАО бухгалтерского учета при отражении операций с субподрядными организациями и правомерности доначисления соответствующих налоговИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N А75-601-А/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Базис" штрафов по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на прибыль в сумме 689903 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53572 руб., по налогу на содержание жилфонда и ДДУ в сумме 33480 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате выездной налоговой проверки ЗАО и мероприятий дополнительного налогового контроля налоговым органом обнаружено, в частности, завышение обществом себестоимости в связи с включением в ее состав затрат капитального характера и утрата большого количества документов первичного бухгалтерского учетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2889/03АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города Братска Иркутской областиПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского общества отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему споруИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2003 N А19-5604/03-5-Ф02-2862/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Как видно из материалов дела, ООО привлечено к налоговой ответственности по решению на основании акта камеральной налоговой проверки, в котором отражено неправомерное применение обществом льготы по налогу на прибыль за 9 мес. 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2003 N А07-3385/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным его письма и об отмене подп. п.2.1 решения УМНС Российской Федерации по Республике БашкортостанПозиция суда: Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2003 N А40-52742/02-14-476 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФРПозиция суда: Арбитражный суд установил и исследовал существенные обстоятельства для правильного рассмотрения дела, но неправильно применил нормы материального права, пришел к ошибочному выводу о том, что истец не вправе был налагать на ответчика взыскание в виде штрафа.Поэтому суд кассационной инстанции считает возможным принятое судом решение отменить, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении требования о взыскании штрафа.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2003 N А40-19832/03-79-169 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части начисления налогов, пеней и привлечения к ответственности по эпизодам, изложенным в пунктах: 1.2, 1.4, 1.5, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15, 1.18, 1.19 решения налогового органаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для переоценки выводов суда по этому эпизоду
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-35955/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 265975 руб. штрафа с муниципального учреждения "Служба заказчика" за неуплату земельного налога за 1999, 2000,2001 годы и непредставление деклараций по этому налогу за названные периодыПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда и удовлетворения жалобы налогового органа по настоящему делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-39740/02 - Предмет иска, заявления: о взыскании 156465 руб. налога на добавленную стоимость и 121300 руб. пеней по этому налогуПозиция суда: Следует признать, что Инспекция правомерно доначислила Обществу НДС, полученный от предприятия-покупателя при реализации ему товаров, но не перечисленный в бюджет, и начислила соответствующие пени по этому налогу, а суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление Инспекции в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-173/03-8/18 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу КалининградуПозиция суда: Судом установлено, что названные требования ОАО соблюденыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-5821/02-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Вывод суда о недоказанности факта вменяемого Потребительскому кооперативу налогового правонарушения подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2003 N А03-3460/03-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по СЗАО г.Москвы и о привлечении ЗАО "БМТ Карго" к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Нормы материального права применены судебными инстанциями правильноИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2003 N А40-49628/02-90-593 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области и об отказе в возмещении из бюджета 129704 руб. налога на добавленную стоимость за июнь-август 2002 года и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета на счет Общества спорные суммы налогаПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А56-40785/02 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным ненормативного актаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2003 N А50-152/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по г.Учалы и Учалинскому району РБ и дополнительного решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Как видно из материалов дела, ОАО длительное время со II квартала 1999 года использовал льготу, предусмотренную п.6 ст.6 ФЗ РФ "О налоге на прибыль.."Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2003 N А07-1937/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции по отказу в проведении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость за период 1996-1998 гг. в размере 2247779 руб. 70 коп. в счет предстоящих платежей и обязании зачесть 2247779 руб. 70 коп. в счет платежей Общества по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2003 N А08-6424/02-23 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в редакции Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноярскому краю, переименованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округовПозиция суда: У налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения ОАО к налоговой ответственности за неполную уплату налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А33-14860/02-С3(н)-ФО2-2779/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в частиПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А33-13618/02-С3н-ФО2-2714/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области и об отказе в привлечении Общества к налоговой ответственности и доначислении 83333333 руб. налога на добавленную стоимость за январь, март 2002 года, а также начислении 231697 руб. пеней по этому налогуПозиция суда: У ООО не имелось правовых оснований для предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в январе и марте 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2003 N А56-7847/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива 100 руб. штрафа, примененного в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2003 N А35-273/03-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива 100 руб. штрафа, примененного в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2003 N А35-256/03-С23 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N А27-13505/2002-6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией на основании решения заместителя руководителя налогового органа с 27.08.2002 по 11.09.2002 была проведена выездная налоговая проверка ЗАО по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на содержание ЖКХ и СКС, сбора на нужды образовательных учреждений, целевого сбора на содержание милицииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N Ф04/4455-502/А81-2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Инженерные системы" 5 000 рублей штрафа за нарушение срока подачи сообщения в налоговый орган о закрытии счета в банкеПозиция суда: Как следует из материалов дела, счет в банке был закрыт ООО 07.02.2003Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2003 N А19-7089/03-21-Ф02-2774/03-С1 - Дело о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на пользователей автодорог, пеней за несвоевременную его уплату и штрафа за неуплату налога на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации направлено ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2003 N А41-К2-2355/02 N 3562/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Соликамский магниевый завод" налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество в общей сумме 3432000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении с учетом требований процессуального законодательства по обоснованности судебных актов, а также для исключения спора сторон по конкретным суммам и документам в суде кассационной инстанции суду необходимо: провести взаимную трехстороннюю сверку спорной переплаты по лицевым счетам, всех приложений к решению налогового органа и с этой целью привлечь в качестве третьего лица налоговую инспекцию, где налогоплательщик стоял ранее на налоговом учете, запросить у общества первичные документы в отношении суммы, отразить поэпизодно, со ссылкой на конкретные суммы штрафов, недоимок и пени и пункты акта налогового органа решение по каждому эпизоду
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2770/03АК - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 1261152 руб. налоговых санкций, примененных к истцу указанным решением ответчикаПозиция суда: [Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налога]
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2003 N А41-К2-1361/03 - Судом сделан правильный вывод о том, что в целях налогообложения, признание обособленного подразделения таковым не зависит от отражения сведений о его создании в учредительных документах юридического лица
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2003 N А53-1267/2003-С5-19 N Ф08-3292/03-1240А - Заявитель имеет льготы по уплате налога на имущество по принадлежащей ему базе отдыха, поскольку имущество базы отдыха относится к имуществу, необходимому для осуществления санаторно-курортной и оздоровительной деятельности объекта. здравоохранения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2003 N А32-5691/200334/293 N Ф08-3241/03-1220А - Заявитель имеет льготы по уплате налога на имущество по принадлежащей ему базе отдыха, поскольку имущество базы отдыха относится к имуществу, необходимому для осуществления санаторно-курортной и оздоровительной деятельности объекта здравоохранения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2003 N А32-7131/200334/312 N Ф08-3239/03-1221А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта налогового органаПозиция суда: Оснований для переоценки вышеназванного вывода суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2003 N А50-2340/03 - Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2003 N А45-26176/02-СА9/733 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2003 N Ф03-А73/03-2/1958 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску и о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств ПредприятияПозиция суда: Исходя из изложенного, довод подателя жалобы о вынесении требования, а не 05.03.2002 не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А05-15152/02-432/26 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску и требования в части: начисления налога на прибыль, пеней, дополнительных платежей и штрафа по эпизоду, связанному с исключением из состава внереализационных расходов суммы 2981135 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне заявителя Двинско-Печорское бассейновое водное управление Министерства природных ресурсов Российской Федерации для полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в том числе в отношении установления лимитов на водоснабжение населения с учетом расходов воды на ее подготовку и технологические потери воды; оценить выводы Управления, в том числе содержащиеся в названных письмах и договоре и принять законное и обоснованное решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А05-13/03-4/26 - Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета для налоговых органов использовать для обоснования своей позиции заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2003 N А32-4052/03-5/130 N Ф08-3189/03-1205А - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по г.Домодедово Московской области в части взыскания налога на прибыль в размере 4943 руб. 90 коп., налога на содержание ЖКХ в размере 200 руб., налога на пользователей автодорог в сумме 334 руб., пени по указанным налогам, налоговых санкций по п.1 ст.122 и п.3 ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации и в части непринятия Инспекцией налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 189889 руб. 24 коп. за 2001 год в связи с экспортом товаров, приобретенных у российских поставщиковПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2003 N КА-А41/6014-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Курское строительно-монтажное управление "Курскгазстрой" штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в сумме 15156 рубПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2003 N А35-497/03-С3 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2003 N А67-3126/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать указанные выше обстоятельстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2003 N 18-453/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2003 N А13-1004/03-19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному административному району города Читы Читинской областиПозиция суда: [Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату ЕСН, так как материалами дела подтверждается освобождение истца от указанного налога]
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2003 N А78-1570/03-с2-8/79-Ф02-2643/03-С1 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 45539 кв.м, кадастровый номер 78:8443:4, зона 8, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Народного ополчения, д.201, на условиях предложенного истцом проекта договораПозиция суда: Цена выкупа спорного земельного участка составляет: 45539 кв.м х х 30 хИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2003 N А56-36302/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налога, пени и штрафаПозиция суда: Решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций подлежат изменению в части принятия к налоговым вычетам счет-фактуры на оплату шлакоблочной линии "Рифей-04"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2003 N А76-4/03 - Льгота по налогу на прибыль в части, зачисляемой в республиканский и местный бюджеты, на основании Закона Республики Калмыкия "О налоговых льготах предприятиям, осуществляющим инвестиции в экономику Республики Калмыкия" может быть предоставлена
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2003 N А22-21/02/8-4 N Ф08-3236/03-1216А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2003 N А33-9868/02-С3а-Ф02-2681/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия и о привлечении Общества к налоговой ответственности и требований и об уплате по состоянию 74363 руб. налога на прибыль, 3331 руб. пеней и 14873 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно признал правомерное использование ООО льготы по налогу на прибыль, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2003 N А26-1468/03-25 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по налогам и сборам Российской Федерации по Московской области, а также требованийПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую судебную инстанцию для исследования всех имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и доказательств
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2003 N А41-К2-1836/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией на основании решения проведена выездная налоговая проверка обособленного подразделения Перегребненский хозрасчётный ремонтно-строительный участка РСТ ООО "Тюментрансгаз" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты сбора на нужды образовательных учреждений, результаты которой отражены в актеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2003 N А75-464-А/2003 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и об обязании Инспекции вернуть на расчетный счет 9545,12 руб. излишне уплаченного единого социального налогаПозиция суда: Суд установил, что порядок возврата излишне уплаченного налога, предусмотренный статьей 78 НК РФ ТСЖ соблюденИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2003 N А56-5468/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции МНС России по Западному административному округу города Москвы ДСП и о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, и о перечислении неуплаченных налогов на прибыль, дополнительных платежей, налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налогов по акту выездной налоговой проверки ДСП за период с 1999 года по 2001 год и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Решение и постановление суда в части взыскания штрафа за неуплату НДС следует оставить без изменения, поскольку судом установлено на основании подробного анализа имеющихся в деле документов отсутствие вины налогоплательщика в недоплате налога в бюджет города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2003 N А40-50648/02-108-395 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными ее требования об уплате налога по состоянию в части взыскания налога на добавленную стоимость и пени по нему, а также решений налогового органа и в части взыскания указанного налога и соответствующих пениПозиция суда: Оснований к отмене обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2003 N А41-К2-16266/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Красноярска в части взыскания налога на прибыль в сумме 979 700 рублей 88 копеек, пеней в сумме 282 978 рублей 32 копейки и штрафа в сумме 195 940 рублей 18 копеек на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2003 N А33-799/03-С3-Ф02-2559/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кондопоге и незаконными действий инспекции и об отказе в признании права на льготу по налогу на прибыль, предусмотренную статьей 5 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"Позиция суда: Удовлетворяя заявление общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2003 N А26-1386/03-25 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части п.1 - штраф по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в сумме 111886 руб. 60 коп., по налогу на прибыль в сумме 17628 руб. 10 коп., по налогу на пользователей автодорог в сумме 11783 руб. 50 коп., по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 4794 руб. 10 коп., по налогу на имущество в сумме 3591 рубПозиция суда: Поскольку из материалов дела видно и арбитражным судом установлено, что налогоплательщик при выполнении ремонтно-строительных работ пользовался услугами субподрядчика - ООО, доходы ООО составляли 10% от стоимости выполненных работ, и налоговым органом данные факты, в нарушение ст.ст.65, 200 АПК РФ, ст.108 НК РФ не опровергнуты, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2003 N А47-2502/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Других препятствий к вычету НДС по этому эпизоду не имелось, поэтому суд правомерно удовлетворил заявленные требования в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2003 N КА-А41/6122-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя жалобы и отмены судебного акта суд кассационной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2003 N А47-2502/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Курчатовскому району г.ЧелябинскаПозиция суда: Судебные акты подлежат отмене, а заявленные требования - удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2003 N Ф09-2530/03АК - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании действий должностных лиц налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченных сумм по единому социальному налогу незаконными и обязании произвести возврат излишне уплаченного единого социального налога и пени за 2001-2002 гг. в сумме 5933 руб. 42 копПозиция суда: Судебные акты Арбитражного суда Курганской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2003 N А34-1793/03 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монолитная компания" и о взыскании 5000 рублей штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе фондаПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо дать правовую оценку доводам Общества о том, что срок подачи заявления для постановки на учет в отделении пенсионного фонда им не нарушенИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2003 N КА-А40/5636-03 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований налогоплательщика не имелосьИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2003 N КА-А41/5621-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика" налоговых санкций в размере 10 905 753 рублейПозиция суда: Вместе с тем, суд при решении вопроса о взыскании налоговых санкций по установленным налоговым правонарушениям, руководствуясь статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизил размер штрафа по установленным налоговым правонарушениям до в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельствОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2003 N А58-700/2003-Ф02-2570/03-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговой санкции с общества с ограниченной ответственностью "Рид"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2003 N А05-1228/03-74/22 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по г.СнежинскуПозиция суда: Исходя из изложенного, вывод суда о наличии у общества права на применение указанной льготы в связи с развитием собственной производственной базы нельзя признать соответствующим ст.ст.21, 56 НК РФ, подп."а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2003 N Ф09-2511/03АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 73100 руб. налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФПозиция суда: Заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные акты следует изменитьОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2003 N Ф09-2463/03АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО по вопросам соблюдения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2003 N А45-24948/02-СА23/737 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Дорожно-строительное предприятие" Красноярской железной дороги 5 990 рублей 70 копеек штрафных санкцийПозиция суда: Отсутствуют основания для привлечения предприятия к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог за первое полугодие 2002 года, поэтому решение суда отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2003 N А33-1715/03-С3-Ф02-2557/03-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Черновская коллективная строительная организация" налоговых санкций в общей сумме 11 782 рублейПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2003 N А78-1638/03-С2-8/86-Ф02-2527/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской области в части доначисления 7898184 руб. налога на прибыль, 1974546 руб. авансовых взносов налога на прибыль, 1585238 руб. пеней за неуплату налога на прибыль, и привлечения Комитета к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 1579637 руб. штрафа за неполную уплату налогу на прибыльПозиция суда: А также вывод судов, сделанный по результатам оценки имеющихся в деле документов, о недоказанности налоговой инспекций осуществления Комитетом предпринимательской деятельности и об отсутствии у него объекта обложения налогом на прибыль, кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы налогового органа и отмены принятых по делу судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2003 N А56-35269/02
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
