Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 1995 года


Если при рассмотрении дела суд установит,
что норма права противоречит части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации,суд
применяет соответствующую норму Гражданского
кодекса Российской Федерации
(Извлечение)

Трухина обратилась в суд с иском к Лысьвенскому учебно-производственному предприятию Всероссийского общества слепых (УПП ВОС) о возмещении вреда. Она сослалась на то, что в 1956, 1962, 1975, 1983 годах по вине ответчика получила травмы рук, потеряла трудоспособность в размере 30%, однако администрация отказала в выплате утраченного заработка.

Решение Пермского областного суда в пользу истицы взыскано единовременно за период с мая 1987 года по февраль 1995 года 1 млн. 375 тыс. 422 руб., с 1 марта 1995 года - по 13 762 руб. ежемесячно и пожизненно.

В кассационной жалобе ответчик просил решение суда отменить.