Судебная практика

• В списке элементов: 145 Страницы: « 1 [2]
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-19830/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта камеральной проверки Государственной налоговой инспекции по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, утвержденного заместителем начальника налоговой инспекцииПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о правомерном использовании налогоплательщиком в 1998 году льготы по налогу на прибыль, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и незаконном доначислении налоговой инспекцией по акту камеральной проверки налога на прибыль в федеральный и территориальный бюджетыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-18017/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1.1 постановления Государственной налоговой инспекции по Петродворцовому району в части уплаты налога на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать правильным вывод суда о правомерном использовании ООО в I полугодии 1996 года льготы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-16147/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г.Иванова в части доначисления налога на прибыль за 1996 год и единого налога на совокупный доход за 1997 годПозиция суда: Суд правомерно признал решение Государственной налоговой инспекции о взыскании штрафа по налогу на прибыль за 1996 год недействительным
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.1999 N 624/5к-796/5 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в сумме 1040797 руб.94 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо согласно ст.112 АПК РФ предложить сторонам представить соответствующие доказательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.1999 N А23-219/14-99А 
• Истец, в нарушение ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерно включил в себестоимость товаров по покупным ценам при приобретении аптечной мебели по договору
  Арбитражное дело от 05.11.1999 N А56-19307/99 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в соответствии с решением и ЗАО "Фирма "ЗИС" к ГНИ и о признании недействительным указанного решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.1999 N А40-21078/99 
• Позиция суда: [Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль ввиду неправомерного использования истцом льготы по налогу на прибыль]Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.1999 N 2178 
• Поскольку выводы суда сделаны без анализа содержания статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль" в сопоставлении с пунктами 1, 12 Положения о составе затрат, судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7487/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Красноперекопскому району г.Ярославля и о применении к нему финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в виде взыскания 446 186 рублей заниженной налогооблагаемой прибыли, 151 003 рубля доначисленного налога на прибыльПозиция суда: Решение и постановления, принятые Арбитражным судом Ярославской области по делу N А 82-13/99-А/1, отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.1999 N А82-13/99-А/1 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение ГНИ по Промышленному району г.Смоленска обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.1999 N 318/1-П 
• Ответчики не доказали необоснованность применения филиалом нормы амортизационных отчислений к балансовой стоимости зданий в размере 1,7% по шифру 1003 "Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов н/х СССР"
  Арбитражное дело от 04.08.1999 N А56-18174/99 
• Асфальтирование подъездных дорог к таможенным складам непосредственно связано с производством продукции (работ, услуг) и их использование осуществляется строго в соответствии с уставными целями истца
  Арбитражное дело от 28.07.1999 N А56-14853/99 
• Неточное отражение в бухгалтерской отчетности объекта основных средств при фактически произведенных затратах не лишает истца права пользования льготой в том отчетном периоде, в котором эти затраты произведены
  Арбитражное дело от 27.07.1999 N А56-18862/09 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыльПозиция суда: Проанализировав время реализации каждой из указанных в акте проверки ГНИ квартир на предмет соответствия цены требованиям п.5 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в его редакции на дату совершения сделки, судами первой и апелляционной инстанций дан законный и обоснованный вывод об отсутствии у истца нарушения названного закона при определении налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N А14-1070-99/39/11 
• Истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку выполняемые им работы, являются ремонтно-строительными работами на объектах жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения
  Арбитражное дело от 20.07.1999 N А56-16147/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Вышневолоцкому району Тверской области в части применения финансовых санкций на сумму 1440910 рублей 08 коп., в том числе за занижение налогооблагаемой прибыли из-за необоснованного использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.1999 N 630 
• Ни законом, ни другими нормативными актами не предусмотрено, что временная сдача в аренду приобретенных основных производственных фондов является основанием для увеличения налогооблагаемой прибыли предприятия на сумму использованной им льготы...
  Арбитражное дело от 19.07.1999 N А56-18017/99 
• Доводы ответчика не были приняты судом во внимание, поскольку удельный вес строительно-монтажных работ составил более 90% от общей выручки, в связи с этим истец обоснованно пользовался льготой по налогу на прибыль
  Арбитражное дело от 07.07.1999 N А56-15839/99 
• Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
  Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 
• Истцом были неправильно исчислены суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, в связи с включением в расчет сумм налогов по выданным субподрядчиком авансам, поэтому основания для применения ответственности в виде взыскания штрафа...
  Арбитражное дело от 16.06.1999 N А56-13124/99 
• Затраты капитального характера, в том числе на реконструкцию основных фондов, приобретение банком основных средств, могут осуществляться только за счет прибыли, остающейся в распоряжении банка после уплаты налогов и других обязательных платежей
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.1999 N 26/98 N 7147/98 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания в бюджет Российской Федерации заниженной прибыли, штрафов и пеней на сумму 447016 рублей 30 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в связи с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1999 N А26-126/99-02-01/15 
• Истец правомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по отдельным договорам, поэтому решения о взыскании финансовых санкций по этому эпизоду подлежат признанию недействительными
  Арбитражное дело от 07.06.1999 N А56-9237/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решений ГНИ по Московскому округу г.Калуги и Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Калужской областиПозиция суда: Как видно из материалов дела, Государственной налоговой инспекцией по Московскому округу г.Калуги и Управлением федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Калужской области в результате проведенной в 1997 году документальной проверки установлен факт неуплаты ЕАД "Промышленное строительство-Холдинг" за период 1994-1996 годы в бюджеты различных уровней налогов от объемов выполненных работ по строительству "Банк Газпрома "Витэк" в г.Калуге
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.1999 N А23-103/3-98-А 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании заниженной прибыли, налога на имущество, штрафов и пени на сумму 6001427,2 тыс. рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.1999 N А14-5248-98/158/22 
• При применении финансовых санкций следует исходить из того, что статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации смягчена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного...
  Арбитражное дело от 31.03.1999 N А56-3732/99 
• При применении финансовых санкций следует исходить из того, что статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации смягчена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного...
  Арбитражное дело от 31.03.1999 N А56-3732/99 
• Позиция суда: Истцом льгота была заявлена правомерно
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.1999 N А41-К2-10260/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга в части взыскания суммы заниженного налога на прибыль и пенейПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.1999 N А56-20528/98 
• Позиция суда: Атериалами дела установлено, что истцом в 1996-97 годах получены кредиты на проведение денежных зачетов по уплате налоговых платежей в соответствии с “Временным порядком проведения денежных зачетов по доходам и расходам федерального бюджета на 1996г.”(утвержден приказом Минфина 17.09.96г)Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.1999 N А45-3785/98-СА/206 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Балтийскому району города Калининграда с изменениями в части применения финансовых санкций - 2128495 рублей 10 копеек заниженного дохода, штрафа в размере заниженного дохода - и взыскания 781 рубля 40 копеек налога с доходов иностранного юридического лицаПозиция суда: Поскольку судом установлено и ГНИ не оспаривается, что филиалы ОАО не имеют самостоятельного баланса, доводы истца о необходимости определения объекта обложения налогом на прибыль с учетом стоимости транспортных затрат, относимых на себестоимость продукции пропорционально объему продукции в целом по предприятию, являются правомерными и соответствуют нормам приложения к приказу Минфина России, приказу Минфина Российской Федерации и приложению к Инструкции Госналогслужбы Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.1999 N 1874 
• Суд необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что истец по одному из видов деятельности имел убыток, и не дал правовой оценки его доводам о том, что правила, предусмотренные пунктами 2.10 и 4.7 инструкции Госналогслужбы России от 10.08.95 ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N А40-36812/97-76-381 N 4937/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ЮЗАО г.Москвы ДСПрПозиция суда: Оснований к отмене решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.1999 N А40-35930/98-76-404 
• Позиция суда: Выводы суда соответствуют п.1 ст.1 Закона РФ “О налоге на прибыль”, п.п.1.1.2, 1.1.4 Инструкции Госналогслужбы РФ N 37 “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций”, в соответствии с которыми плательщиками налога на прибыль являются филиалы и другие обособленные подразделения, включая филиалы кредитных организаций, имеющие отдельный баланс и расчетный счетОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.1999 N 583-А 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Следует признать, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-17500/98 
• Позиция суда: Арбитражный суд правомерно согласился с выводами налоговых органов о занижении банком налогооблагаемой базы по налогу на имущество в связи с несвоевременной постановкой на баланс здания по ул. Ленина, 48
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.1999 N А45-1999/98-СА/95 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения заместителей начальников данных налоговых органов, принятого на основании акта комплексной проверки соблюдения налогового законодательства за 1996 год и 9 месяцев 1997 года и о применении финансовых санкцийПозиция суда: Неправильное применение судом пункта 13 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, с последующими изменениями, пункта 6 статьи 2 Закона Российской Федерации и пунктов первых статьи 10 и статьи 13 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" при оценке фактических обстоятельств дела по эпизоду неотражения в 1996 году выручки от оказания услуг ЗАО "Транспортная компания "Арис ЛТД", поскольку материалами дела подтверждается факт прекращения обязательств последнего по погашению задолженности, неприменение судом Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и распоряжения мэра Санкт-Петербурга, а также пункта 2.2 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" и отсутствие оценки соответствия применения санкций данным нормативным актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.1998 N А56-4507/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 3.1.1 предписания о перечислении 2219063000 рублей-суммы доначисленного налога на прибыль, 696 874 000 рублей пеней за несвоевременное перечисление налога, 943102000 рублей дополнительных платежей за пользование банковским кредитом, 26981000 рублей пеней за 1995-1996 годыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1998 N А05-61/98-11/8 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания заниженной прибыли в сумме 255000000 руб., штрафа в размере 100% заниженной прибыли, штрафа в размере 10965000 руб. - 10% доначисленных сумм налога за ведение учета объекта налогообложения, повлекшее за собой занижение дохода, по акту документальной проверки за период 1995 года - 9 месяцев 1996 годаПозиция суда: Оснований к отмене решения и постановления в отношении затрат по договорам, N 497 не имеется
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1998 N КА-А40/591-98 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области являются законными и обоснованными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.1998 N А76-5255/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела по Люберецкому району УДНП Российской Федерации по Московской области и о взыскании заниженной прибыли за 1995 год, штрафа 100%, штрафа 10%, пени заниженного налога на прибыль, штрафа 100%, штрафа 10%, пени, заниженны НДС и СН за третий квартал 1995 года, штрафов 100%, пени по акту документальной проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо определить наличие объекта налогообложения в третьем квартале 1995 года с учетом времени регистрации конкретных договоров в БТИ г.Дзержинский
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1997 N А41-К2-312/97 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Московской областиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.1997 N КА-А41/1244-97 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Шатуре в части взыскания налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, спецналога и штрафных санкций в сумме 2476545300 руб., взысканных с Шатурского СМУ МЭС, являющегося обособленным подразделением истца, действующего на основании Положения и доверенности, утвержденных ОАО "СПК "Мосэнергострой"Позиция суда: Принимая во внимание, что арбитражный судом оценены все имеющие значение для разрешения спора обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебных актов по доводам кассационной жалобы направленным к иной оценке собранным по делу доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.1997 N КА-А41/688-97