Судебная практика

• В списке элементов: 112 Страницы: « 1 [2]
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Коми в части доначисления земельного налога за 2001 и 2002 годы в сумме 34 212 рублей, пеней по этому налогу в сумме 14 120 рублей 42 копеек, 85 529 рублей 40 копеек штрафа за непредставление налоговых деклараций по данному налогу и 6 842 рублей 40 копеек штрафа за неуплату земельного налогаПозиция суда: ООО правомерно отказано в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2005 N А29-10043/2004а 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжения о предоставлении права пользования недрами и лицензии БЛРПозиция суда: На основе анализа данных нормативных актов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при выдаче лицензии на право пользования недрами месторождений общераспространенных полезных ископаемых, материалы, обосновывающие ее получение, не должны проходить в обязательном порядке государственную экологическую экспертизуИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2005 N А04-9827/04-25/936 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2005 N А66-5436/2004 
• Пользуясь недрами для сбора песчаника для производства строительных материалов, общество обязано иметь соответствующую лицензию на недропользование и соблюдать предусмотренные ею условия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2005 N А32-46424/2004-53/1298-54А N Ф08-1028/2005 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального или процессуального права, в связи с чем основания для отмены постановления суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2005 N А27-3599/2004-6 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными и не влекущими правовых последствий с момента выдачи лицензий АО "Дальневосточные ресурсы" ХАБ 00221 БР, 00224 БР, 00233-00235 БР, 00277 БР, ЗАО "Артель старателей "Амур" ХАБ 00214, ХАБ 00656 БР, ХАБ 657 БР, ООО "Пласт-ДВР" ХАБ 00872 БР, артель старателей "Восток" ХАБ 00649 БЭ, ТОО "Марекан" ХАБ 00612 БР, ХАБ 00610 БЭ и об обязании Правительства Хабаровского края, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей природной среды МПР России по Хабаровскому краю принять правовые акты и о признании выданных лицензий недействительными и об обязании ФГУ "ТФИ по Центральному федеральному округу" исключить из государственного реестра выданные лицензииПозиция суда: Поскольку на момент принятия решений вопрос о сроке обжалования указанных актов не был урегулирован нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому суд правомерно при рассмотрении спора применил срок исковой давности, предусмотренный Гражданским кодексом РФИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2004 N А73-3880/2004-18 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 3 постановления и.о. главы администрации Ненецкого автономного округа "О предоставлении земель обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Полярное Сияние" для обустройства Восточно-Колвинского и Дюсушевского нефтяных месторождений", пункта 1 постановления и.о. главы администрации "О предоставлении ООО "Компания "Полярное Сияние" в аренду на новый срок земельных участков под снежно-ледовые площадки и трассы зимних дорог для обустройства Восточно-Колвинского и Дюсушевского нефтяных месторождений" и пункта 1 постановления и.о. главы администрации "О предоставлении в аренду на новый срок ООО "Компания "Полярное Сияние" земельных участков под площадки скважин, 5 Восточно-Колвинской площади и, 58, 160 Дюсушевской площади и трассы нефтепроводов"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены и удовлетворения жалобы отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А05-9836/03-16 
• Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2004 N А76-10816/03 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1088156600 руб. убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате незаконного бездействия Администрации, выразившегося в непринятии в установленные сроки решения и об утверждении итогов конкурса и в уклонении от выдачи лицензии на право пользования недрами с целью геологического изучения и добычи углеводородного сырья на Мусюршорском месторождении в Ненецком автономном округеПозиция суда: Требование о возмещении убытков в виде упущенной выгоды суд удовлетворил необоснованно, состоявшиеся по делу судебные акты следует отменить и в иске о взыскании убытков отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2003 N А05-11211/02-515/16 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ненецкому автономному округу и требования об уплате налогаПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит исследовать представленные сторонами доказательства и сделать обоснованный вывод о том, возмещены ли ООО расходы государства на поиск и разведкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2003 N А05-1938/03-107/22 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 13185152 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить возможность заключения сторонами мирового соглашения, возможность проведения актов сверок по имеющимся отчетам и первичным документам, подтверждающим фактически понесенные истцом затраты
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2001 N А80-84/2000 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1999 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.1999Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.1999