Документы

• В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 ... 66 »
• Дело N 12-649/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 03.03.2015 N 12-649/2015 
• Дело N 4А-270/2015
  Постановление Волгоградского областного суда от 02.03.2015 N 4А-270/2015 
• Дело N 33-2987/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.03.2015 N 33-2987/2015 
• Дело N 33-2986/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.03.2015 N 33-2986/2015 
• Дело N 33-2985/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.03.2015 N 33-2985/2015 
• Дело N 33-2975/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.03.2015 N 33-2975/2015 
• Дело N 21-147/2015
  Решение Приморского краевого суда от 02.03.2015 N 21-147/2015 
• Дело N 33-1546/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26.02.2015 N 33-1546/2015 
• Дело N 33-2999/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2015 N 33-2999/2015 
• Дело N 33-2805/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2015 N 33-2805/2015 
• Дело N 33-2804/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2015 N 33-2804/2015 
• Дело N 33-2803/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2015 N 33-2803/2015 
• Дело N 33-2802/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2015 N 33-2802/2015 
• Дело N 33-534/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 26.02.2015 N 33-534/2015 
• Дело N 33-1046/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25.02.2015 N 33-1046/2015 
• Дело N 7/2-60/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-60/2015 
• Дело N 7/2-59/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-59/2015 
• Дело N 7/2-58/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-58/2015 
• Дело N 7/2-57/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-57/2015 
• Дело N 7/2-56/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-56/2015 
• Дело N 7/2-55/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-55/2015 
• Дело N 7/2-54/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-54/2015 
• Дело N 7/2-53/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-53/2015 
• Дело N 7/2-52/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-52/2015 
• Дело N 7/2-51/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2015 N 7/2-51/2015 
• Дело N 7-59/2015
  Решение Тамбовского областного суда от 25.02.2015 N 7-59/2015 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области, место нахождения: 170043, г. Тверь, Октябрьский пр., д. 26, и постановления в части, касающейся задолженности, восстановленной после утраты права на реструктуризациюПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции по существу верно в резолютивной части своего решения, принятого по настоящему делу, отказал кооперативу в удовлетворении заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2015 N А66-7436/2013 
• Дело N 33-935/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.02.2015 N 33-935/2015 
• Дело N 33-1520/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.02.2015 N 33-1520/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании установить на 2014 год размер страхового тарифа, соответствующий виду деятельности "Оптовая торговля прочими потребительскими товарами, не включенными в другие группировки"Позиция суда: При данных обстоятельствах, суды правомерно пришли к выводу о том, что в оспариваемом уведомлении УРО ФСС РФ необоснованно увеличило ООО размер страхового тарифа с 01.01.2014 с 0, 20% до 0, 90% в связи с неверным отнесением страхователя к виду экономической деятельности - "производство отделочных работ", который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из видов деятельности, отраженных в ЕГРЮЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2015 N А72-9765/2014 
• Дело N 33-1516/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.02.2015 N 33-1516/2015 
• Дело N 12-543/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 24.02.2015 N 12-543/2015 
• Дело N 33-1443/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.02.2015 N 33-1443/2015 
• Дело N 21-88/2015
  Решение Самарского областного суда от 19.02.2015 N 21-88/2015 
• Дело N 33-1573/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.02.2015 N 33-1573/2015 
• Дело N 7/2-46/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2015 N 7/2-46/2015 
• Дело N 33-1859/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.02.2015 N 33-1859/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 21 602, 81 руб., решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления пени в сумме 4 648, 64 руб. и решения и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 25, 92 рубПозиция суда: Кассационная жалоба Фонда социального страхования удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2015 N А54-1034/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов, взыскания штрафа и пени в связи с непринятием к зачету расходов на выплату пособия по беременности и родам в размере 20 363 руб. 00 коп., а также требования и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачетуПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2015 N А60-18467/2014 
• Дело N 33-1181/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18.02.2015 N 33-1181/2015 
• Дело N 12-59/2015
  Решение Приморского краевого суда от 18.02.2015 N 12-59/2015 
• Дело N 33-3201/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.02.2015 N 33-3201/2015 
• Дело N 4Г-262/2015
  Определение Красноярского краевого суда от 17.02.2015 N 4Г-262/2015 
• Дело N 33-1230/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17.02.2015 N 33-1230/2015 
• Дело N 33-1218/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17.02.2015 N 33-1218/2015 
• Дело N 33-1217/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17.02.2015 N 33-1217/2015 
• Дело N 33-458/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17.02.2015 N 33-458/2015 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шихова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацами первым и девятым статьи 3, а также пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 340-О 
• Дело N 4А-267/2015
  Постановление Волгоградского областного суда от 16.02.2015 N 4А-267/2015 
• Дело N 33-322/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13.02.2015 N 33-322/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и доначислении страховых взносов в размере 79 151, 56 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N А27-10786/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Из материалов дела следует, что Обществом 13.11.2013 представлен в Фонд уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового возмещения за 2010 годИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N А27-10782/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и доначислении страховых взносов в размере 53 891, 81 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N А27-10604/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения полностью и частично недействительным решенияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований и признавая обоснованными решения Фонда, суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 N А70-5458/2014 
• Дело N 33-1224/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.02.2015 N 33-1224/2015 
• Дело N 33-1020/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12.02.2015 N 33-1020/2015 
• Дело N 33-2977/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.02.2015 N 33-2977/2015 
• Дело N 33-177/15
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12.02.2015 N 33-177/15 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и доначислении страховых взносов в размере 37 335, 73 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 13.11.2013 заявителем представлен в Фонд социального страхования уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового возмещения за период 2011 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2015 N А27-10701/2014 
• Дело N 33-115/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11.02.2015 N 33-115/2015 
• Дело N 33-1080/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11.02.2015 N 33-1080/2015 
• Дело N 77-288/2015
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11.02.2015 N 77-288/2015 
• Дело N 7-120/2015
  Решение Ленинградского областного суда от 10.02.2015 N 7-120/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, устанавливающего 18 класс профессионального риска и страхового взноса в размере 2, 3 %, и обязании регионального отделения установить 2 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу в размере 0, 30 процентов к начисленной оплате труда. решением суда 1 инстанции в удовлетворении заявления отказаноПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N А49-7455/2014 
• Дело N 33-1008/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10.02.2015 N 33-1008/2015 
• Дело N 4Г-146/2015
  Определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 N 4Г-146/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2015 N А27-10787/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить 28 645 рублей 83 копеек излишне уплаченного штрафаПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2015 N А12-18984/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пособий по временной нетрудоспособности в пользу Коноваловой Е.В., Щвецовой О.В., Стремоусовой Е.Г., вступивших в законную силуПозиция суда: Вместе с тем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности оспариваемых предпринимателем решения учреждения о привлечении предпринимателя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения учреждения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, вследствие чего отказал в удовлетворении требований страхователя в указанной частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 N А60-12686/2014 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Орехова Александра Васильевича 15 353 рублей 85 копеек, начисленных по решению и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2015 N А43-307/2014 
• Дело N 77-238/2015
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04.02.2015 N 77-238/2015 
• Дело N 33-932/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04.02.2015 N 33-932/2015 
• Дело N 33-624/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 03.02.2015 N 33-624/2015 
• Дело N 33-538/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 03.02.2015 N 33-538/2015 
• Дело N 33-18/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.02.2015 N 33-18/2015 
• Дело N 33-697/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.02.2015 N 33-697/2015 
• Дело N 33-1524/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.02.2015 N 33-1524/2015 
• Дело N 33-1512/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.02.2015 N 33-1512/2015 
• Дело N 33-1508/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02.02.2015 N 33-1508/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний" в виде штрафа за неполную уплату страховых взносов в сумме 2 262, 12 руб., а также взыскания недоимки в сумме 11 310, 58 руб. и пени в сумме186, 7 руб. за несвоевременную уплату страховых взносовПозиция суда: У суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2015 N А55-17780/2014 
• Дело N 33-625/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.01.2015 N 33-625/2015 
• Дело N 33-605/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.01.2015 N 33-605/2015 
• Дело N 33-511/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29.01.2015 N 33-511/2015 
• Дело N 33-1190/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1190/2015 
• Дело N 33-1188/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1188/2015 
• Дело N 33-1187/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1187/2015 
• Дело N 33-1186/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1186/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/сПозиция суда: Учитывая, что вид экономической деятельности "деятельность автомобильного грузового транспорта" согласно Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, действовавшей в 2012 году, и Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты, действовавшей в 2013 году, отнесен к 6 классу профессионального риска; Федеральными законами о страховых тарифах на 2012 год и на 2013 год 6 классу профессионального риска установлен страховой тариф в размере 0, 7%, суды пришли к обоснованному выводу, что страхователь в 2012 и 2013 годах должен был уплачивать страховые взносы исходя из страхового тарифа в размере 0, 7%, в связи с чем признали правомерным оспариваемое решение Фонда социального страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 N А27-8283/2014 
• Дело N 33-153/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28.01.2015 N 33-153/2015 
• Дело N 33-865/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.01.2015 N 33-865/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - санкт-петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 10А и о привлечении Предприятия к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу, что Предприятие правомерно не включило в объект обложения страховыми взносами спорные средства на оплату работнику дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N А56-17613/2014 
• Дело N 33-1733/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.01.2015 N 33-1733/2015 
• Дело N 33-914/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.01.2015 N 33-914/2015 
• Дело N 33-910/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.01.2015 N 33-910/2015 
• Дело N 33-621/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.01.2015 N 33-621/2015 
• Дело N 33-906/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22.01.2015 N 33-906/2015 
• Дело N 33-657/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 22.01.2015 N 33-657/2015 
• Дело N 33-210/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.01.2015 N 33-210/2015 
• Дело N 33-116/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.01.2015 N 33-116/2015 
• Дело N 77-100/2015
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21.01.2015 N 77-100/2015