Практика разрешения споров по вопросам охраны труда
Документы
- В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 ... 66 »
- Дело N 7А-6/2016
Решение Вологодского областного суда от 14.01.2016 N 7А-6/2016 - Дело N 33-154/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.01.2016 N 33-154/2016 N 33-9647/2015 - Дело N 21-24/2016
Решение Верховного Суда Республики Коми от 13.01.2016 N 21-24/2016 - Дело N 33-265/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 13.01.2016 N 33-265/2016 - Дело N 33-239/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13.01.2016 N 33-239/2016 - Дело N 77-82/2016
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13.01.2016 N 77-82/2016 - Дело N 77-71/2016
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13.01.2016 N 77-71/2016 - Дело N 12-4/2016
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.01.2016 N 12-4/2016 N 12-233/2015 - Дело N 33-40/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 12.01.2016 N 33-40/2016 N 33-2153/2015 - Дело N 7-6/2016
Решение Амурского областного суда от 11.01.2016 N 7-6/2016 N 7-530/2015 - Дело N 33-3/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 11.01.2016 N 33-3/2016 N 33-3418/2015 - Дело N 33-5427/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29.12.2015 N 33-5427/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения 868 14 РВ 0003035 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в части доначисления страховых взносов на суммы единовременных выплат молодым специалистам агропромышленного комплекса в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан "О порядке предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан" в сумме 178 085 руб. 73 коп., в том числе: страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 42 000 руб и об обязании фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 N А07-22454/2014 - Дело N 33-14562/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.12.2015 N 33-14562/2015 - Дело N 33-14241/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.12.2015 N 33-14241/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в части начисления 8595 рублей 60 копеек страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 1719 рублей 12 копеек штрафаПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2015 N А82-1448/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и требования н/с об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафовПозиция суда: Суды обоснованно признали оспариваемые ненормативные акты Фонда социального страхования недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 N А27-6433/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии и незаконными действий по вынесению данного решенияПозиция суда: Суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2015 N А79-9190/2014 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Удовлетворяя требования заявителя по данному эпизоду, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 5, 7, 8, 9, 15, 18, 28 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статьи 20.2 Закона, статьи 1 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", статей 15, 16, 129, 164, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации "О Фонде социального страхования Российской Федерации", принимая во внимание позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении, пришли к выводу о том, что оплата дополнительных выходных дней одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная компенсационная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, обложению страховыми взносами не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 N А45-9992/2015 - Дело N 7-1718/2015
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2015 N 7-1718/2015 - Дело N 7-1715/2015
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2015 N 7-1715/2015 - Дело N 33-7233/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24.12.2015 N 33-7233/2015 - Дело N 21-1673/2015
Решение Московского областного суда от 24.12.2015 N 21-1673/2015 - Дело N 2-1796/2015
Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24.12.2015 N 2-1796/2015 - Дело N 33-3619/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24.12.2015 N 33-3619/2015 - Дело N 33-13727/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.12.2015 N 33-13727/2015 - Дело N 33-9529/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23.12.2015 N 33-9529/2015 - Дело N 33-9494/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23.12.2015 N 33-9494/2015 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения " и О привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2015 N А33-25607/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кирово-Чепецкая центральная районная больница" задолженности по страховым взносам, пеней и штрафа в общей сумме 87 649 рублей 14 копеекПозиция суда: Суды правомерно отказали Фонду в удовлетворении заявленного требованияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2015 N А28-2989/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 1 682 000 рубПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2015 N А60-16350/2015 - Дело N 33-19440/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.12.2015 N 33-19440/2015 - Дело N 33-14092/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.12.2015 N 33-14092/2015 - Дело N 33-13851/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.12.2015 N 33-13851/2015 - Дело N 33-13661/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.12.2015 N 33-13661/2015 - Дело N 77-2754/2015
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23.12.2015 N 77-2754/2015 - Дело N 21-641/2015
Решение Калужского областного суда от 22.12.2015 N 21-641/2015 - Дело N 21-640/2015
Решение Калужского областного суда от 22.12.2015 N 21-640/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и о привлечении заявителя к ответственности в виде штрафа в размере 25 000 рублейПозиция суда: Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций об уменьшении размера штрафа до основаны на имеющихся в деле доказательствах, а поэтому не подлежат переоценке в порядке кассационного производства Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2015 N А83-1082/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: об оспаривании решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства с учетом вышеприведенных выводов кассационной инстанции, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своей позиции, в том числе расчет доначисленных сумм, на основании полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимосвязи и на основании их правовой оценки вынести законное и обоснованное решение по существу заявленных страхователем требований, распределить судебные расходы, в том числе за рассмотрение кассационной жалобыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2015 N А75-5223/2014 - Дело N 33-5852/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22.12.2015 N 33-5852/2015 - Дело N 33-5840/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22.12.2015 N 33-5840/2015 - Дело N 33-4269/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 22.12.2015 N 33-4269/2015 - Дело N 33-6037/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22.12.2015 N 33-6037/2015 - Дело N 33-13526/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.12.2015 N 33-13526/2015 - Дело N 33-13496/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.12.2015 N 33-13496/2015 - Дело N 33-13418/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.12.2015 N 33-13418/2015 - Дело N 33-13412/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.12.2015 N 33-13412/2015 - Дело N 33-13387/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.12.2015 N 33-13387/2015 - Дело N 33-13382/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.12.2015 N 33-13382/2015 - Дело N 33-3786/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22.12.2015 N 33-3786/2015 - Дело N 33-3784/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22.12.2015 N 33-3784/2015 - О направлении на новое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 91-АД15-5 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 14-17 и 19 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пунктов 20-29 и 33 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 2927-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 2926-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вовка Ивана Дмитриевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 10 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 2925-О - Дело N 33-12010/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21.12.2015 N 33-12010/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 190 902 руб. 19 коп., в том числе: 167 557 руб. 28 коп. неосновательного обогащения в размере средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, 16 755 руб. 73 коп. штрафа, 6 589 руб. 18 коп. пениПозиция суда: Судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что акт комплексной проверки не содержит сведений о факте нецелевого расходования ответчиком средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем, в удовлетворении иска правомерно отказаноИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 N А49-129/2015 - Дело N 33-13803/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.12.2015 N 33-13803/2015 - Дело N 33-13522/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.12.2015 N 33-13522/2015 - Дело N 33-19910/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.12.2015 N 33-19910/2015 - Дело N 33-19908/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.12.2015 N 33-19908/2015 - Дело N 33-19897/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.12.2015 N 33-19897/2015 - Дело N 33-19839/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.12.2015 N 33-19839/2015 - Дело N 33-19830/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.12.2015 N 33-19830/2015 - Дело N 33-4848/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2015 N 33-4848/2015 - Дело N 33-11846/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17.12.2015 N 33-11846/2015 - Дело N 7А-427/2015
Решение Калининградского областного суда от 17.12.2015 N 7А-427/2015 - Дело N 33-19525/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.12.2015 N 33-19525/2015 - Дело N 33-19511/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.12.2015 N 33-19511/2015 - Дело N 21-765/2015
Решение Верховного Суда Республики Коми от 16.12.2015 N 21-765/2015 - Дело N 33-14421/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.12.2015 N 33-14421/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о взыскании 45 000 руб. убытковПозиция суда: Судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, о том, что наличие на стороне общества убытков в указанном выше размере является следствием бездействия директора Давлетханова А.Р. в связи с чем требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2015 N А65-28368/2014 - Дело N 33-5973/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15.12.2015 N 33-5973/2015 - Дело N 33-8365/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.12.2015 N 33-8365/2015 - Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.5 перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года N 302н
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2015 N АКПИ15-1234 - Предмет иска, заявления: просило взыскать 849 954 руб. задолженности по договору и 248 735 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду следует соблюсти требования процессуального закона и с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, а также доводов и возражений сторон принять законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2015 N А56-17655/2015 - Дело N 33а-6737/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 14.12.2015 N 33а-6737/2015 - Дело N 33-19350/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14.12.2015 N 33-19350/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения н/с филиала Государственного учреждения - Омского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части требования об уплате доначисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 6 200, 66 руб., начисления пени в размере 346, 78 руб., уплаты штрафа в размере 1 240, 13 руб. в соответствии с пунктом 2 решенияПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что ежемесячные выплаты молодым специалистам - медицинским работникам, предусмотренные Законом Омской области "Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан" не подлежит обложению страховыми взносамиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2015 N А46-6401/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении заключения и о признании несчастного случая нестраховым и не связанным с производствомПозиция суда: Суды обоснованно удовлетворили заявленные обществом требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2015 N А33-4465/2015 - Дело N 7-535/2015
Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.12.2015 N 7-535/2015 - Дело N 33-5253/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2015 N 33-5253/2015 - Дело N 33-19116/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.12.2015 N 33-19116/2015 - Дело N 33-18904/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.12.2015 N 33-18904/2015 - Дело N 33-18901/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.12.2015 N 33-18901/2015 - Дело N 33-14137/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2015 N 33-14137/2015 - Дело N 33-12949/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10.12.2015 N 33-12949/2015 - Дело N 33-8310/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.12.2015 N 33-8310/2015 - Дело N 33-7767/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.12.2015 N 33-7767/2015 - Дело N 33-3900/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10.12.2015 N 33-3900/2015 - Дело N 21-1178/2015
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.12.2015 N 21-1178/2015 - Дело N 21-1176/2015
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.12.2015 N 21-1176/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений в части доначисления страховых взносов в сумме 779 322, 59 руб. и в части доначисления страховых взносов в сумме 376 224, 69 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, в отношении ОАО Фондом проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, по результатам которой составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2015 N А65-27212/2014 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Применение Водного кодекса РФ; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании вреда, причиненного водному объекту в размере 1 365 504 рублей с зачислением в бюджет муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики СахаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия в действиях ответчика вины в затоплении судна
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2015 N А58-8137/2014 - Дело N 33-14130/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.12.2015 N 33-14130/2015 - Дело N 33-14052/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09.12.2015 N 33-14052/2015 - Дело N 33-13083/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09.12.2015 N 33-13083/2015 - Дело N 33-13082/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09.12.2015 N 33-13082/2015 - Дело N 33-5681/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08.12.2015 N 33-5681/2015



