Документы

• В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 ... 66 »
• Дело N 33-803/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 05.04.2016 N 33-803/2016 
• Дело N 33-1003/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 05.04.2016 N 33-1003/2016 
• Дело N 21-233/2016
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 05.04.2016 N 21-233/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными вынесенных Государственным учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации решения м/д и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов м/дПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные требованияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N А40-88494/2015 
• Дело N 7-262/2016
  Решение Ленинградского областного суда от 04.04.2016 N 7-262/2016 
• Дело N 7-157/2016
  Решение Пензенского областного суда от 04.04.2016 N 7-157/2016 
• Дело N 4А-275/2016
  Постановление Самарского областного суда от 04.04.2016 N 4А-275/2016 
• Дело N 4А-273/2016
  Постановление Самарского областного суда от 04.04.2016 N 4А-273/2016 
• Дело N 21-350/2016
  Решение Пермского краевого суда от 04.04.2016 N 21-350/2016 
• Дело N 21-380/2016
  Решение Кемеровского областного суда от 04.04.2016 N 21-380/2016 
• Дело N 21-378/2016
  Решение Кемеровского областного суда от 04.04.2016 N 21-378/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на сумму 1 335 481, 75руб, обязании устранить допущенные нарушения путем принятия его уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 года и расчета за 2014 год, отражения их соответствующей базе данных Фонда социального страхования Российской Федерации, а также путем принятия решения и о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 335 481, 75руб., с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N А40-82608/2015 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Фонда и о привлечении Учреждения здравоохранения к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления по гражданско-правовым договорам страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 196123, 84 руб., и от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 14 785, 08 руб., начисления пеней и штрафовПозиция суда: Исходя из того, что выплаты по договорам с названными лицами являлись по существу формой оплаты труда в рамках существующих трудовых отношений, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерном занижении заявителем облагаемой базы при исчислении страховых взносовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2016 N А68-3288/2015 
• Об отказе в удовлетворении заявления о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2016 N 47-КГ15-15 
• Дело N 33-1751/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 01.04.2016 N 33-1751/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части предложения Обществу уплатить 597, 72 руб. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации и о признании недействительным решения по результатам рассмотрения жалобы Общества на решениеПозиция суда: Судами правомерно удовлетворены требования ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2016 N А03-15224/2015 
• Дело N 12-1165/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 31.03.2016 N 12-1165/2016 
• Дело N 4А-105/2016
  Постановление Калужского областного суда от 31.03.2016 N 4А-105/2016 
• Дело N 21-115/2016
  Решение Калужского областного суда от 31.03.2016 N 21-115/2016 
• Дело N 7А-115/2016
  Решение Калининградского областного суда от 31.03.2016 N 7А-115/2016 
• Дело N 7А-114/2016
  Решение Калининградского областного суда от 31.03.2016 N 7А-114/2016 
• Дело N 33-5345/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.03.2016 N 33-5345/2016 
• Дело N 33-4711/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.03.2016 N 33-4711/2016 
• Дело N 33-4710/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.03.2016 N 33-4710/2016 
• Дело N 33-3516/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.03.2016 N 33-3516/2016 
• Дело N 7р-120/2016
  Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 31.03.2016 N 7р-120/2016 
• Дело N 21-56/2016
  Решение Верховного Суда Республики Тыва от 30.03.2016 N 21-56/2016 
• Дело N 21-55/2016
  Решение Верховного Суда Республики Тыва от 30.03.2016 N 21-55/2016 
• Дело N 33-2123/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.03.2016 N 33-2123/2016 
• Дело N 7р-232/2016
  Решение Архангельского областного суда от 29.03.2016 N 7р-232/2016 
• Дело N 21-54/2016
  Решение Верховного Суда Республики Тыва от 29.03.2016 N 21-54/2016 
• Дело N 21-53/2016
  Решение Верховного Суда Республики Тыва от 29.03.2016 N 21-53/2016 
• Дело N 21-50/2016
  Решение Верховного Суда Республики Тыва от 29.03.2016 N 21-50/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения в части, решения, решенияПозиция суда: Из материалов дела следует, что Фондом проведена выездная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, плановая выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, документальная выездная проверка страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении Общества, по результатам которых составлены акты проверок,, а также приняты следующие решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2016 N А03-15391/2015 
• Дело N 33-4963/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.03.2016 N 33-4963/2016 
• Дело N 33-4962/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.03.2016 N 33-4962/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене решения филиала Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель поставлена на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю 13.11.2014Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2016 N А83-1552/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов за 2012-2013 гг., исчисленных с оплаты дополнительных выходных дней по уходу за детьми-инвалидами в сумме 28 010 руб. 08 коп., начисления соответствующих пени, а также штрафовПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2016 N А50-13679/2015 
• Дело N 2-2386/2016
  Решение Петрозаводского городского суда от 24.03.2016 N 2-2386/2016 
• Дело N 33-5221/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24.03.2016 N 33-5221/2016 
• Дело N 33-4733/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4733/2016 
• Дело N 33-4722/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4722/2016 
• Дело N 33-4720/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4720/2016 
• Дело N 33-4719/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4719/2016 
• Дело N 33-4558/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4558/2016 
• Дело N 33-4555/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4555/2016 
• Дело N 33-4554/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 33-4554/2016 
• Дело N 33-3393/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.03.2016 N 33-3393/2016 
• Дело N 7р-313/2016
  Решение Красноярского краевого суда от 24.03.2016 N 7р-313/2016 
• Дело N 7р-311/2016
  Решение Красноярского краевого суда от 24.03.2016 N 7р-311/2016 
• Дело N 07-402/2016
  Решение Волгоградского областного суда от 24.03.2016 N 07-402/2016 
• Дело N 33-1251/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23.03.2016 N 33-1251/2016 
• Дело N 33-1146/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23.03.2016 N 33-1146/2016 
• Дело N 7-158/2016
  Решение Тамбовского областного суда от 23.03.2016 N 7-158/2016 
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 22 623, 50 рубПозиция суда: Поскольку пособие по временной нетрудоспособности выплачивалось застрахованному лицу в 2014 и 2015 годах, суды первой пришли к обоснованному выводу, что в данном случае пособие по временной нетрудоспособности правомерно выплачено Елистратову А.В. в полном объеме, поскольку период выплаты не превысил четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном годуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2016 N А45-14501/2015 
• Дело N 7р-211/2016
  Решение Архангельского областного суда от 22.03.2016 N 7р-211/2016 
• Дело N 7р-210/2016
  Решение Архангельского областного суда от 22.03.2016 N 7р-210/2016 
• Дело N 11-364/2016
  Решение Ростовского областного суда от 22.03.2016 N 11-364/2016 
• Дело N 33-3278/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.03.2016 N 33-3278/2016 
• Дело N 33-3186/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.03.2016 N 33-3186/2016 
• Дело N 21-46/2016
  Решение Липецкого областного суда от 22.03.2016 N 21-46/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор об оплате расходов на лечение пострадавшего Витман Людмилы Михайловны непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве, с определением стоимости лечения пострадавшего по договору в редакции истцаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2016 N А51-12527/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления "О размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2016 N А40-120223/2015 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в сумме 3 099 833 руб. 40 копПозиция суда: Установив невозможность исполнения ГУ "Войсковая часть 15010" требования Фонда о взыскании капитализированных платежей, суды пришли к правильному выводу о том, что в соответствии с пунктом 7 статьи 63, пункта 1 статьи 399 ГК РФ заявитель правомерно предъявил соответствующие требования к субсидиарному должнику - Министерству обороны Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2016 N А40-80029/2015 
• Дело N 33-995/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.03.2016 N 33-995/2016 
• Дело N 33-1443/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21.03.2016 N 33-1443/2016 
• Дело N 33-4551/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.03.2016 N 33-4551/2016 
• Дело N 33-4546/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.03.2016 N 33-4546/2016 
• Дело N 33-2595/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.03.2016 N 33-2595/2016 
• Дело N 72-421/2016
  Решение Свердловского областного суда от 18.03.2016 N 72-421/2016 
• Дело N 33-3636/2016
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2016 N 33-3636/2016 
• Дело N 21-62/2016
  Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 17.03.2016 N 21-62/2016 
• Дело N 33-880/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17.03.2016 N 33-880/2016 
• Дело N 33-844/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17.03.2016 N 33-844/2016 
• Дело N 7-123/2016
  Решение Пензенского областного суда от 17.03.2016 N 7-123/2016 
• Дело N 7-122/2016
  Решение Пензенского областного суда от 17.03.2016 N 7-122/2016 
• Дело N 33-4271/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.03.2016 N 33-4271/2016 
• Дело N 33-4270/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.03.2016 N 33-4270/2016 
• Дело N 33-4269/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.03.2016 N 33-4269/2016 
• Дело N 33-3145/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.03.2016 N 33-3145/2016 
• Дело N 33-3103/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.03.2016 N 33-3103/2016 
• Дело N 33-3040/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.03.2016 N 33-3040/2016 
• Дело N 44Г-11/2016
  Постановление Президиума Севастопольского городского суда от 16.03.2016 N 44Г-11/2016 N 4Г-55/2016 N 4Г-645/2015 
• Дело N 33-2508/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.03.2016 N 33-2508/2016 
• Дело N 33-3358/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16.03.2016 N 33-3358/2016 
• Дело N 33-1970/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16.03.2016 N 33-1970/2016 
• Дело N 77-737/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16.03.2016 N 77-737/2016 
• Дело N 77-728/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16.03.2016 N 77-728/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уточненного требования, выставленного Государственным учреждением - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, на общую сумму задолженности в размере 10 673 044, 02 руб., из которых недоимка в сумме 10 404 129, 82 руб., пени в размере 268 914, 20 рубПозиция суда: Установив указанные выше обстоятельства, приняв во внимание, что Фондом не представлены доказательства обоснованности вынесения оспариваемого уточненного требования, суды правомерно удовлетворили требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2016 N А27-11741/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и требования и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачетуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал в признании незаконным решение Фонда о частичном отказе в зачете расходов заявителя на выплату страхового обеспеченияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2016 N А03-7695/2015 
• Дело N 21-60/2016
  Решение Ивановского областного суда от 15.03.2016 N 21-60/2016 
• Дело N 21-59/2016
  Решение Ивановского областного суда от 15.03.2016 N 21-59/2016 
• Дело N 33-872/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15.03.2016 N 33-872/2016 
• Дело N 33-3027/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15.03.2016 N 33-3027/2016 
• Дело N 33-3022/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15.03.2016 N 33-3022/2016 
• Дело N 33-1187/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14.03.2016 N 33-1187/2016 
• Дело N 33-2947/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14.03.2016 N 33-2947/2016 
• Дело N 7-29/2016
  Решение Новгородского областного суда от 14.03.2016 N 7-29/2016 
• Дело N 12-117/2016
  Решение Советского районного суда г. Брянска от 11.03.2016 N 12-117/2016 
• Дело N 33-1927/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10.03.2016 N 33-1927/2016