Документы

• В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 ... 66 »
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления недоимки по страховым взносам в сумме 377 883 руб. 31 коп., пеней в сумме 42 659 руб. 32 коп., предложения об уплате указанных суммПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2016 N А60-46046/2015 
• Дело N 33-3481/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30.05.2016 N 33-3481/2016 
• Дело N 33-3032/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30.05.2016 N 33-3032/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществаПозиция суда: Судебные инстанции сделали правильный вывод о направленности в данном случае действий общества на искусственное создание условий для незаконного возмещения расходов из средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, установив, что первичные бухгалтерские документы составлены и подписаны главным бухгалтером Павленко Н.И., в том числе и за бухгалтера-кассира Гончарову М.Н. Доказательства выполнения Гончаровой М.Н. в спорном периоде дополнительного объема работ общество не представило, не представило общество и документальное подтверждение правомерности выплаченном Гончаровой М.Н. премии в декабре 2012 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N А63-1106/2015 
• Дело N 4А-1198/2016
  Постановление Московского областного суда от 27.05.2016 N 4А-1198/2016 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными: - решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательномуПозиция суда: Судами правомерно отказано в удовлетворении требований ПредприятияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2016 N А75-6227/2015 
• Дело N 33-2872/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26.05.2016 N 33-2872/2016 
• Дело N 33-868/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2016 N 33-868/2016 
• Дело N 21-261/2016
  Решение Верховного Суда Республики Карелия от 26.05.2016 N 21-261/2016 
• Дело N 33-9335/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.05.2016 N 33-9335/2016 
• Дело N 33-8642/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2016 N 33-8642/2016 
• Дело N 33-6641/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.05.2016 N 33-6641/2016 
• Дело N 33-1878/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26.05.2016 N 33-1878/2016 
• Дело N 21-380/2016
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 25.05.2016 N 21-380/2016 
• Дело N 21-381/2016
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 25.05.2016 N 21-381/2016 
• Дело N 33-6384/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.05.2016 N 33-6384/2016 
• Дело N 33-3403/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25.05.2016 N 33-3403/2016 
• Дело N 33-2349/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2016 N 33-2349/2016 
• Дело N 33-893/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.05.2016 N 33-893/2016 
• Дело N 21-681/2016
  Решение Приморского краевого суда от 25.05.2016 N 21-681/2016 
• Дело N 21-577/2016
  Решение Кемеровского областного суда от 25.05.2016 N 21-577/2016 
• Дело N 21-379/2016
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 25.05.2016 N 21-379/2016 
• Дело N 77-1444/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25.05.2016 N 77-1444/2016 
• Дело N 77-1356/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25.05.2016 N 77-1356/2016 
• Дело N 77-1349/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25.05.2016 N 77-1349/2016 
• Дело N 7-454/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.05.2016 N 7-454/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов в сумме 400 руб., штрафа в сумме 80 руб. и пени в сумме 205, 31 рубПозиция суда: Суды правомерно пришли к выводу, что выплаченные победителям конкурса гранты, единовременные пособия молодым специалистам не являются вознаграждением работников за исполнение ими трудовых обязанностей, не гарантированы трудовым либо коллективным договорамиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2016 N А06-7743/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников, в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорамиОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2016 N А06-9287/2015 
• Дело N 21-300/2016
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 24.05.2016 N 21-300/2016 
• Дело N 33-8607/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.05.2016 N 33-8607/2016 
• Дело N 33-6433/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.05.2016 N 33-6433/2016 
• Дело N 33-3560/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.05.2016 N 33-3560/2016 
• Дело N 33-3507/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.05.2016 N 33-3507/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений: " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах", "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"Позиция суда: Выводы судов о том, что у фонда отсутствовали законные основания для вынесения решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2016 N А19-12452/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2016 N А06-9072/2015 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: об обязании вернуть излишне уплаченные капитализированные платежи в размере 1 287 335 руб. 93 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2016 N А07-15091/2015 
• Дело N 33-7748/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.05.2016 N 33-7748/2016 
• Дело N 7-436/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-436/2016 
• Дело N 7-435/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-435/2016 
• Дело N 7-434/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-434/2016 
• Дело N 7-433/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-433/2016 
• Дело N 7-432/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-432/2016 
• Дело N 7-431/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-431/2016 
• Дело N 7-430/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-430/2016 
• Дело N 7-429/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-429/2016 
• Дело N 7-428/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-428/2016 
• Дело N 7-427/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-427/2016 
• Дело N 7-426/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-426/2016 
• Дело N 7-425/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-425/2016 
• Дело N 7-424/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-424/2016 
• Дело N 7-423/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-423/2016 
• Дело N 7-422/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-422/2016 
• Дело N 7-421/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-421/2016 
• Дело N 7-420/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-420/2016 
• Дело N 7-419/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-419/2016 
• Дело N 7-418/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-418/2016 
• Дело N 7-417/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-417/2016 
• Дело N 7-416/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-416/2016 
• Дело N 7-415/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-415/2016 
• Дело N 7-414/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-414/2016 
• Дело N 7-413/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-413/2016 
• Дело N 7-412/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-412/2016 
• Дело N 7-411/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-411/2016 
• Дело N 7-410/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-410/2016 
• Дело N 7-409/2016
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2016 N 7-409/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в проведении возврата 875 939, 01 руб. излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 года и 2014 год, учета их в соответствующей базе страховых взносов, принятия решения и о возврате 875 939, 01 руб. страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении филиала ОАО "Мослифт" Специализированное управлениеПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2016 N А40-82628/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1 268 134, 55 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2016 N А65-12564/2015 
• Дело N 33А-2669/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20.05.2016 N 33А-2669/2016 
• Дело N 33-7330/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.05.2016 N 33-7330/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2016 N А27-15212/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2016 N А52-2534/2015 
• Дело N 33-2677/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19.05.2016 N 33-2677/2016 
• Дело N 21-685/2016
  Решение Приморского краевого суда от 19.05.2016 N 21-685/2016 
• Дело N 33-6396/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.05.2016 N 33-6396/2016 
• Дело N 33-4502/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19.05.2016 N 33-4502/2016 
• Дело N 33-3461/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2016 N 33-3461/2016 
• Дело N 33-3224/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19.05.2016 N 33-3224/2016 
• Дело N 33-3201/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.05.2016 N 33-3201/2016 
• Дело N 33-2581/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18.05.2016 N 33-2581/2016 
• Дело N 33-5431/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.05.2016 N 33-5431/2016 
• Дело N 33-2844/2016
  Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 18.05.2016 N 33-2844/2016 
• Дело N 77-1316/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2016 N 77-1316/2016 
• Дело N 77-1314/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2016 N 77-1314/2016 
• Дело N 77-1313/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2016 N 77-1313/2016 
• Дело N 77-1311/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2016 N 77-1311/2016 
• Дело N 33-8805/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2016 N 33-8805/2016 
• Дело N 33-8370/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2016 N 33-8370/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения филиала Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, оформленного в виде уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами двух инстанций установлено и из материалов дела следует, ООО зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись с присвоением основного государственного регистрационного номера 1149102005150Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2016 N А83-1765/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, город Вологда, проспект Победы, дом 33 и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали решение Учреждения недействительным и обоснованно удовлетворили заявление ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2016 N А13-10506/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Судами полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2016 N А40-159027/2015 
• Дело N 33-4892/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17.05.2016 N 33-4892/2016 
• Дело N 7-463/2016
  Решение Новосибирского областного суда от 17.05.2016 N 7-463/2016 
• Дело N 77-349/2016
  Решение Кировского областного суда от 17.05.2016 N 77-349/2016 
• Дело N 33-6139/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.05.2016 N 33-6139/2016 
• Дело N 33-6126/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.05.2016 N 33-6126/2016 
• Дело N 33-6068/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.05.2016 N 33-6068/2016 
• Дело N 33-4659/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.05.2016 N 33-4659/2016 
• Дело N 33-3425/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.05.2016 N 33-3425/2016 
• Дело N 33-3327/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.05.2016 N 33-3327/2016 
• Дело N 33-2379/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17.05.2016 N 33-2379/2016