Документы

• В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 ... 66 »
• Дело N 33-12601/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2016 N 33-12601/2016 
• Дело N 33-12596/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2016 N 33-12596/2016 
• Дело N 33-12595/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2016 N 33-12595/2016 
• Дело N 33-12585/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2016 N 33-12585/2016 
• Дело N 33-12543/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.07.2016 N 33-12543/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений NN 67н/с и 56 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Материалами дела установлено, что пунктом 3 приказа ООО установлена обязанность работодателя выплачивать компенсацию в рейсе за разъездной характер работы за каждую рабочую сменуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2016 N А03-15915/2015 
• Дело N 33-13383/2016
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2016 N 33-13383/2016 
• Дело N 12-2839/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 20.07.2016 N 12-2839/2016 
• Дело N 12-2838/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 20.07.2016 N 12-2838/2016 
• Дело N 12-2836/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 20.07.2016 N 12-2836/2016 
• Дело N 33-5392/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.07.2016 N 33-5392/2016 
• Дело N 21-509/2016
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 20.07.2016 N 21-509/2016 
• Дело N 77-1830/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20.07.2016 N 77-1830/2016 
• Дело N 33-12041/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2016 N 33-12041/2016 
• Дело N 33-3250/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20.07.2016 N 33-3250/2016 
• Дело N 7-1042/2016
  Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2016 N 7-1042/2016 
• Дело N 21-822/2016
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 N 21-822/2016 
• Дело N 21-821/2016
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 N 21-821/2016 
• Дело N 21-820/2016
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 N 21-820/2016 
• Дело N 33-9527/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20.07.2016 N 33-9527/2016 
• Дело N 33-6963/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20.07.2016 N 33-6963/2016 
• Дело N 33-12041/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2016 N 33-12041/2016 
• Дело N 33-6334/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20.07.2016 N 33-6334/2016 
• Дело N 12-2640/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2016 N 12-2640/2016 
• Дело N 12-671/2016
  Решение Петрозаводского городского суда от 19.07.2016 N 12-671/2016 
• Дело N 33-3404/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.07.2016 N 33-3404/2016 
• Дело N 33-9957/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18.07.2016 N 33-9957/2016 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и требованияПозиция суда: Дела суд обоснованно признал недействительными решение Фонда в части применения к ИП штрафа в размере, превышающем, и требование об уплате данного штрафаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2016 N А83-2017/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" и " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Спора арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришел к выводу о том, что выплаты за дополнительные выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами, носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, имеют целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих граждан, при этом указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгодеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2016 N А08-7592/2015 
• Дело N 33-280/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.07.2016 N 33-280/2016 
• Дело N 33-9568/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15.07.2016 N 33-9568/2016 
• Предмет иска, заявления: об обязании вернуть обществу сумму переплаты по страховым взносам в размере 255 972, 58 руб., а также произвести пересмотр тарифной ставки ООО "Антилопа Про" с 0, 90% на 0, 20%Позиция суда: Суды правомерно указали, что Фонд не принял во внимание положения п. 11 Приказа, в соответствии с которым, до представления документов, подтверждающих основной вид деятельности у ФСС отсутствуют безусловные основания для установления нового страхового тарифа, в этом случае страхователь вправе применять тариф по основному виду деятельности, подтвержденному им в предыдущем годуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2016 N А40-200729/2015 
• Дело N 33-6980/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14.07.2016 N 33-6980/2016 
• Дело N 33-4921/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2016 N 33-4921/2016 
• Дело N 33-4932/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2016 N 33-4932/2016 
• Дело N 77-484/2016
  Решение Кировского областного суда от 14.07.2016 N 77-484/2016 
• Дело N 33-5177/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.07.2016 N 33-5177/2016 
• Дело N 72-137/2016
  Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 13.07.2016 N 72-137/2016 
• Дело N 33-6247/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13.07.2016 N 33-6247/2016 
• Дело N 33-6237/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13.07.2016 N 33-6237/2016 
• Дело N 33-6083/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13.07.2016 N 33-6083/2016 
• Дело N 4А-306/2016
  Постановление Калининградского областного суда от 13.07.2016 N 4А-306/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительнымиПозиция суда: Сославшись на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ по делу, суды правомерно заключили, что правовая природа выплат в рамках социальных взаимоотношений является специальным видом выплаты, связанной исключительно с возможностями работодателя; данные выплаты не поименованы в качестве гарантированных выплат ни в трудовом, ни в страховом законодательстве и не установлены в каком-либо нормативно-правовом актеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2016 N А14-7065/2015 
• Дело N 33-6872/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12.07.2016 N 33-6872/2016 
• Дело N 21-325/2016
  Решение Верховного Суда Республики Крым от 12.07.2016 N 21-325/2016 
• Дело N 33-7625/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12.07.2016 N 33-7625/2016 
• Дело N 33-3378/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12.07.2016 N 33-3378/2016 
• Дело N 33-3374/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12.07.2016 N 33-3374/2016 
• Дело N 33-3381/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12.07.2016 N 33-3381/2016 
• Дело N 33-3066/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12.07.2016 N 33-3066/2016 
• Дело N 33-2642/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12.07.2016 N 33-2642/2016 
• Дело N 33-8684/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.07.2016 N 33-8684/2016 
• Дело N 33-7147/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.07.2016 N 33-7147/2016 
• Дело N 33-4931/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.07.2016 N 33-4931/2016 
• Дело N 33-3738/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.07.2016 N 33-3738/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с Государственного учреждения - Новосибирское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на оплату санаторно-курортных путевок для работников в сумме 3 484, 29 руб., в том числе недоимки по страховым взносам в общей сумме 2 813, 55 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 108, 03 руб. и штраф за совершение нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах в общей сумме 562, 71 рубПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N А45-21499/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N А45-26366/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по результатам проведенной в отношении Общества по месту нахождения обособленного подразделения - Административно-хозяйственного центра - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" выездной проверкиПозиция суда: Общество правомерно не включило в базу для исчисления страховых взносов денежные средства, выплаченные работникам за дополнительные выходные дни по уходу за ребенком-инвалидомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N А45-15916/2015 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, место нахождения: 183038, город Мурманск, улица Коммуны, дом 7Позиция суда: Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Роспотребнадзор
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2016 N А42-8046/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов на выплаты в пользу работников, имеющих ученые степени кандидата наук и доктора наук, начисления соответствующих сумм пеней и финансовых санкций по ч. 1 ст. 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также в части предложения отразить в бухгалтерском учете и расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС РФ доначисленные по указанному эпизоду страховые взносы, соответствующие суммы пени и финансовых санкцийПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2016 N А50-21451/2015 
• Дело N 33-3623/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2016 N 33-3623/2016 
• Дело N 33-3622/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2016 N 33-3622/2016 
• Дело N 33-3482/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11.07.2016 N 33-3482/2016 
• Дело N 33-8312/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.07.2016 N 33-8312/2016 
• Дело N 11-662/2016
  Решение Ростовского областного суда от 11.07.2016 N 11-662/2016 
• Дело N 2-5612/2016
  Решение Петрозаводского городского суда от 11.07.2016 N 2-5612/2016 
• Предмет иска, заявления: о защите прав предпринимателей в Нижегородской области Солодкий П.М., действуя в интересах индивидуального предпринимателя Симонян Ирины Казаросовны, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании недействительным решения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала и об обязании Фонда вынести решение и об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения по результатам проверки, проведенной на основании решенияПозиция суда: Суды сделали правильный вывод об обоснованном применении к Предпринимателю финансовых санкций, предусмотренных частью 1 статьи 46 Закона и абзацем 7 пункта 1 статьи 19 ЗаконаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2016 N А43-14696/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным приказа фонда и об отмене приказа по установлению скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2016 N А07-29474/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными принятых Государственным учреждением - Региональным отделением Фонда социального страхования по Республике Коми, филиал приказа, уведомления и решения и об обязании Фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОбществаПозиция суда: Суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2016 N А29-8912/2015 
• Дело N 44Г-54/2016
  Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.07.2016 N 44Г-54/2016 N 4Г-242/2016 
• Дело N 33-5375/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.07.2016 N 33-5375/2016 
• Дело N 33-5374/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.07.2016 N 33-5374/2016 
• Дело N 33-5373/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.07.2016 N 33-5373/2016 
• Дело N 33-4858/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.07.2016 N 33-4858/2016 
• Дело N 33-3714/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08.07.2016 N 33-3714/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения в частиПозиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом в отношении Компании проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования за период с 01.01.2012 до 31.12.2013, о чем составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2016 N А75-11511/2015 
• Дело N 33-9423/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07.07.2016 N 33-9423/2016 
• Дело N 33-9421/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07.07.2016 N 33-9421/2016 
• Дело N 21-879/2016
  Решение Приморского краевого суда от 07.07.2016 N 21-879/2016 
• Дело N 21-529/2016
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07.07.2016 N 21-529/2016 
• Дело N 21-525/2016
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07.07.2016 N 21-525/2016 
• Дело N 33-2634/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07.07.2016 N 33-2634/2016 
• Дело N 07-913/2016
  Решение Волгоградского областного суда от 07.07.2016 N 07-913/2016 
• Дело N 77-473/2016
  Решение Кировского областного суда от 07.07.2016 N 77-473/2016 
• Дело N 77-472/2016
  Решение Кировского областного суда от 07.07.2016 N 77-472/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным, вынесенного Государственным Учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации Уведомления "О размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2016 N А40-162975/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры по агентскому договору; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Являются правильными выводы судов, основанные на положениях статьи 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", статей 7, 8, 9 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статей 1, 5, 20.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" о занижении обществом страховым взносов в соответствующих суммах, и как следствие, правомерности начисления оспариваемых страхователем суммИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2016 N А33-16095/2015 
• Дело N 33-9336/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.07.2016 N 33-9336/2016 
• Дело N 33-9332/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.07.2016 N 33-9332/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 N А40-147672/2015 
• Дело N 7-1103/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2016 N 7-1103/2016 
• Дело N 21-333/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-333/2016 
• Дело N 21-332/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-332/2016 
• Дело N 21-328/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-328/2016 
• Дело N 21-327/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-327/2016 
• Дело N 21-325/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-325/2016 
• Дело N 21-324/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-324/2016 
• Дело N 21-321/2016
  Решение Смоленского областного суда от 05.07.2016 N 21-321/2016 
• Дело N 33-5094/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05.07.2016 N 33-5094/2016 
• Дело N 33-4712/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.07.2016 N 33-4712/2016