
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске, суд исходил из того, что на момент государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП на здание котельной правовые основания для такой регистрации отсутствовали, соответствующая регистрационная запись была погашена и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2011 года Дело N А26-3806/2010
[Отказывая в иске, суд исходил из того, что на момент государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП на здание котельной правовые основания для такой регистрации отсутствовали, соответствующая регистрационная запись была погашена и регистрацией в последующем права собственности МО на спорный объект не нарушаются права истца]
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Константинова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2010 (судья Шалапаева И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 (судьи Жиляева Е.В., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А26-3806/2010, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



