
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды отказали обществу в удовлетворении его требований, поскольку общество не доказало необходимость проведения ремонтных работ, обязанность ответчиков провести эти ремонтные работы, вину ответчиков, причинную связь между действиями (бездействием)...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2011 года Дело N А21-2679/2010
[Суды отказали обществу в удовлетворении его требований, поскольку общество не доказало необходимость проведения ремонтных работ, обязанность ответчиков провести эти ремонтные работы, вину ответчиков, причинную связь между действиями (бездействием) ответчиков и возникшими у общества затратами на ремонтные работы, а также размер понесенных затрат]
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Тарасюка И.М., Яковца А.В., рассмотрев 17.05.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2010 (судья Мельник И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 (Полубехина Н.С., Горбик В.М., Мельникова Н.А.) по делу N А21-2679/2010, установил:
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании солидарно с муниципального предприятия «Производственное управление «Водоканал» (далее - Предприятие) и с администрации Советского городского округа (далее - Администрация) 428 071 руб. 04 коп. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



