
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая во внимание, что стоимость соответствующих работ была фактически оплачена ответчиком, что видно из акта сверки расчетов и представленных в дело платежных поручений, суд отказал ЗАО в иске о взыскании задолженности и указал, что обязанность по...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 года Дело N А56-19533/2009
[Принимая во внимание, что стоимость соответствующих работ была фактически оплачена ответчиком, что видно из акта сверки расчетов и представленных в дело платежных поручений, суд отказал ЗАО в иске о взыскании задолженности и указал, что обязанность по возмещению денежных средств возникла на стороне не ответчика, а самого истца, который применительно к перечисленным ему авансовым платежам не закрыл их выполненными работами]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Малышевой Н.Н. и Шпачевой Т.В., при участии от ЗАО «УНР-71» Нижегородцева Б.А. (доверенность от 12.04.2011), Савкина И.Н. (доверенность от 05.05.2011), рассмотрев 10.05.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «УНР-71» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2010 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 (судьи Горшелев В.В., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А56-19533/2009, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



