ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года Дело N А13-8024/2008


[Частично отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком достоверно не подтверждена связь понесенных затрат на оплату процентов за получение в качестве займа денежных средств, использованных на приобретение холодильного оборудования, с собственной предпринимательской деятельностью]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Морозовой Н.А., судей: Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области Зуева Н.Н. (доверенность от 19.11.2010 N 04-15/24) и Арбузовой Т.В. (доверенность от 19.11.2010 N 04-15/21), рассмотрев 22.11.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Разима Суджаддина оглы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.12.2009 (судья Смирнов В.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 (судьи: Осокина Н.Н., Мурахина Н.В., Чельцова Н.С.) по делу N А13-8024/2008, установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 30.06.2008 N 12-15/16 в части доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 394983 руб. за 2005 и 397158 руб. - за 2006 год; единого социального налога (далее - ЕСН) в сумме 79508 руб. 47 коп. за 2005 год и 88621 руб. 17 коп. за 2006 год; налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 776899 руб. 03 коп., привлечения к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату указанных налогов и доначисления соответствующих сумм пеней.