
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в рассматриваемом споре отсутствуют все элементы, необходимые для установления факта возникновения ответственности арендатора, а именно вина в возникновении пожара, суд обоснованно отказал в иске о взыскании ущерба в порядке суброгации
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2010 года Дело N А56-18065/2009
[Поскольку в рассматриваемом споре отсутствуют все элементы, необходимые для установления факта возникновения ответственности арендатора, а именно вина в возникновении пожара, суд обоснованно отказал в иске о взыскании ущерба в порядке суброгации]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей: Абакумовой И.Д., Корабухиной Л.И., при участии от открытого страхового акционерного общества "Россия" Илларионовой Е.В. (доверенность от 13.07.2010), рассмотрев 19.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества "Россия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010 (судья Щуринова С.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 (судьи: Глазков Е.Г., Кашина Т.А., Шестакова М.А.) по делу N А56-18065/2009, установил:
Открытое страховое акционерное общество "Россия" (далее - ОСАО "Россия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИСМ Фасад" (далее - ООО "ИСМ Фасад") о взыскании 2771348 руб. 60 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



