
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств погашения задолженности фонд не представил, суд пришел к обоснованному выводу об обязанности ответчика уплатить долг и предусмотренную п.6.1 договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ неустойку за нарушение...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2010 года Дело N А66-2019/2010
[Поскольку доказательств погашения задолженности фонд не представил, суд пришел к обоснованному выводу об обязанности ответчика уплатить долг и предусмотренную п.6.1 договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ неустойку за нарушение сроков оплаты принятых работ, размер которой снижен на основании ст.333 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кужаровой Н.И., судей: Казанцевой Р.В. и Коробова К.Ю., рассмотрев 30.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фонда имущества Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.05.2010 по делу N А66-2019/2010 (судья Кольцова Т.В.), установил:
Открытое акционерное общество "Научно-реставрационный центр "Тверьпроектреставрация" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к специализированному государственному учреждению Тверской области "Фонд имущества Тверской области" (далее - Фонд) о взыскании 8951 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 17.05.2007 N 65 (далее - Договор), а также 9103,16 руб. пеней за нарушение сроков оплаты за период с 29.05.2007 по 12.03.2010.
статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



