ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 года Дело N А56-86044/2009


[Поскольку бесспорных доказательств фактической эксплуатации спорного участка автомобильной дороги в период проведения проверки управлением не представлено, суды сделали вывод о недоказанности управлением события вмененного комитету административного правонарушения по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ и удовлетворили заявление о признании постановления управления незаконным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Алешкевича О.А., Михайловской Е.А., при участии: от Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Старцева И.В. (доверенность от 11.01.2010 N 01-10-4/10-0-0), от Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Москвиной М.В. (доверенность от 12.01.2010 N 2/Дв), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2010 (судья Анисимова О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 (судьи: Борисова Г.В., Фокина Е.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-86044/2009, установил:

статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.