
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании предоплаты по договору и дополнительному соглашению, поскольку документация передана истцу в обусловленный договором срок, истец не представил каких-либо доказательств невыполнения ответчиком спорных работ по договору;...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2010 года Дело N А56-64607/2009
[Суд отказал в иске о взыскании предоплаты по договору и дополнительному соглашению, поскольку документация передана истцу в обусловленный договором срок, истец не представил каких-либо доказательств невыполнения ответчиком спорных работ по договору; при этом заказчик не направил в адрес подрядчика ни мотивированный отказ, ни подписанный акт приема-передачи]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Малышевой Н.Н., Шпачевой Т.В., при участии: от ООО "Север" - Подошкина Л.И. (доверенность от 01.09.2008); от ООО "Фитострой-проект" - генерального директора Костыльника В.Д. (протокол от 20.07.2005 N 1-06), рассмотрев 22.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 (судья Михайлов П.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 (судьи: Горшелев В.В., Глазков Е.Г., Кашина Т.А.) по делу N А56-64607/2009, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



