
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку судами установлено и заявителем не отрицается, что предприниматель фактически пользовался услугами, оказываемыми ему предприятием по незаключенному...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2008 года Дело N А66-7212/2007
[В удовлетворении заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку судами установлено и заявителем не отрицается, что предприниматель фактически пользовался услугами, оказываемыми ему предприятием по незаключенному договору на содержание и обслуживание арендуемых площадей в универмаге]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Константинова П.Ю., судей: Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., рассмотрев 15.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Берденко Константина Аркадьевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2008 (судья Рожина Е.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А66-7212/2007 (судьи: Писарева О.Г., Козлова С.В., Романова А.В.), установил:
Индивидуальный предприниматель Берденко Константин Аркадьевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию по управлению, эксплуатации и содержанию имущественного комплекса универмага "Тверь" (далее - Предприятие) о взыскании 1009853 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



